成都太古里街拍門背后

好幾個粉絲都想讓我說說太古里的事，我其實很淡漠，因為我不知道該說什么。我長期缺氧，腦回路不夠，我對這個社會的見解也是越來越淺薄。

今天坐著發呆，想了想，不行就說一說，雖然不懂別人的愛情，但也可以繞開故事本身來說一說。

我們可愛的吃瓜群眾，在胡總和董小姐的太古里街拍秀之后，各種的模仿版、搞笑版、調侃版便持續上演不斷。

但當這場愛情事故的主角即將越行越遠，太古里街拍的傷痛好像才剛剛開始。

你看。

律師們跳出來了，大問街拍合法乎？

媒體們跳出來了，說是某女子在太古里拒絕街拍后遭威脅。

太古里的牌子也豎起來了，說是提高防范意識，保護個人肖像權。

實話說，這牌子老早好像就有了，不過街拍就像蒼蠅，嗅著味，嗡嗡的圍著你咔嚓，防不勝防。

站在胡總和董小姐的立場，他們曾經欲拒還迎，只是沒想到，本該是色彩斑斕的愛情故事，硬生生的被這一群“好色之徒”給搞成了人間事故。

風向好像是變了，又一場“中鐵三局董事長與年輕女性”的街拍冠名，被指為了烏龍，而這，又再一次撞了太古里街拍的老腰。

今天的街拍很是騷氣，被街拍的對象也很是膚淺。

說是街拍騷氣，是因為他們盯著的不是女人的腰就是男人的錢。

說是被街拍的對象很膚淺，是因為他們展露的不是自己，也沒有自己，只有銅臭包裹的糜爛味。

我說的有些繞口，直白總結一下，太古里的街拍讓某一類群體很不爽，但他們沒有也不會檢討自己的銅臭，他們要定的，只是街拍的原罪。

卸磨殺驢。時下的街拍本該是這股銅臭糜爛的一部分，但不幸的是，這街拍太不懂事，他們差點揭開了人家遮掩糜爛的鍋蓋。

實際上要怎么說？要說點什么呢？

我一直認為共產主義是人類歷史上最好的主義，沒有之一。

可是今天，許許多多的聲音和現象讓我無力也無法去辯駁。

你比如之前的耳釘姐，內蒙古美女副局長李少莉，她當著共產黨的官，卻穿金戴銀出了資本的表率。

很多人為她洗，說是人家有錢是自己的事，還贊譽出了她的勵志和精致。

可是，最心痛的不是李少莉，而是持有這種論調的人，關鍵他們還是李少莉代表的勞動人民。

李少莉是人民的公仆，一個人民的公仆要怎么守初心？

先決條件是，她得是和絕大多數勞動人民站在一起的無產階級，只有這樣，她才能無私，才能代表最廣大勞動人民的根本利益。

一幫子戴不起耳釘的人，指望著一個戴著三萬元耳釘的精致姐來代表他們的利益。你試想，人家李少莉關鍵時刻的利益維護，會是她的耳釘利益，還是你們的利益？

耳釘是李少莉的，而你們又是誰的？當你們跳出來為人家的耳釘利益維護的時候，誰又會真正的來維護你們的利益？

李少莉也許是無知的，但往往最讓人心痛的，卻是我們自己的無知。

還比如，一些短視頻的博主，動不動信誓旦旦，搖頭晃腦的大喊糧食價格低廉，對不起農民群眾，質問為什么不漲價。

只能說，這種噱頭和無腦，本來也沒什么，我們允許個別人的無知。

但實在讓人惋惜的是，評論區的大部分人也在跟風喊叫，也在為糧食的價格鳴不平。

只想反問一下，在今天這個時代，假如糧食的利潤空間很大很大，那還會有農民群眾什么事？我們的農民群眾還會守得住自己土地的使用權嗎？我們的公權力還能保障農民的最根本利益嗎？

再說個前些日子看到的一則消息，說是東北某地好像出了一個新的公務用餐標準，每人每天還是每餐的吃飯標準是120元。

我當時想到的第一個問題是，當地的最低生活保障標準是多少？這120元的餐費標準和當地的最低生活保障水準相比，是個什么水平？

如果我們的群眾吃不到這個水平，那憑什么代表最廣大人民群眾根本利益的公仆們要吃到這個水平？

可能也有現實價格的因素，但我們難道不該深思，不該探究一個為什么嗎？

說多了憋得慌，認真了也會很累，不過不說就會顯得淡然許多，我其實很不愿意自己沒信仰，但我一個人的信仰又能有什么用呢？

來源：公眾號/招文袋 作者/龍只

本文由招文袋原創，歡迎關注，帶你一起長知識！