白衣宰相為何遭千年罵名？牛李黨爭遺毒難除，令狐父子替皇帝背鍋

唐懿宗咸通元年（860年），年近四十的令狐滈終于走上了進士科銓選的考場。雖然這場考試晚來了十八年，但結(jié)果還是令人滿意的，令狐滈順利通過考核，成為那一批三十名登第進士中的一名。

解釋一下啥叫銓選考試，唐朝的科舉有點特殊，考中進士后并不能直接做官，還要通過一場用人單位的選拔考試，這場考試就叫銓選考試。

銓選考試的難度一點不比進士考試低，當年大才子韓愈，用了八年時間，考了四次才通過考試。

令狐滈跟韓愈的情況不太一樣，他早在會昌二年（842年）就取得了進士身份，此后整整十八年一直受到壓制，不被允許參加銓選。

科舉入仕是古代讀書人的一輩子唯一的追求，剝奪考試資格無異于謀財害命，誰這么大膽，敢挑戰(zhàn)大唐帝國的人才選拔制度？要知道，令狐滈的身份貴重得能嚇死人。

令狐家族雖然只是唐朝的一個地方性豪族，但在中晚唐時期也火了一把，令狐滈的祖父令狐楚、父親令狐綯相繼出任宰相，令狐家族由此一門顯貴。

誰有那個本事，膽敢壓制令狐滈呢？這個人不是別人，正是“老令狐”令狐綯。

令狐綯深得唐宣宗的信任，當了整整十年的宰相，但名聲一直不大好。此人其實沒多大本事，為官之道全憑馬屁功，在結(jié)黨營私方面卻相當有一套。

民間流傳著一則故事，有一天唐宣宗與令狐綯聊詩詞，表現(xiàn)出對《菩薩蠻》的偏愛。令狐綯靈機一動，這不是順桿爬的好機會么？

原來，“小令狐”令狐滈有一個好友，正是大名鼎鼎的詞人溫庭筠。彼時，溫同學(xué)屢試不第，整日跟小令狐混在一起研究“花間詞”。當然，小溫還有一個不可告人的目的，希望得到老令狐的舉薦。

于是令狐綯請溫同學(xué)捉刀，幫自己寫了好幾首《菩薩蠻》獻給皇帝，還特地叮囑小溫，這事千萬別泄露出去。

結(jié)果溫庭筠酒一多就忘乎所以，把這件事都落了個干干凈凈。從此以后，溫同學(xué)的進仕之路被堵死了。

在平定龐勛起義時，令狐綯幾乎成了笑話。首先因為判斷失誤，令狐綯將胖勛放入徐州，導(dǎo)致叛軍從二千人暴增到六七萬人。在胖勛瀕臨覆滅之際，令狐綯又輕易上當受騙，導(dǎo)致徐州淪陷，五千唐軍士卒被活活烹殺。

這位無能宰相，卻在攬權(quán)斂財方面表現(xiàn)出非同凡響的才華。

左拾遺劉蛻和起居郎張云后來舉報，令狐家每天光天化日之下日進斗金，但誰也不知道這些金子是誰給的，因為來送禮的人太多，根本沒法統(tǒng)計。

那些求官的人，為了能走捷徑，甚至無恥地拋棄了祖宗，將自己的姓氏改成“令狐”，以滿足令狐綯跟崔氏、盧氏等豪族抗衡的宏愿。

當然，基于老令狐的能力短板，小令狐必須能起到中堅力量的作用。于是令狐滈扮演了明朝時期“小閣老”嚴世蕃的角色，老令狐躲在幕后，小令狐在臺前，爺倆一明一暗配合默契。

于是令狐滈在民間就獲得了一個響當當?shù)木b號——白衣宰相。

可問題是，既然爺倆親密無間，老令狐為何要壓制兒子呢？對此，令狐綯在罷相時曾經(jīng)對唐懿宗做了解釋：

我兒令狐滈自幼得名師指點，才華一流，早在會昌二年就獲得了應(yīng)舉資格。但頭幾年他沒能通過考核，后來臣當了宰執(zhí)，為了避嫌，臣就罷了他應(yīng)舉的資格。如今臣老了，令狐滈也人近中年，我為此覺得對不起他。過去我是宰相，現(xiàn)在我已經(jīng)調(diào)離了，懇請皇帝恢復(fù)令狐滈的應(yīng)舉資格。

恍惚間我覺得患上了“黑白色盲”，一個“奸相”，竟然為公平二字犧牲了兒子的前途，這種事讓在數(shù)千年的歷史長河里，都是極其罕見的。

事出反常必有妖，有人找到了新證據(jù)，諫議大夫崔瑄彈劾說：“令狐綯罷相是十二月份的事，而有關(guān)部門同意令狐滈應(yīng)舉發(fā)生在十月份，很明顯，是令狐綯利用職權(quán)為兒子謀私。”

按崔瑄的意思，老令狐先斬后奏，壞事做了，然后才拉皇帝給自己背書。假如這事是真的，估計哪個皇帝都會惡從膽邊生，可奇怪的是，唐懿宗對崔瑄的彈劾置之不理。

崔瑄這一炮沒打響，左拾遺劉蛻打出第二炮，當年他曾經(jīng)密奏唐宣宗，說令狐滈根本就沒有參試資格，是個“無解進士”。

解，即“拔解”，意思是通過官府“走后門”獲得考試資格。因為劉蛻的這個奏章，令狐滈又獲得了第二個諢號“無解進士”。

不過劉蛻的這個說法恐怕更站不住腳，科舉考試不是“課堂小測試”，令狐滈是否參加過科舉、取得了什么樣的成績，都有檔案可查，成績可以造假，過程怎么造得了假？

再說了，“拔解”也是選拔程序的一部分，不算違規(guī)，更算不上丟人，劉蛻不應(yīng)該彈劾令狐滈“拔解”，而是應(yīng)該找到他拔解過程中不合法的地方。

更重要的是，令狐滈考上進士是在唐武宗會昌二年，那時候令狐綯還僅是個湖州刺史，沒那么大能量。

崔瑄似乎并不服氣，他又打出第三炮：“這次考試所中三十人，大多是名士子弟，并無真才實學(xué)。以前令狐綯任宰相時，科舉選拔的結(jié)果其實都出自令狐滈的意圖，他用這個權(quán)勢打造了小圈子。如果令狐綯剛剛卸任，令狐滈就去應(yīng)試，分明是利益交換。”

崔瑄說得很含糊，其實目標直指本次考試的主考官裴坦。原來，裴坦的發(fā)跡正得益于令狐綯的提拔。

不過，唐懿宗依然沒有對崔瑄置之不理，理由很簡單，你不能因為令狐綯有恩于裴坦，就認定裴坦一定假公濟私。

事實上，裴坦是一個非常重視名譽的人。史書記載，由于兒媳的陪嫁太過豐盛，他不光不高興，還起得推翻了兒媳的嫁妝，發(fā)怒道：“這是壞了我裴家的門風(fēng)。”

這樣一個“不近人情”的老倔頭，豈是崔瑄胡亂猜疑就能詆毀得了的？

越來越多的證據(jù)表明，在小令狐銓選資格的問題上，老令狐沒有撒謊。

通過考試后，令狐滈被任命為長安縣尉、集賢院校理。眼看這場口水官司就要畫上句號了，劉蛻像是著了魔似的，又對令狐父子發(fā)出第四波攻擊。

這一回，劉蛻糾合張云彈劾令狐父子兩條罪狀：一是他們父子當年收受李琢（李晟之孫）的賄賂，任命他為安南都護府都督，結(jié)果李琢不稱職，導(dǎo)致交州被淪陷。二是令狐綯當年圖謀擁立夔王李滋為太子，壞了皇位傳承的規(guī)矩。

這兩條彈劾狀既毒辣又陰險，還很要命。

第一條將國土淪喪的罪責(zé)扣在了令狐父子頭上，如果成立，令狐父子就成了千古罪人。但明眼人不難分辨，丟失交州與任命李琢之間沒有必然聯(lián)系。

第二條更是欲加之罪，誰都知道，真正想立李滋味太子的不是令狐綯，而是唐宣宗。令狐綯這個人能力確實不足，也沒什么成就，面對猜忌心極強的唐宣宗，他從來不敢有自己的主意，哪里敢陰謀立太子？

毫無疑問，劉蛻就是想用李滋勾引起唐懿宗的恨，再將這個恨轉(zhuǎn)加到令狐父子頭上，以達到扳倒他們父子的目的。

看起來這個劉蛻絕不是個善類！咱正好補充說一說劉蛻。

劉蛻是長沙人，按照民間筆記對他“彭城公”的稱呼，他應(yīng)該是劉邦的弟弟劉交的后人，后來搬遷到到了荊南。

荊南那地方當年文化落后，自從有科舉考試以來從未出過一個進士，被時人稱為“天荒”。劉蛻于大中四年進士及第，是荊南第一位進士，被稱為“破天荒”的人。

為此，江南道節(jié)度使崔鉉贈送給劉蛻70萬錢，被他拒絕了。豈料，放著70萬錢不受的劉蛻，卻在科舉考試中收納一名明經(jīng)科考生的10萬錢賄賂，被令狐綯抓了個正著而遭到降職處分。

如此看來，劉蛻的心思并不純正。

對劉蛻的這次彈劾，唐懿宗終于不再和稀泥，他下旨將劉蛻和張云雙雙貶出朝廷，強行給這場口水官司畫上了句號。

令狐滈不是“小閣老”，沒有嚴世蕃的霸氣，面對接二連三的彈劾，他嚇得上書請求改任。唐懿宗也沒勉強他，將他調(diào)任為不顯眼的詹事府司直，從此令狐滈默默無聞地消失在了史冊中。

說到這兒，您大概也分辨出了是非。

令狐父子其實沒多大本事，之所以能名噪一時，完全是占了令狐楚的光。受賄一類的壞事他們恐怕也沒少做，但不可能做到權(quán)傾一時，更不可能存在左右官員任命、逼得考生改姓。甚至在某些時候，令狐綯還是非常收斂和自律的，包括不讓兒子參加銓選。

那么，劉蛻等人為何非要咬住令狐父子不放呢？難道僅僅是私怨？

肯定不是，以劉蛻的地位，他沒資格跟令狐綯糾纏私怨，真正的原因就一個：這是“牛李黨爭”的一個延續(xù)。

唐宣宗即位后，貶黜了李德裕，牛僧孺和李宗閔等“牛李黨爭”的骨干，也都死的死，貶的貶，看似一個時代結(jié)束了，但其實一個新的斗爭期又開始了。

令狐楚是誰？他是李吉甫（李德裕之父）的死對頭、牛黨的核心。

唐宣宗一邊貶黜李德裕，一邊提拔令狐綯，難道令狐綯比李德裕能干？誰要是這么說就是個世紀大笑話。論能力，兩千年歷史，能跟李德裕相比的都能數(shù)得過來，令狐綯跟李德裕相比，就是對李德裕的侮辱。

唐宣宗這么的信號太明顯了，他就是要將李黨徹底清除，令狐綯只是他的信號燈而已。

但很顯然，李德裕創(chuàng)下的“會昌中興”影響力太大，也更深得人心，他的遭遇也必然會引發(fā)一大批士族集團的同情。

但這個怨憤不可能撒在皇帝身上，令狐綯就自然而然地成了背鍋俠。尤其是唐宣宗被后人視為“小太宗”，某些不太光明的事總得有人背一下嘛，您說是不是？