上海楊浦，女子去銀行取錢，柜員卻偷偷報警，什么情況？

上海楊埔，一女士拿160萬元的存折去銀行取錢，到銀行后因急需用錢，女士就催促銀行柜員快點將160萬元全取出，銀行柜員卻趁女士在等待的時候，偷偷報了警。這是怎么回事呢？

（案例來源：新民晚報）

家住上海的劉女士因為有事急需用錢，發現手里的現金不多，就取出家里的兩張共計160萬元的存款單，到銀行去取款。

到銀行以后，發現等著取款的人很多，劉女士排了好長時間的隊，才來到柜臺前。劉女士因為著急就催柜員快點把兩張存款單里的160萬元取出來。

可是，銀行柜員看見李女士催促很急，還有點心神不寧的樣子，就覺得肯定有蹊蹺。

他以為劉女士被網絡詐騙套住了。于是就嘗試著穩定劉女士的情緒，騙劉女士說因為是取款金額巨大，辦理的時候就會慢一點。

然后柜員不自覺的按著習慣把兩張存款單仔細的觀察了一下，卻發現存款單上的字跡不清晰，違反存款單規定。

出于謹慎的目的，銀行柜員一邊安慰劉女士，讓她不要太著急，私下里卻讓同事報警處理。警察來到以后，銀行柜員說明了情況，并指出劉女士的兩張存款單都為假冒。
在民警的嚴厲詢問后，劉女士傻眼了。她覺得這怎么可能呢，這兩張存款單是自己當初親手在這個銀行存的。
這整整160萬存款單當初也是從這家銀行的柜臺里拿出來的。怎么可能存在假冒的情況呢？
再說自從這160萬存完以后，這兩張存款單也一直被自己妥善的保管著，從來沒有動用過，如果要非說這存款單是假的，那肯定是銀行做假。
民警觀察發現劉女士的態度不像是故意來騙錢的人，發覺可能這件事里邊另有原因。
后來經過銀行的仔細查詢，劉女士確實曾在該銀行存過共160萬元，不過錢早已經被取出了。
經過民警和銀行的多方查詢，發現事情的起因在劉女士的丈夫李先生身上。
后來劉女士才知道，因為自己的丈夫李先生這幾年投資的生意一直出現了虧損。有了許多的外債，所以需要現金周轉還債。

李先生想動用這筆錢，但是又怕妻子劉女士知道以后生氣傷心，于是本著善意的目的，李先生沒有通知妻子，就把兩張存單取走了。
提取的160萬元錢全部還債了。但是怕事情暴露，妻子知道以后著急上火，就想了一個用假代真的辦法。
李先生發現路邊墻上有制作假證的電話號碼，就給了對方2000元錢，并把自己真實存單的照片發過去。幾天以后收到了兩張假冒存單。
李先生把這兩張假冒存款單又放回原來的地方，以為萬事大吉了。
李先生最初的初衷是為了不要讓妻子生氣，擔心。想等到生意回本賺錢之后再把假冒存款單換成真的，卻沒想到因為劉女士急用錢，沒跟他說一聲，就直接來銀行，又讓警察知道了這件事。
李先生本來以為這件事能夠成功瞞天過海，誰知道這么快就暴露了真相。
后來李先生在警察局內主動講述了假冒存款單的來龍去脈，警察對李先生進行了強制關押。
那么如果從法律的角度來看待這些問題，是怎樣的呢？

1、李先生的這種行為，違反了哪一條法律條款？
《刑法》第一百七十七條第一款第（二）項規定：當事人偽造金融票證，應追究其刑事責任。
偽造，變造金融票證罪，是指采用各種方法制造假金融票證，或者篡改變動真實金融票證的行為。不要存在一個誤區，認為偽造銀行存款單，初衷不是為了取錢就不會是犯罪。
其實只要有偽造金融票證的這個行為，就已經觸犯了法律，就要為自己的行為擔負法律責任。
2、王先生的這種情況，會被從輕處罰嗎？
《刑法》第一百七十七條規定：偽造金融票證等結算憑證，在10張以上或1萬元以上的，就構成了偽造票證的違法行為。
在本案中，李先生雖然沒有親自偽造票證，但他卻知假用假，委托假證制作人制作了假冒金融票證， 已經構成了偽造金融票證罪。
但是因為李先生在主觀初衷中并不想獲得違法得利，（到銀行里去用假票證取錢）并且沒有造成銀行金融損失，應屬于犯罪情節較輕，可以從輕處罰。

3、劉女士在不知情的情況下，違法使用了假的金融票證，也涉嫌犯罪嗎？
《刑法》第一百七十七條規定規定：偽造匯票本票支票，或者偽造收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證，或者偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件，總面額在1萬元以上，或者數量在10張以上的行為，則構成偽造金融票證罪，最高可處以5年以上有期徒刑。
而在本案中，從犯罪構成上來看，劉女士并不是有意使用偽造存單，她也是不知情的情況下才拿著票證去銀行取款的，因此不涉嫌犯罪。
4、本案提醒我們：夫妻之間，應該坦誠以待。不要相互隱瞞和欺騙。如果在事情的最初，李先生能夠對劉女士據實已告，那么本案也就不會發生，李先生也不必要面臨幾年牢獄之災了。（文中皆為化名）
對此你怎么看？
留言參與討論。
關注@胡究法的如法炮制
多學法律少吃虧！