北京，女子銀行卡多出28萬，到底要不要退回去，萬一是電信詐騙！

北京，一女子的銀行卡，有陌生人給她卡內匯入28萬元。沒成想錢還沒捂熱，就有電話打了過來，說轉賬轉錯賬戶了，讓女子立馬將錢退回來。可是，就在女子退錢時，銀行告知無法退款，警方也說只怕是騙局，陌生人卻說：不退回就告你侵占罪！
（案例來源：法治進行時）
關曉在家都閑著沒事看電視時，手機收到了條轉賬信息，驚喜之余發現有陌生人，給她卡內匯入28萬元。這真是人在家中坐，喜從天上來，卻沒成想喜事變成了禍事。
看到卡內余額后，關曉喜不自禁，想著到底是誰，會給自己的銀行卡內匯入28萬？正當大腦飛速思考時，關曉突然接到了個電話。
只見那人表示：不好意思，關女士，我們是一家大公司的，因為員工的疏忽，把錢匯入到了您的賬戶中。希望您可以配合，將賬戶中的28萬元轉回來。
聽到那人這樣說，關曉猶豫了一下。她想到自己并非貪心之人，既然不屬于自己的錢財，退回去也是應該的。
出于謹慎原因，關曉決定致電銀行，了解一下具體情況。客服直言表示：對方賬戶轉過來的28萬元，并非來自公司，而是個人賬戶轉賬的，無法為您辦理退款手續。

可是，那名陌生人明明說，是公司轉錯了28萬，為何又會變成個人賬戶呢？關曉百思不得其解，在警覺性的作用下，關曉決定報警處理。
很快，警方同關曉取得了聯系，告訴她不要轉賬，只怕是一場騙局。關曉不由驚得一身冷汗，詢問到底是為何原因，又是如何將錢騙走的呢？
警方則告訴她：這是一種市面上常見的騙局，關曉收到28萬元轉賬后，對方要求退錢。關曉退回去的錢財，是自己賬戶中的28萬元。
而對方收到關曉給的28萬后，會在24小時之內，申請撤銷給關曉的匯款，這樣關曉損失的是自己的錢財，對方一場騙局詐騙28萬！
換句話說，關曉現在手機上看到的28萬元，只是一個數字，無論關曉轉賬與否，24小時內，錢款會自動退回去，對方沒有一點損失。
聽到警方普及詐騙知識，關曉心中后怕起來，她不敢在手機上亂操作，只能耐心地等待時間過去。可是，誰也不知道對方的意圖是什么，到底是真匯錯賬了還是假的？
時間飛流而逝，24個鐘頭很快就過去了。關曉看著賬戶中的信息，上面還有28萬元的余額。她看著錢要也不是退也不是，對方這到底是啥操作，她陷入了疑惑中。

正當陷入兩難之地時，那名陌生人又有動靜了。陌生人以利益誘惑，如果關曉把將轉回來，那么自己會拿出一部分作為補償，只要關曉提供個人信息即可。
聽到陌生人這樣說，關曉本想退回去錢的心，忽然又提到了嗓子眼。她情急之下給警方打電話，警方果斷告訴她：這是新型騙局，就是利用你的信息，到網絡平臺貸款。
雖然錢會打到你的賬戶里，但是他們會說自己轉錯賬了，讓你背負這筆賬。聽完警方這樣說，關曉更緊張了。
沒想到天上掉下來個28萬元的餡餅，吃又吃不到，沒準還把自己搭上去了。而那名陌生人看關曉不配合，也收不到關曉的信息，又想了個辦法。
正當關曉心有余悸時，陌生人和她取得聯系了。說如果她不把錢退回來，就到法庭上起訴她，還要告她是侵占罪，不還的話就等著吃官司吧。
聽完陌生人說的話，關曉又猶豫了。看陌生人說得振振有詞，難道這人不是騙子，真的把錢打過來了嗎？她看著手機上的余額，默默地在角落里發呆。
關曉又陷入兩難之地，28萬在手中拿著，不還就是侵占罪，還了可能血本無歸，到底該怎么辦呢？

1、關曉是否構成侵占罪？
《刑法》第二百六十六條規定：以非法占有為目的，侵占他人財物，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
關曉因被陌生人錯誤匯款并威脅，要搞她侵占罪是不成立的。關曉意外得到的28萬元，不是以非法占有為目的，侵占28萬元財物的。其主觀方面并沒有構成故意，因此不構成侵占罪。
2、關曉的這筆錢應當視為不當得利，在保證賬戶安全的情況下予以返還。
《民法典》第九百八十七條規定：得利人知道或者應當知道取得利益沒有法律根據，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。
關曉得到的28萬元，沒有法律依據，造成陌生人的財產權益受損，陌生人可以請求其返還不當得利，不過在本案中有個糾結點，這筆錢返款的方式，是否可以保障賬戶安全，建議公安機關介入，查清陌生人身份，確保安全的情況下再返款。

3、如果對方是電信詐騙，構成詐騙罪。
《刑法》第二百六十六條規定：詐騙公私財物，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
陌生人利用電話的通信手段，參與到詐騙的活動中，以非法占有為目的，誘導張惠轉賬，28萬屬于數額巨大的范圍，雖然沒有詐騙成功，但是由于此事性質惡劣，可以按照未遂犯依法處罰，面臨3年以下有期徒刑。（文中皆為化名）