河南鄭州，女子給孩子喂奶，房東夫婦突然闖入，爭執寶寶左耳打傷

河南鄭州，一女子和老公租房住在外面，給孩子喂奶的時候，房東夫婦突然沖屋里，讓女子一家必須馬上搬離，聲稱房子已被賣掉，雙方爭執之下，女子的寶寶左耳被打傷。
（案例來源：征途觀史）
張小姐現年23歲，與的老公孫先生都從老家來鄭州打工，兩人因沒買房，只能暫時租房居住，有了寶寶之后，張小姐辭掉工作，全職出租房帶寶寶。
房子原本住的好好的，有一日房東告訴張小姐說，房子已經出售了，希望張小姐一家能在春節之后搬走。
張小姐雖不同意，但是既然房東已經將房子賣掉，于是就以孩子太小為由，請求女房東可以給一些寬限，于是房東同意給一個月的時間。
可是沒料到，一個月的時間還沒到房東李某便開始毀約，著急要讓張小姐一家離開，張小姐也非常憤怒，然而這是別人的房子，又沒辦法。
想到已經提前交了4百塊的取暖費用，于是就希望房東李某可以將其退回，沒想到提到退錢的事，房東李某卻強烈表示不會退。
而張小姐本來被退房就不開心，房東還不給退錢，因此就直接爭執起來，認為房東欺人太甚了。
沒料到房東這時也非常不講理，還說張小姐一家是外地來的，根本就沒有資格可以在這里跟本地人叫囂。
雙方在房子里展開了激烈的爭吵，幸好有一些鄰居趕來相勸，才讓這件事情大事化了，本以為這件事會得到緩解，然而令張小姐沒想到的事情還在后面。

幾天之后，當時張小姐正給孩子喂奶，可是突然房門被粗暴踹開，扭頭一看，竟然是房東李某以及她的丈夫唐某。
對于兩人的突然闖進，張小姐非常憤怒，然而又擔心對方把孩子給嚇到，還沒等張小姐做出合適的反應，李某卻突然向母女撲來。
李某態度強勢，直接就開始毆打張小姐，拳腳相加，而房東的丈夫也緊跟著，就參與了這場打斗。
張小姐要保護孩子，因此根本無力還手，只能夠挨著房東夫婦的暴打，毆打了好幾分鐘，才停下，而張小姐也已經臉腫鼻青了。
本以為房東夫妻會就此罷手，可讓張小姐無法料到，李某竟然直接一巴掌打了過來，打到了寶寶的左邊腦袋。
打自己張小姐還能忍，然而竟然打寶寶，張小姐非常的憤怒，直接就抄起開水壺砸向了他們，而房東唐某也怕這件事情給鬧大，因此立即帶著老婆離開。
張小姐隨后便撥打了110，然而房東夫婦卻逃走了，警察得到消息之后對房東下了相應的通緝，而張小姐也趕緊帶著寶寶去醫院檢查。
經過醫生檢查之后發現，寶寶出現了一定的損傷，耳朵受到了挫傷，在接下來的時間內，可能會出現消化以及吐奶方面的不良表現。
張小姐得知之后也非常崩潰，所幸的是沒過幾天，房東夫婦就被抓回來了，然而，在審訊的過程里面，他們卻聲稱沒有打人。
還誣陷是張小姐先罵他們，因此憤怒至極才打人，可張小姐房里是有監控的，因此警察也能夠通過監控了解當時的原因。
這時候，房東夫婦也沒有辦法再狡辯，只能老老實實的承認自己所犯的罪行，并接受懲罰。

1、在此次事件當中，房東把房子賣了，而讓租戶張小姐一家搬走，這種做法是否合理呢？
《民法典》第七百二十五條規定：租賃物若在承租者按合同占有期間而發生了所有權的變化，并不能影響租賃的合同效力。
也就是說，即使房東在租給張小姐期間把房子給賣掉了，那么這個租房合同也是成立的，并不能以賣房為由趕出張小姐。當然，若實在急用，可以友好商談并談論違約賠償事宜。
但是在沒有商量妥當的情況下，便直接轟人，甚至動手打人，這種方法是錯誤的，也是與理不合的。
2、那么，房東夫婦這種在合同期內趕租戶搬走的行為是否違約呢？
《民法典》第五百七十七條規定：當事人的一方若不履行合同義務或在履行期間不符合合同約定，應承擔繼續履行以及采取相應措施或賠償的違約責任。
在合同期內，房東夫婦有義務為張小姐以下提供合用的房屋，原本在租賃期間將房屋賣掉，而沒有給張小姐一個緩沖時間就已經是錯誤的行為了。

3、房東夫婦將張小姐以及孩子打傷，那么他們這種行為構不構成犯罪呢？應當如何處罰呢？

《治安管理條例》第四十三條規定：毆打他人或者故意將他人身體傷害，可以處十日以下五日以上的拘留，并處5百塊以下2百元以上的罰款。情節較輕，可處五日以下的拘留或5百塊以下罰款。
在這個事件當中，房東夫婦造成了張小姐以及孩子的傷害，盡管不構成傷殘等級，無法進行刑事判定，但是房東夫婦的行為也已經違反了治安管理條例，所以也給了拘留的處罰。
即使是急于賣出房子，但是也不應當以損害他人的利益為前提，人在做，天在看！（文中皆為化名）
對此您怎么看？
留言參與討論。
關注@胡究法的如法炮制
多學法律少吃虧。