遼寧大連，男子將遺產(chǎn)留給兄弟姐妹，唯獨(dú)沒給兒子，沒有繼承權(quán)嗎

遼寧大連，千萬富翁白某去世把遺產(chǎn)留給自己的兄弟姐妹，單單沒有給自己兒子小白留下一分，小白倍感不公，私下以第一繼承人的身份拿走白某得部分遺產(chǎn)，白某兄弟姐妹知道后，找其索要，小白不給，直呼“兒子繼承老爹的遺產(chǎn)，有什么錯(cuò)！”
（案件來源：裁判文書網(wǎng)）
白某是一位商人，早年間經(jīng)商有道，事業(yè)可謂蒸蒸日上，賺了不少錢。然而，白某的感情之路并不像他的事業(yè)那樣一帆風(fēng)順，自己當(dāng)初的風(fēng)雨同舟的老婆，在白某的事業(yè)有起色的時(shí)候，竟然紅杏出墻，另尋新歡。
白某知道后，沒有勃然大怒，而是平靜的選擇離婚，既然對方已經(jīng)越出那一步，他也不會(huì)再挽留的。雖然當(dāng)時(shí)，他們已經(jīng)有了一個(gè)13歲的兒子小白。
之前幸福的三口之家轉(zhuǎn)眼間就變得支離破碎，小白很是傷心，但是當(dāng)時(shí)的他并不知道發(fā)生了什么事情，更不知道這一切的根源是誰造成的，誰對誰錯(cuò)，他不知道。但是，表面上，他感覺是自己的爸爸不要媽媽了，所以當(dāng)時(shí)的小白對父親是一度怨恨。
年幼的他認(rèn)為，都是父親不好，只追求自己的事業(yè)，忽略了家庭。因?yàn)樵谒恼J(rèn)知里，白某都很忙碌，每天不在家，陪伴他的只有自己的媽媽，所以他理所當(dāng)然的信任和依靠媽媽。
作為父親的白某也不解釋，他認(rèn)為孩子還太小了，他和自己老婆的事情，沒必要讓孩子摻和進(jìn)來，以后他長大了，會(huì)明白其中的是非曲直，究竟誰對誰錯(cuò)。
就這樣，在法院判決離婚的時(shí)候。年幼的小白帶著對父親的憤恨，選擇了跟母親一起生活，白某每月按時(shí)支付小白的撫養(yǎng)費(fèi)2000元。

年復(fù)一年，小白也漸漸長大，但是白某并沒有等來理解和原諒，因?yàn)樾“滓恢备赣H生活，長期被教育和灌輸?shù)亩际悄赣H辛苦，以及母親為他好，因此長大的他并沒有真正弄清楚父親當(dāng)初為什么要拋下他們母子倆。
因此，平日里小白不怎么和父親白某溝通，更別說兩個(gè)家庭相互走動(dòng)，長期以往，父子倆行同路人。白某對此有點(diǎn)傷心，更有點(diǎn)恨鐵不成鋼的意味。
更讓白某痛心的是，在自己被查出癌癥晚期的時(shí)候，小白知道后，一直以自己學(xué)習(xí)壓力大，學(xué)校沒有時(shí)間為由，拒絕過來探望。
后來，白某病情加重，臥床三個(gè)月，陪在他身邊的是弟弟和妹妹，他們照顧白某的飲食起居。傷心絕望的白某對自己在世上留下的唯一繼承人不抱任何希望，他索性將自己的千萬遺產(chǎn)留給自己的弟弟和妹妹。
畢竟在他最脆弱，最需要的照顧的時(shí)候，是自己的兄弟姐妹陪在自己身邊的。這些年了，自己一個(gè)人打拼積累了一些家業(yè)，但是弟弟妹妹他們拖家?guī)Э诘模畹牟⒉蝗菀住Ｗ约焊改缸叩脑纾鳛樾珠L理應(yīng)當(dāng)照顧和幫助他們。想到此處，白某決定立下遺囑。
沒過多久，備受折磨的白某，平靜地走了。小白和自己的母親知道后，第一時(shí)間以第一繼承人的身份，進(jìn)入白某的家中，拿走了白某的銀行卡，車子，還有房子鑰匙。
白某的弟弟妹妹在料理完哥哥的后事后，找到了小白，拿出白某生前的遺囑，提出歸還自己哥哥的遺產(chǎn)，卻遭到了小白的拒絕，小白拒不承認(rèn)遺囑有效，認(rèn)為那是白某生病期間，神志不清時(shí)候?qū)懴碌模瑢儆跓o效遺囑。反而聲稱：自己才是真正有繼承權(quán)的法定繼承人！
于是雙方只好對簿公堂。

1、關(guān)于白某千萬遺產(chǎn)的繼承，法律上該如何認(rèn)定？
根據(jù)《民法典》第1133條規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
本案中，白某生前指定了自己遺產(chǎn)的繼承，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為白某留下了遺囑，因此在考慮遺產(chǎn)繼承時(shí)，遵照“有遺囑的按照遺囑執(zhí)行”
目前常見遺囑有5種形式。分別是①公證遺囑，②自書遺囑，③代書遺囑，④錄音遺囑，⑤口頭遺囑。
本案中，白某的弟弟和妹妹向小白出示了白某生前立下的字據(jù)，可以認(rèn)為白某的為自書遺囑。具有法律效力的。

2、關(guān)于小白主張的白某遺囑無效的說法，法律是否支持？
根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
小白主張自己父親白某的自書遺囑無效，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。他可以申請對白某生前的遺囑進(jìn)行鑒定，確定這份遺囑的字跡是否是白某的真實(shí)字跡，但是，在法院審理的時(shí)候，小白沒有繳納鑒定費(fèi)，因此，法院沒有采納小白的說辭。
3、白某沒有給自己兒子留下一分遺產(chǎn)，是否合法？
根據(jù)《民法典》第一千一百四十一條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
白某去世的時(shí)候，小白還有6個(gè)月不滿17周歲，從年齡上看小白是屬于未成年人，正值學(xué)業(yè)期，沒有收入來源。但是，小白不屬于沒有生活來源的人，畢竟他和自己母親生活在一起，因此白某的遺囑并不違背上述法條。
但是，考慮到白某離婚時(shí)簽訂的離婚協(xié)議，上面明確白某需要每月按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。
法院審理據(jù)此，認(rèn)定從白某的遺產(chǎn)中分給小白12000元，剩下的遺產(chǎn)份額由白某的弟弟妹妹所有。
對此您怎么?
歡迎留言討論。
關(guān)注@胡究法的如法炮制
法眼看世界，洞悉人、情、法。