“天后”一詞,是怎么從尊稱淪為笑話,跌落神壇的?
8月26日晚,海口天后之夜巡回演唱會現(xiàn)場,眾多觀眾齊喊“聽不到”、“退票”的短視頻,引發(fā)網(wǎng)友熱議。天后是誰?是后天嗎?觀眾去早了……
![]()
現(xiàn)場觀眾王女士表示,上面(外圍)確實聽不到,但內(nèi)場(底下)的觀眾聽得見,當聽到樓上觀眾齊聲喊退票時,誤認為樓上觀眾是為了應(yīng)援那個明星,就很尷尬。
媒體報道,包括王女士在內(nèi)的很多觀眾已經(jīng)向購票平臺和12315進行投訴,能得到合理解決嗎?大家拭目以待。
小編注意到,這是一場主打經(jīng)典懷舊的演唱會,鄭秀妍、蔡健雅、梁靜茹、孫燕姿、許美靜、周慧敏六位天后級歌手相繼登場,為現(xiàn)場觀眾帶來了《逆光》、《勇氣》、《陽光總在風(fēng)雨后》等歌曲。
網(wǎng)傳信息顯示,多位觀眾吐槽,說只是一場燈光秀,聽不見聲音,表示這場演唱會太垃圾。
當然,也有觀眾說,剛開始聽不清,后面有些好轉(zhuǎn)。不過,那么多觀眾不遠千里,不惜重金到現(xiàn)場看演唱會,結(jié)果聽到的是“連講話都聽不清的演唱會”,其失望程度可想而知。
觀眾在維權(quán),主辦方收了錢,肯定有一百個理由不退一分錢,雖然律師解讀,觀眾有權(quán)要求退票,哪怕不是全額,但想從主辦方那里要到一分錢,簡直難若登天,除非真有哪個部門,哪位領(lǐng)導(dǎo)把觀眾當消費者,把消費者的利益放在第一位。
主辦方聲稱,該場演唱會共有音響設(shè)備48組,設(shè)備清單、現(xiàn)場舞美設(shè)備均經(jīng)過驗收和各級審查。
既然都經(jīng)過了驗收和審查,為何還有那么多人聽不見,喊退票?這不是對驗收和審查部門的莫大諷刺嗎?主辦方已經(jīng)找好了“靠山”,或者找好了“背鍋俠”,就可以把責(zé)任推得一干二凈?
不知道到底該以驗收和審查為準,還是以現(xiàn)場的實際情況為準,萬一存在利益輸送和不正當關(guān)系呢?
![]()
實話說,小編沒有關(guān)注這場演唱會,完全是被“天后”二字吸引過來的,看到觀眾說“應(yīng)援那位明星”、“就很尷尬”時,又馬不停蹄翻看了網(wǎng)友的評論,還去搜索了關(guān)鍵詞。
“天后”是熱點,但爭議很大,還有那么一點負面。
現(xiàn)在的“天后”不能跟90年代的“天后”相提并論,那時候信息閉塞,大眾不知道如何表達觀點,往往是被迫接受,容易被左右,甚至被欺騙。
如今網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達,加上日久見人心,在大眾心中,曾經(jīng)稱得上“天后”的歌手已經(jīng)不多了,甚至有些“天后”早已跌落神壇,不但不被大眾崇拜,反而成了貶義詞,也同時成了“天后”一詞的笑話和諷刺。
哪有什么天后?來不來就封神,動不動就唱高調(diào),那不是玩套路和欺騙嗎?天后之夜巡回演唱會現(xiàn)場,既然冠有“天后”之名,那該是王者風(fēng)范,不管是舞臺、燈光和音響等,任何一個環(huán)節(jié)都該是高規(guī)格?
結(jié)果呢?觀眾評價,天后之夜巡回演唱會現(xiàn)場成了“連講話都聽不清的演唱會”,出現(xiàn)了眾多觀眾大喊“聽不到”、“退票”這樣的失望情緒,多么諷刺?
天后是誰封的?可憐那些被封天后的歌星,以為真的就是天后了?在主辦方眼里,只是他們牟取暴利的工具。或許,這些歌星也只是為主辦方服務(wù),在利益面前,跟主辦方永遠站一起,保持一致。
當觀眾齊聲高呼聽不見時,也不見某個歌星放下話筒等主辦方調(diào)試音響?當觀眾到處維權(quán)時,也不見某個歌星站出來為聽不見的觀眾說句話?
這就是現(xiàn)實,“天后”一詞只有蕓蕓大眾在乎,割韭菜和最后受傷的永遠是歌迷,是花錢去演唱會現(xiàn)場的眾多觀眾。幸好,小編還從來沒有花錢,也舍不得花錢,更是沒錢去看演唱會……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.