看似一個無厘頭的問題,實則不然,暗藏著非常深刻的宇宙奧秘。
因為夜晚沒有太陽?那只是表面,如果你深入思考問題本身,就會有很多不一樣的發(fā)現(xiàn)。
![]()
其實,德國天文學(xué)家奧爾伯斯悖早在200年前的1823年就思考過這樣的問題,他提出了一個著名的悖論,也就是奧爾伯斯悖論,大概意思是:如果我們的宇宙是靜態(tài)的,均勻的,同時也是無限的,宇宙中擁有無限多顆恒星,意味著在地球上無論朝哪個方向看,夜空都會被無限多個恒星填滿,如此一來夜空就不應(yīng)該是黑的,而應(yīng)該向白天一樣明亮,嚴(yán)格來講就像恒星表面一樣明亮。
但事實并非如此,我們觀察到的夜晚是黑的,理論與事實不符,這就是奧爾伯斯悖論,或者“奧爾伯斯佯謬”。
![]()
很多人都觀看過夜空,基本上都是這樣的:夜空看起來漫天繁星,但總體來看夜空還是黑暗的,每顆星星之間有大片的黑暗空間。
為什么會這樣?奧爾伯斯提出了自己的觀點:宇宙的這三種假設(shè)的狀態(tài),至少有一個是錯誤的:靜態(tài),均勻和無限。
而之后的宇宙大爆炸理論模型,利用光線的紅移現(xiàn)象就能解釋奧爾伯斯悖論,大爆炸理論認(rèn)為由于宇宙加速膨脹,導(dǎo)致遙遠(yuǎn)恒星發(fā)出的光會出現(xiàn)明顯的紅移現(xiàn)象,遙遠(yuǎn)的恒星和星系發(fā)出的光即便能到達(dá)地球,那些光線早就發(fā)生了明顯的紅移,最終波長被越來越長,成為我們很難察覺到的微波了,自然就不能照亮夜空了。更不要說由于宇宙的膨脹速度超過光速,很大一部分光線根本到達(dá)不了地球,所以地球能接收到的恒星光線數(shù)量并不是無限的,而是有限的。
![]()
當(dāng)然,宇宙大爆炸理論本質(zhì)來講也只是一個假說,那么對于奧爾伯斯悖論,有沒有其他解釋呢?
其實奧爾伯斯悖論,挑戰(zhàn)的是穩(wěn)恒態(tài)宇宙。長期以來,人們認(rèn)為宇宙的確是穩(wěn)恒態(tài)的,沒有開始也沒有結(jié)束,就是這么存在著,同時還認(rèn)為宇宙是無限的。
到了近現(xiàn)代,雖然人們發(fā)現(xiàn)宇宙有可能在膨脹,但人們?nèi)耘f堅信宇宙的膨脹并不會改變外觀,宇宙中的物質(zhì)在大尺度上還是相對均勻的,也就是說,多數(shù)人仍舊堅信宇宙穩(wěn)恒態(tài)這種觀點。
那么,宇宙到底是有限的還是無限的?
有限的宇宙很容易解釋奧爾伯斯悖論,畢竟有限的宇宙圍著恒星的數(shù)量也是有限的,而有限的恒星自然無法填滿無限的夜空,地球的夜空當(dāng)然就是黑的。
![]()
但這里有一個問題,人類肉眼看到的星空果真是宇宙的真實全部嗎?很明顯答案是否定的。不管你的視力有多好,也不管在一個環(huán)境多么好的夜晚仰望星空,人類肉眼能看到的恒星都是在銀河系里,而且是銀河系非常小的一部分。
天文學(xué)家們表示,人類肉眼能看到的恒星總數(shù)量不超過一萬顆,這一萬顆還是在世界各地看到的恒星數(shù)量總和,而在某一地區(qū)的任一時刻,用肉眼能看到的恒星數(shù)量不超過2500顆。
為什么會這樣?距離是一方面,更主要的原因是地球上的大氣層阻擋了大多數(shù)恒星發(fā)出的光線。即便地球不是在銀河系郊區(qū),而是在銀河系中心密密麻麻的恒星群當(dāng)中,看到的夜空也不會被恒星填滿,更不要說地球距離銀河系中心達(dá)到2.6萬光年了。
![]()
除了地球上的大氣層,銀河系中也存在大量塵埃分子和星際云,這些都大大阻擋了光學(xué)望遠(yuǎn)鏡的視線,而利用強大的射電望遠(yuǎn)鏡,就能看到更多。隨著人類科技不斷發(fā)展,科學(xué)家們利用最先進(jìn)的X射線或者紅外線望遠(yuǎn)鏡掃描天空,可以幫助我們揭開更多宇宙奧秘。再想想200年前的奧爾伯斯時代,只能使用口徑只有十厘米左右的單筒望遠(yuǎn)鏡,對于奧爾伯斯時代的人們來講,我們?nèi)缃竦目萍际遣豢上胂蟮摹?/p>
所以,即便宇宙是無限的,人們能看到的宇宙并不是無限的,接收到的光線數(shù)量自然也不是無限的。
第二個問題,宇宙是不是均勻的?
從目前天文學(xué)家們的觀測結(jié)果來看,在大尺度上,我們的宇宙的確是均勻的,宇宙具有各向同性,什么意思呢?通俗來講就是,無論朝著宇宙的哪個方向看,看到的基本都差不多。
這種觀點其實也符合宇宙穩(wěn)恒態(tài)觀點。哈勃望遠(yuǎn)鏡就曾經(jīng)拍攝過多張宇宙深空圖,拍攝到的基本都差不多。
![]()
而大爆炸理論也認(rèn)為在可觀測宇宙內(nèi),宇宙物質(zhì)的分布是均勻的,盡管宇宙從誕生開始就一直在不斷膨脹,膨脹速度遠(yuǎn)超光速,可觀測宇宙直徑達(dá)到了930億光年,但宇宙在大尺度上來看是均勻的。
第三個問題,宇宙是靜態(tài)還是動態(tài)的?
如果說穩(wěn)恒態(tài)宇宙觀點中的“無限和均勻”還可以解釋,可以被接受的話,那么“靜態(tài)宇宙”就是穩(wěn)恒態(tài)觀點的致命弱點。穩(wěn)恒態(tài)宇宙觀點認(rèn)為宇宙是靜態(tài)的,一成不變的,從過去到現(xiàn)在都是如此。
![]()
但是隨著上世紀(jì)20年代,著名科學(xué)家哈勃發(fā)現(xiàn)了遙遠(yuǎn)星系的紅移現(xiàn)象之后,人們對宇宙的穩(wěn)恒態(tài)提出了質(zhì)疑。具體是怎么回事呢?其實也是哈勃的一個偶然發(fā)現(xiàn)。
20世紀(jì)20年代,哈勃利用天文望遠(yuǎn)鏡觀察遙遠(yuǎn)星系的運動時,偶然發(fā)現(xiàn)星系發(fā)出的光發(fā)生了紅移現(xiàn)象,而且距離越遠(yuǎn)的星系,紅移現(xiàn)象越明顯。
什么是紅移現(xiàn)象?
![]()
其實紅移現(xiàn)象并不是什么高深的東西,也是多普勒頻移的一種表現(xiàn)。說白了就是,當(dāng)天體遠(yuǎn)離地球時,天體發(fā)生的光的波長就會被拉伸,波長變長,就會發(fā)生紅移。反之,當(dāng)天體靠近地球時,波長就會被壓縮,波長變短,就會發(fā)生藍(lán)移。
不僅僅是光,聲音也具有這種特性,其實這種特性在我們?nèi)粘I钪薪?jīng)常出現(xiàn),只是我們早就習(xí)以為常,很難發(fā)現(xiàn)罷了。
![]()
下次有機會坐火車,你可以留意一下。當(dāng)火車即將駛?cè)胝九_,通常都會鳴笛,這時候鳴笛聲都會很尖銳,這是因為火車不斷靠近你,聲波就被壓縮,波長變短,聲音就會很減弱。而當(dāng)火車駛離站臺,火車不斷遠(yuǎn)離你時,再鳴笛的話,聲音就會變得很低沉,這是因為火車駛離你,聲波被拉長,聽起來就很低沉。
話說回來,哈勃發(fā)現(xiàn)了遙遠(yuǎn)星系的紅移現(xiàn)象,自然就會聯(lián)想到遙遠(yuǎn)的星系在不斷遠(yuǎn)離地球,而且他發(fā)現(xiàn)不止一個星系如此,幾乎所有的遙遠(yuǎn)星系都是如此,都在加速遠(yuǎn)離地球。
很明顯,這說明宇宙并不是靜態(tài)的,而是動態(tài)的,更準(zhǔn)確來講,宇宙一直在膨脹,而且是加速膨脹。哈勃的發(fā)現(xiàn)也是宇宙大爆炸理論的一個有力證據(jù)。
![]()
當(dāng)時的物理學(xué)界大佬愛因斯坦并不認(rèn)哈勃的發(fā)現(xiàn),而當(dāng)哈勃邀請愛因斯坦,讓他親自看一眼自己的發(fā)現(xiàn)的,愛因斯坦也頓時感嘆原來自己堅持多年的宇宙穩(wěn)恒態(tài)是錯誤的,同時也承認(rèn)在引力場方程中加入的“宇宙常數(shù)”是他一生中“最大的錯誤”,因為他加入的宇宙常數(shù)就是為了保證宇宙的穩(wěn)恒態(tài)。
![]()
總結(jié)
不管宇宙大爆炸理論是否正確,但不可否認(rèn)的事實是,我們的宇宙的確一直在膨脹,而且膨脹的速度越來越快,這個結(jié)論是通過大量觀察總結(jié)出來的,并不是假設(shè),也不是想象出來的,是有科學(xué)依據(jù)的。
宇宙不僅在膨脹,而且膨脹速度越來越快,距離地球越遠(yuǎn)的星系,遠(yuǎn)離地球的速度也會越快,膨脹速度甚至?xí)h(yuǎn)遠(yuǎn)超過光速。
這就意味著,不管宇宙是有限還是無限的,能夠到達(dá)地球的恒星的光線始終是有限的。即便是恒星和星系的光線能到達(dá)地球,大部分光線也會因為紅移現(xiàn)象而衰減成不可見光,只能以紅外線甚至是微波的形式存在,這些光是不能被我們的肉眼看到的。
![]()
上世紀(jì)60年代的四大天文學(xué)發(fā)現(xiàn)之一,宇宙微波背景輻射,就是強有力的證據(jù),也是宇宙大爆炸理論的關(guān)鍵證據(jù)。讓我們明白,地球的夜空中雖然充滿了各種電磁波,但可見光卻很少,所以我們只能看到褐色的夜空。
同時,宇宙太空并不像我們想象的那樣空曠和透明,地球上空的大氣層很濃厚,阻擋了大部分恒星發(fā)出的光線。但其實,更遙遠(yuǎn)的深空,比如說銀河系的空曠區(qū)域,也有很多星際云和塵埃,宇宙中并不存在絕對的真空。
而且距離地球越遠(yuǎn)的天體,到達(dá)地球的光就會越少,這又會使得我們利用天文望遠(yuǎn)鏡接收到的可見光數(shù)量變得更少,自然也會看到黑色的夜空。
![]()
再者,宇宙中有太多大質(zhì)量的天體,由于質(zhì)量很大,引力也會巨大,甚至能吸收,阻擋,彎曲光線,某種程度上也讓到達(dá)地球的恒星光線變少了。
最后,不得不提到幾乎不為我們所知的暗物質(zhì)和暗能量,兩者占據(jù)了整個宇宙的95%,而我們每天看到的可見物質(zhì),也就是恒星物質(zhì),只占了可憐的5%而已。科學(xué)家們并不知道暗物質(zhì)和暗能量是否對電磁波有什么影響,或許暗物質(zhì)和暗能量也過濾掉了很多恒星發(fā)出的光線,關(guān)于這一點還有待深入研究。
![]()
200年前,奧爾伯斯提出了當(dāng)時人們無法理解的奧爾伯斯悖論,當(dāng)時的人們對宇宙的認(rèn)知和探測水平還非常有限。而如今,我們對宇宙太空有了更深刻的認(rèn)知,提出了更加合理的詮釋。
我們知道了宇宙并不穩(wěn)恒態(tài)的,而是一直在膨脹。同時也知道了在大尺度上宇宙是均勻的。雖然我們還不清楚宇宙到底是有限還是無限的,但科學(xué)家一直在努力尋找問題的真相。
最后我想說的是,不要被日常生活中那些常見的現(xiàn)象所束縛,不要認(rèn)為常見的現(xiàn)象就是理所當(dāng)然是那樣,多問幾個為什么。
可以想象一下這個場景,你走到大街上隨便問一個人“夜晚的天空為什么是黑的?”,別人肯定以為你要么是吃飽了撐的,要么是瘋了,說些胡言亂語,然后給你一個蔑視的眼神:你瘋了吧?夜晚的天空不是黑的,難道還是亮的?
但科學(xué)家正是憑借這種看似“瘋狂”的質(zhì)疑,才一步步洞察宇宙的真相。大自然的很多奧秘并不是隱藏在我們看不見的角落里,而恰恰就在你我身邊,就看你有沒有善于發(fā)現(xiàn)的眼睛,善于打破傳統(tǒng)思維模式的大腦了!
![]()
所以,永葆好奇心!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.