美國(guó)站隊(duì)以色列，許多人幡然醒悟：這是個(gè)局，烏克蘭恐無(wú)路可走

10月7日，哈馬斯抵抗武裝突然向以色列境內(nèi)發(fā)動(dòng)的突襲，超過(guò)5000枚火箭彈從天而降，事后，哈馬斯方面表示這是針對(duì)以色列發(fā)起的報(bào)復(fù)性行動(dòng)。沖突發(fā)生之后很多國(guó)家都發(fā)表了聲明，相應(yīng)的整個(gè)中東局勢(shì)也風(fēng)起云涌，人們對(duì)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)注度就下降了很多。

直到這時(shí)候很多吃瓜群眾才幡然醒悟，哈馬斯的突然襲擊有可能就是美國(guó)人在背后布下的一個(gè)局，為的就是降低烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的熱度，從而讓美國(guó)順利脫身。那么巴以沖突的爆發(fā)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響呢？這件事情是否真的有美國(guó)人在背后布局呢？

烏克蘭沖突的現(xiàn)狀

從2022年2月份開(kāi)始，烏克蘭的這場(chǎng)沖突已經(jīng)持續(xù)了接近兩年的時(shí)間。由于目前的烏克蘭政府非常的親近西方，因此在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后以美國(guó)為首的西方國(guó)家紛紛向?yàn)蹩颂m提供了支援。西方國(guó)家的支援也使得烏克蘭頂住了俄羅斯的攻擊，雙方也因此陷入了焦灼狀態(tài)。

在這次戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，美國(guó)和西方國(guó)家為烏克蘭提供了源源不斷的幫助，但是烏克蘭前線的消耗量也是非常的巨大的，目前西方的支援已經(jīng)快跟不上烏克蘭的消耗了。另外，很多北約國(guó)家也已經(jīng)表示不會(huì)再向?yàn)蹩颂m提供支持。

在這樣的背景之下，如果想要讓烏克蘭政府繼續(xù)堅(jiān)持下去，那么就只能由美國(guó)來(lái)挑大頭。在必要的情況下，美國(guó)也有可能會(huì)直接向?yàn)蹩颂m戰(zhàn)場(chǎng)派兵。

不過(guò)這些事情并不是拜登政府想做就能做到的，因?yàn)槟壳懊绹?guó)方面也出現(xiàn)了巨大的財(cái)政危機(jī)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，美聯(lián)儲(chǔ)不斷的加息，而且美國(guó)還存在著大量的失業(yè)問(wèn)題，這些事情都讓美國(guó)政府焦頭爛額，美國(guó)國(guó)會(huì)在此前也多次駁回了拜登政府提交的財(cái)政預(yù)案。

如果拜登想要繼續(xù)支持烏克蘭盟友，那么他就需要想其他的辦法，比如直接繞過(guò)國(guó)會(huì)，但是目前似乎是不可能的。國(guó)會(huì)掌握了拜登政府的財(cái)政命脈，如果和國(guó)會(huì)徹底鬧掰了，那么拜登也玩不轉(zhuǎn)了。因此，拜登只能繼續(xù)和國(guó)會(huì)周旋下去。

但是哈馬斯在10月7日的時(shí)候發(fā)動(dòng)了突然襲擊，這些讓美國(guó)也有一點(diǎn)措手不及，美國(guó)政府并沒(méi)有做好充足的準(zhǔn)備去應(yīng)對(duì)沖突。而且在沖突發(fā)生之后，以色列的表現(xiàn)也非常的耐人尋味，不僅反應(yīng)遲鈍，而且反擊攻勢(shì)也進(jìn)展緩慢，似乎就是在等著美國(guó)的支持，另外美國(guó)也必須要支持以色列，因?yàn)檫@可是美國(guó)在中東的唯一盟友。在這樣的背景之下拜登必須要優(yōu)先照顧好以色列的情緒，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)也不得不先放一放了。

對(duì)此，有不少分析人士稱，這一次的巴勒斯坦沖突就是美國(guó)人布下的局。

西方的困局在哪里

對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)民眾的反對(duì)其實(shí)才是最大的困局。因?yàn)槟壳盀蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了接近兩年的時(shí)間了，美國(guó)和他的盟友們都投入了大量的資源，這些資源都是從原本需要用在國(guó)內(nèi)民眾身上的資源擠出來(lái)的，這勢(shì)必會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)的抗議。

而且歐洲國(guó)家的民眾也正是這么做的，不少國(guó)家都爆發(fā)了針對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的抗議活動(dòng)，要求本國(guó)政府不要再繼續(xù)支持烏克蘭。另外美國(guó)國(guó)內(nèi)也存在著這些力量，有一部分共和黨人士就直接宣稱要讓烏克蘭自生自滅。

所以從這些方面來(lái)看，美國(guó)似乎真的有理由在另一個(gè)地區(qū)策動(dòng)一場(chǎng)有限的戰(zhàn)爭(zhēng)，然后從烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)脫身。

事實(shí)真相又是如何

其實(shí)美國(guó)完全沒(méi)有必要這么做，因?yàn)橹袞|局勢(shì)也是美國(guó)非常看重的，如果是因?yàn)閿[脫烏克蘭的困局就在攪亂中東的局勢(shì)，那么對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這損失實(shí)在是太大了。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，阿拉伯國(guó)家?guī)缀跏且贿叺沟脑谥肛?zé)美國(guó)和以色列的暴行，美國(guó)成為了千夫所指。

另外還有一個(gè)有意思的事情，在這之前美國(guó)一直在推動(dòng)以色列和沙特阿拉伯和解，而哈馬斯的火箭炮一打，沙特阿拉伯幾乎是終止了和以色列的交往。

而且如果美國(guó)真的想要脫身，那么他們也可以復(fù)制此前在阿富汗的做法，拜登政府為了結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)就做出過(guò)直接撤軍的舉動(dòng)，根本就沒(méi)有管阿富汗盟友的死活。因此，如果美國(guó)內(nèi)部真的遇到了巨大的壓力，拜登也可以直接從烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上脫身，甚至從烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上脫身比從阿富汗脫身還要容易一些，因?yàn)闉蹩颂m戰(zhàn)場(chǎng)上并沒(méi)有美國(guó)大兵。

所以那些說(shuō)是美國(guó)做局引發(fā)巴以沖突的完全就是無(wú)稽之談了，美國(guó)根本沒(méi)有理由這么做。