美容機構在海報中
將未脫毛女性比作猩猩,
此舉激起社會公眾不滿,
并引發(fā)公益訴訟。
近日,上海二中院對這起本市首例申請司法確認婦女權益保障民事公益訴訟磋商協(xié)議案作出裁定。該案也是自新修訂的《中華人民共和國婦女權益保障法》實施以來,上海市首例婦女人格權益保護民事公益訴訟案件。
美容機構海報廣告引爭議
年初,
網(wǎng)友反映上海新天地
一家提供脫毛服務的美容店,
在廣告海報中
將未脫毛的女性比作猩猩。
網(wǎng)友曬出的海報顯示,
兩位身材姣好、身著比基尼的女性,
牽手一只大猩猩高高躍起;
![]()
另一張海報中,
身材姣好的女性和猩猩
穿著同一條裙子,
而前者自信秀出自己的腋下站在門內,
猩猩則站在門外。
![]()
對此,
該美容店的工作人員表示,
門店海報由公司統(tǒng)一提供,
因廣告中無法出現(xiàn)毛發(fā)較多的真人,
才使用猩猩進行替代。
經(jīng)查某形象設計有限公司是主營脫毛業(yè)務的連鎖美容店經(jīng)營者,為宣傳該項業(yè)務,公司制作了兩幅海報廣告,將未脫毛的女性比作大猩猩。
4月12日,市場監(jiān)督管理部門對涉案企業(yè)作出責令停止發(fā)布違法廣告,罰款20萬元的行政處罰。此后,涉案公司將前述違法廣告以及宣傳冊從各門店、大眾點評、美團APP下架。
檢察機關依職權對該案展開調查。檢察機關認為,涉案廣告對“多毛體態(tài)”的女性群體沒有給予應有的尊重,貶損婦女人格,違背社會良好風尚,損害社會公共利益。檢察機關就民事責任承擔與涉案公司進行磋商,并達成《婦女權益保障民事公益訴訟磋商協(xié)議》,約定涉案公司在新聞媒體上發(fā)布道歉聲明,消除涉案廣告造成的不良影響;作出從業(yè)承諾,以本案為戒,嚴格依法從事廣告等商業(yè)活動。協(xié)議簽署后,雙方共同向上海二中院申請司法確認。
上海二中院近日依法裁定確認《婦女權益保障民事公益訴訟磋商協(xié)議》有效。
目前,涉案企業(yè)已按照協(xié)議全部履行了侵害社會公益的民事責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.