安全評價資質改革贊同規財司的“總量控制”原則,最近看了提刑官的一篇文稿,是對安全評價改革事前事中事后的管理,小編認為規財司的總量控制原則并沒有錯,加強事前控制,加強行政審批也沒有錯;為啥這樣說?因為發改委取消監理費用標準、住建部降低注冊監理工程師報考門檻的中級職稱、還有就是一級建造師、注冊監理工程師對等中級職稱導致申報高級工程師職稱泛濫;前車之鑒啊,一旦徹底躺平放開事前管控,這個行業就毀了。
![]()
看看當今建設工程行業的高級工程師水平相當于80年代、70年代的技術員而已,建設工程行業高級職稱一個省通過量在8000-10000人左右(不包括其他環境、質量專業 );注冊監理工程師降低事前報考門檻后導致大批監理人員失業,我們不想安全評價行業重蹈覆轍,一定程度上需要加強事前管理,事中事后管理在實踐中是有缺陷的。
![]()
規財司的總量控制沒有什么錯,總體上小編是贊成提刑官的改革意見,只是在這一點上需要借鑒其他已經放管服的行業,最典型的就是建設工程行業,建造師、高級工程師在建設行業泛濫了,反而卻失業了,但是后悔也來不及了。安全評價技術負責人、過程控制負責人、評價組組長建議應當具備安全類高級工程師職稱,因為現在中級注冊安全工程師等同于中級職稱,采用高一級的職稱來擔任重要崗位也是符合情理的,主要是注冊安全工程師考試太寬松了,大量待崗,擁有高級職稱報考注冊安全工程師居然可以免考兩科,注安師放水太嚴重了。
![]()
當然也有人認為應該由中級注冊安全工程師擔任,因為大量注冊安全工程師待業沒有注冊,大量庫存需要消化;反正是公說公有理婆說婆有理。小編保留個人意見,還是贊成總量控制,采用安全類高級工程師職稱擔當負責人。
各省應急廳陸續組建了安全類高級職稱評委會,廣東、山東是最早的一批,吉林、四川、云南、湖北已經開始評審,安全類高級職稱不同于其他專業的雜牌職稱,其他專業職稱有的省份甚至下放到了大型國企和地級市,粗制濫造的職稱相信大家都知道其中的技術含量。所以安全評價需要應急廳自身更加專業的評委會通過的安全類職稱。
注冊安全工程師劃分為初、中、高三級;但目前僅僅有中級和初級,高級注冊安全工程師還沒有出臺考試辦法,據說高級注冊安全工程師會采用“考評結合”的原則,目前湖北等部分省在申報安全工程高級職稱時也是采用的考評結合,以便檢驗報考人員的技術理論水平,符合未來高級注冊安全工程師的定制思路。應急部也在留言板上多次回復:在高級注冊安全工程師未出臺前,仍然采用各省的安全高級職稱制度。
以上是個人的短淺見解和觀點,不妥之處歡迎探討,總體上小編也支持“提刑官”的思路,畢竟安全評價師職業技能鑒定已經從人社部退出目錄了,這是一個客觀存在的事實,繞不過去。當然,小編也是一家之言,只是一個普通技術人員而已,寫的這些內容也左右不了這次安全評價的改革,大家看看就好。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.