前段時間,山西訂婚強奸案在網上鬧得沸沸揚揚,引起了廣大網友的熱烈討論,大家紛紛就這是男方強奸還是女方訛詐而爭論不休。
2023年2月,27歲的男主人公席某某經婚姻中介介紹與24歲的女孩相識,并很快陷入熱戀中。2023年5月1日,雙方在親友見證下舉行訂婚宴,雙方商定彩禮20萬元,男方提供三金首飾,由男方購買和裝修的婚房必須加上女方名字。而男方為了穩妥起見,與女方協商,先給付一半彩禮10萬元和一枚7.2克金戒指,尾款10萬元在舉行婚禮后補齊。男方席某某父母還承諾,雙方結婚一年后,面積90多㎡的婚房房產證上加上女方名字。雙方在婚姻中介的見證下,甚至簽署了訂婚收彩禮協議。
![]()
在訂婚的次日,也就是5月2日,根據當地習俗,女方家要舉行回門宴,結束后席某某與女友回到婚房發生關系,而5月5日,席某某被警察帶走進行立案調查,隨后刑拘。12月25日被法院依法判處3年有期徒刑。
自從案件8月份開庭后,事件在網上迅速發酵。席某某的母親作為男方委托人多次為兒子出庭應訴,她堅決不相信兒子涉嫌強奸。一是雙方雖然沒有同居,但多次共同出入婚房,婚房內有不少女孩的生活用品;二是監控顯示,當天小夫妻回到住處時,在電梯內舉止親密,摟摟抱抱,沒有任何強迫或者不悅的行為;三是經法院鑒定,女方處女膜完好,并不存在實際兩性行為。
![]()
據席母介紹,兩人所謂發生關系的當天,女方母親曾經單獨在車內與席某某交涉,要求他立即在婚房房產證上添加女方姓名,并補齊彩禮余款10萬元,噤若寒蟬的席某某表示,需要回去跟父母協商,結果席母要求遵照協議執行,不同意立即添加姓名。而女方于事情發生后2天后報案。
當然,男方的話也不能深信,法院既然會判處三年有期徒刑,必然掌握了犯罪的證據,據說監控有女孩逃跑被席某某強行抓回的影像,女方也并非如網絡謠傳結過婚,而處女膜完好就是客觀證據,另外有沒有發生實質關系并非是認定強奸與否的先決條件,即便沒有發生實質關系也無法排除席某某沒有批圖強奸的犯罪行為。而從案卷中反映的信息來看,雙方表述完全不一致,席某某表示案發時雙方自行脫掉衣服,之后沒有實質性性行為。而女孩則稱兩人原本在兩張床上,后被強行脫下衣服侵犯,期間感到下體疼痛,事后為逃離現場實施了點燃窗簾行為。大同市公安司法鑒定中心出具的鑒定書顯示,送檢的女方內褲、下體擦拭物上可疑斑跡中,未檢出人精斑及STR分型。
![]()
不過面對兒子無法更改的三年刑期,席母作為兒子的委托人,于近日向法院提起訴訟,要求女方履行承諾與席某某結婚,否則需要按照協議歸還10萬元彩禮和7.2g金戒指。
而女方母親則表示,女孩受到強暴后精神恍惚,男方家太強勢才將事情鬧大,自己事發當天與席某某交談時,說有錢(尾款)就先把錢給了,讓她去跟你領證,沒錢就先把名字加上(房產證),現在兩人沒有結婚的可能了,彩禮不是我們的我們也沒打算要,不過等事情風平浪靜了再說。
雙方持續拉鋸,席某某的牢獄之災難以避免,他確實有點操之過急,雖然訂婚,哪怕結婚都不是強奸行為的保護傘,但兩個人確實已經確立關系,并且耳鬢廝磨,情投意合,因此而身陷囹圄確實讓人同情,更何況男女間的親密行為,有的女孩子因為性格靦腆,所以會有推辭,半推半就,這反而是一種情趣,真因此而報警的并不多見。
![]()
總之,山西訂婚強奸案對適齡青年的婚戀觀一定會造成一定的影響,甚至會極大地增加婚內強奸比率,畢竟對一些心懷叵測的男女,都可以利用法律的約束而在彩禮上大做文章!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.