虐貓考生被蘭州大學拒錄，值得惋惜嗎？

近日備受關注的考研生徐某成績第一但因虐貓行為被刷事件塵埃落定。

徐某不但被南京大學拒絕錄取，原本擬調劑到蘭州大學的希望也破滅了。在眾多網友的呼吁下，蘭州大學核科學與技術學院最終拒絕了他。

對于這個結果，很多網友表示他是咎由自取，支持蘭州大學的決定，但也有不少人表示惋惜，認為虐貓不是什么大問題，又不違法，高校被輿論綁架了；知名大V老胡發(fā)聲要給徐某一個改過自新的機會。

有人甚至為徐某鳴不平，認為沒有證據(jù)表明他也會虐待人類。還有人質問：如果虐貓有罪，那雞鴨豬魚都不能吃了？

那么，已經表示悔過的徐某錯失研究生入學機會，到底值不值得惋惜？

1

先來說說虐貓是否違法的問題。

按照我國現(xiàn)行的法律體系，只有一部《野生動物保護法》保護動物權益。

如果徐某虐殺的是流浪貓，那當然不違法，但是如果他虐殺的是別人喂養(yǎng)的貓，那就另當別論了，有律師認為這涉嫌故意毀壞他人財物罪。

經徐某本科同學證實，他虐殺的奶牛貓是有主人的，并非流浪貓。

況且徐某虐貓并不僅僅是私自取樂，而且錄制視頻傳播到網上，不僅違背社會的公序良俗，還擾亂了社會公眾秩序，已經觸犯法律。

根據(jù)《治安管理處罰法》《互聯(lián)網管理條例》等法律法規(guī)，公安機關完全可以對其實施行政處罰或追究尋釁滋事罪。

況且虐貓行為嚴重擊穿了人類道德底線，是漠視生命的表現(xiàn)。

在現(xiàn)代社會，貓作為人們的精神伴侶，理應和野生動物享受同樣的保護待遇。殘忍虐貓，體現(xiàn)的是一種變態(tài)心理和病態(tài)人格。這與食物鏈條上的的家畜家禽被宰殺是兩碼事，不可混為一談。況且，今日虐貓，將來哪天說不定就會加害同類。

法律是做人的底線，是最低的道德要求。

羅翔老師說：如果一個人標榜自己遵紀守法，這個人極有可能是人渣。

而高校錄取碩士研究生，是基于人才選拔的要求。依據(jù)教育部招生管理規(guī)定，對考生思想政治素質和品德考核是重要考核標準。

蘭州大學和南京大學拒絕錄取徐某，不過是嚴格遵循教育部規(guī)定，本著“德才并重”的考核原則，不唯成績論作出的選擇，根本不是某些網友認為的那樣，是被輿論綁架的結果。

2

徐某為什么虐貓？他是偶發(fā)行為嗎？

任何行為背后都有深層次心理動機。徐某的虐貓行為，也許是為了炫耀，也許是滿足病態(tài)的控制欲或情緒發(fā)泄。

心理學研究表明：虐待動物的人也會虐待身邊親密的人。國外某項調查顯示：高達70%以上的家庭暴力受害者證實，施虐者曾以寵物為目標實施侵害。

澳大利亞一項警方研究也表明，接受調查的連環(huán)殺手或強奸犯都有虐待動物的經歷。從某種角度來看，虐待動物和殺人的動機并無根本不同。

更有研究報告發(fā)現(xiàn)：有人之所以虐貓成癮，是因為貓臉和人類嬰兒有相似的萌態(tài)，貓在受折磨時發(fā)出的慘叫聲與嬰兒類似。看到這里，是不是感覺毛骨悚然，脊背發(fā)涼？

事實上，徐某的虐貓行為并不是偶然的，而是長期行為。有網友揭發(fā)他是臭名昭著的虐貓組織“杰克辣條”的核心成員。

“杰克辣條”是網紅美食博主徐志輝的網名，他在去年制造了一起令人發(fā)指的虐貓事件：在阜南一個小樹林里連續(xù)3天對一只奶牛貓實施“刑訊”折磨，不讓貓進食，動用刀割、鐵簽穿透、老虎鉗拔指甲等種種酷刑后，再一把火將貓燒死，最后拋尸荒野。

事件曝光后，警方對徐志輝采取了行政拘留。當時，他也公開道歉了，但僅僅時隔數(shù)日，就被曝再次發(fā)生虐貓行為，且發(fā)展為團伙作案，實施會員訂閱制，以直播拍賣、定制施虐方式等吸引會員進行牟利，打造虐貓版“N號房”。

令人憤怒的是，該團伙還經常利用虐貓直播、恐嚇、騷擾等手段勒索愛貓人士。據(jù)公開報道，“杰克辣條”的會員中不乏護士、醫(yī)生、教師等高知群體，在體面的職業(yè)掩護下，他們的虐貓暴行就像撒旦的靈魂在黑暗處肆意狂歡。

巧合的是，被兩所大學拒絕的徐某祥與“杰克辣條”本名只有一字之差，不知兩人是否存在親戚關系？能成為該邪惡組織的核心成員，可見徐某虐貓的段位不是一般的高，其心地之殘忍與殺人犯無異。

經網友深扒發(fā)現(xiàn)，徐某在“杰克辣條”19群里網名叫“血肉藝術家kiri”，他自曝曾經把三只流浪貓殘忍活剝，去掉脊椎和內臟后做成紅燒貓肉送給街頭流浪老太和賣唱夫妻，且恬不知恥地享受“大好人”的稱謂，認為自己完成了一項行為藝術。

更駭人聽聞的是：徐某曾公開承認自己內心有殺人的想法，只是理智上認為殺人不對，而虐貓不用有負罪感，可以讓他實現(xiàn)感性和理性的統(tǒng)一。

翻譯過來就是：虐殺貓可以讓他實現(xiàn)與“殺人”同等的快感而沒有任何精神負擔。你品品，是不是汗毛倒豎起來了？

徐某的罪惡不僅于此。除了虐貓，他還經常在外網發(fā)布極端反動言論，擔任某精日群管理員，里面充斥著各種侮辱中國人的言論。

所有這些證據(jù)表明，徐某不但心理變態(tài)，還是不折不扣的反社會人格。這樣的人一旦獲取了高學歷的敲門磚，披上精英群體的外衣，不知道將來會做出什么貽害社會的事情。

蘭州大學拒錄，只是防患于未然。有什么好惋惜的？

3

最后再看看徐某本人對此事的態(tài)度。他接受記者采訪時表示“看不懂網上的輿論”，說了之后對結果是好是壞拿不準，所以保持沉默是最好的選擇。

值得注意的是，徐某在接受采訪時狀態(tài)很放松，對記者提問網友對他的“窮追猛打”也沒作出任何解釋，只是在經過一片花叢時發(fā)出感慨：“花好香啊，你可以寫我喜歡賞花”。

徐某是真不懂網絡輿論呢？還是裝作不懂，不愿承認自己的錯誤？

顯而易見，在徐某內心深處，根本就沒有認識到自己的罪孽，之前寫“悔過書”不過是作秀。這種驚人的冷漠和無所謂態(tài)度倒也配得上他現(xiàn)如今結果，正所謂：自作孽，不可活。

對他來說，今年不被錄取，可以明年再戰(zhàn)，他的專業(yè)實力勿庸置疑，但別忘了，互聯(lián)網是有記憶的。

要么，他以現(xiàn)在的本科學歷去謀職，但大概率，大公司未必會敢錄用他；考公也基本沒戲，體制內最看重道德品質和思想傾向。

那么，他要想出人頭地，當務之急是去看心理醫(yī)生，從根本上認識到自己的錯誤并愿意改邪歸正。這是他唯一的出路。

最后，在這件事上，老胡確實糊涂，應該接納網友建議，學會閉嘴，而不是任何事都騎墻，說些模棱兩可誰都不得罪的話。

為他惋惜的網友也該清醒了：道德品質不合格是一輩子的污點，很難洗刷干凈。高校按“德才兼?zhèn)洹钡脑瓌t刷掉他在情理之中，沒毛病。

何況核科學專業(yè)是高精尖技術，涉及全人類的前途與命運，如果蘭大錄取了徐某這樣有明顯反社會人格的考生，恐怕是文明社會的陰影和潛在災難。

您認為呢？