中俄聯(lián)合聲明發(fā)表，對比中美和中法聯(lián)合聲明有什么差異？

俄羅斯總統(tǒng)普京來訪，今天，中俄發(fā)表聯(lián)合聲明。

這份聯(lián)合聲明可謂份量十足，有一萬多字。

前外交部長李肇星在其著作《說不盡的外交》當(dāng)中透露，一國領(lǐng)袖到訪另一國家，與該國領(lǐng)袖會晤，一般情況下都會事先擬定好聯(lián)合聲明。

也就是說，會晤雙方一般會在見面前已經(jīng)把大致要會談的內(nèi)容過了一遍，雙方有那些是能夠達(dá)成共識的，就可以出現(xiàn)在聯(lián)合聲明之中。

這次中俄聯(lián)合聲明有一萬多字，所以在一定程度上可以看出中俄這次會晤成果很理想。

對比一下，不久前的中法聯(lián)合聲明就保守多了，只有一千多字。而且聲明的名稱也只叫“中法關(guān)于中東局勢的聯(lián)合聲明”。

看來馬克龍對于那次會晤，更為關(guān)心的是我們對中東局勢的態(tài)度？

而對于目前中東局勢，我們和法國的態(tài)度有共識的地方，所有聯(lián)合聲明也體現(xiàn)出來了。

當(dāng)然，那次會晤還有其它成果的，只是沒有那么高調(diào)通過主流媒體大力公布出來而已：

我們再對比一下去年的舊金山會晤。

那次，主流媒體的通稿名字是“中美兩國發(fā)表關(guān)于加強(qiáng)合作應(yīng)對氣候危機(jī)的陽光之鄉(xiāng)聲明”，連“聯(lián)合”兩字都沒有了。

對比中法和中美聯(lián)合聲明，中俄聯(lián)合聲明是不是顯得相當(dāng)友好？

一般而言，兩國聯(lián)合聲明包括政治和非政治因素兩個部分。

聯(lián)合聲明中的政治表態(tài)相當(dāng)關(guān)鍵，這對于其它方面的談判有很大影響，尤其在美西方國家習(xí)慣性的以政治態(tài)度主導(dǎo)一切的背景下。

在這份中俄聯(lián)合聲明中，中俄雙方最重要的政治表態(tài)是：

雙方指出，當(dāng)前的中俄關(guān)系超越冷戰(zhàn)時期的軍事政治同盟模式，具有不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的性質(zhì)。

雙方強(qiáng)調(diào)，發(fā)展中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系符合兩國和兩國人民的根本利益，并非權(quán)宜之計，不受一時一事影響，具有強(qiáng)大的內(nèi)生動力和獨立價值。

中俄雙方再一次強(qiáng)調(diào)，要把不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的性質(zhì)，在一定程度上反對美西方以政治態(tài)度主導(dǎo)一切的狹隘思想。

我們主張脫離傳統(tǒng)冷戰(zhàn)思維的束縛，建立新型大國關(guān)系，應(yīng)該說，這是我們貫徹全球命運共同體的戰(zhàn)略思想體現(xiàn)。畢竟，如果不拋棄集團(tuán)斗爭的冷戰(zhàn)思維，世界和平將很難實現(xiàn)。

而對于這一點，不知道還深陷美國設(shè)下的“俄烏沖突”陷阱的俄羅斯能不能深刻理解，并認(rèn)同？這個相當(dāng)關(guān)鍵。

聯(lián)合國五常中，美英是同一陣線的，法國在大多數(shù)情況下選擇中立，而中俄則站在一起。所以，我們必須在穩(wěn)固中俄關(guān)系的同時，爭取法國。而這也許就是我們目前的大戰(zhàn)略？

如果越來越多國家選擇我們提倡的新型國家關(guān)系，避免選擇陣型對抗，那才是我們最大的勝利，也是全人類的勝利。

千之行始于足下，今日中俄關(guān)系達(dá)到史上最好，而俄羅斯在如此艱難的情況下，還愿意接受我們提倡的這種新型關(guān)系而不結(jié)盟是十分難得的，我們應(yīng)當(dāng)且行且珍惜。