張志杰之死，誰之過？

惋惜，哀痛！可悲，可恨！是天妒英才，還是人為之禍？
各位主子好，每周一叨，理性開炮，我是叨主周一叨。
17歲的天才少年張志杰，在印尼比賽中暈厥在球場上，后經醫治搶救無效離世。
中國的一顆體育新星，就此殞落，讓無數人為之哀痛，悲鳴！
哀痛的同時，無數人將焦點對準了搶救的黃金4分鐘，對準了印尼官方應對突發狀況的能力，對準了印尼當地的醫療落后，這當然是對的，因為對于一個國際賽事來說，這樣的反應能力和急救手段，確實令人憤怒和驚愕。
但事實上來看，在這背后，或許有著令我們更加深痛的思考和追問。
既然大家都在拿出現同樣狀況的球員埃里克森當案例，那我們不妨深度還原下，當時埃里克森是怎么“撿回一條命”的：
2021年歐洲杯賽場，丹麥隊球員埃里克森突發身體不適倒地，
1-隊友德萊尼第一時間向場邊招手，芬蘭隊球員波赫揚帕洛也示意裁判暫停比賽。
2-此時，主裁判立刻示意醫療人員入場。
3-判斷埃里克森可能是心跳驟停后，丹麥隊隊長克亞爾馬上根據急救知識掰開埃里克森的嘴，為埃里克森實施胸外心臟按壓。
4-隨后專業醫療人員迅速接手進行胸外心臟按壓、開放氣道、人工呼吸、AED等急救工作。
從時間上來看，在埃里克森出現緊急情況僅8秒之后，隊醫就抵達了現場，37秒攜帶急救設備的醫務人員沖進場地，52秒AED設備抵達，現場救援持續到8分08秒，救護車專用的擔架入場將埃里克森轉送入醫院。
看到沒，整個過程配合默契、行如流水，從隊友到隊長，從隊醫到專業急救，好像都是經過歷練的老手，每個人都在第一時間，做出了“無比正確”的反應。
細節決定成敗，也決生死。埃里克森能撿回這條命，每個細節都成了救命的關鍵，缺一不可。

通過以上細節，再對比張志杰的現場視頻，這不得不讓我們發問：
首先，我們球隊內部，是否做過嚴格的突發狀況演練，是否強調過一旦發生意外，我們的隊友、隊長，還有教練該怎么做？如果我們的隊友或隊長，也能像埃里克森的隊友第一時間反應一樣，那張志杰的局面會不會不同呢？
其次，在張志杰倒地的8秒里，我們的隊醫去哪了？如果有隊醫及時出現，能像埃里克森的隊長克亞爾一樣，進行關鍵的心肺復蘇，那會不會能為張志杰贏得后續的急救時間呢？
還有，看報道說，在張志杰倒地抽搐時，中國隊教練第一時間有沖進場地的動作，但卻被當值主裁判拒絕了，但我想問，一個成熟的職業教練面對此種狀況，首先的反應定然是“生命危險”“生命之上”，面對生命和規則，到底哪一個更重要呢？如果教練能不顧規則沖上前去急救，那張志杰會不會像埃里克森一樣出現奇跡呢？
可悲的是，沒有如果；可哀的是，以上細節我們并沒看到。
所以，與其說張志杰的死，是印尼的“急救落后”之鍋，是國際羽聯的“規則漏洞”之錯，不如說是我們的“突發反應”之責。
“急救落后”的不足，必須引起重視，“規則漏洞”的荒唐，也必須譴責，但“自我意識”的薄弱，也不值得原諒。
為此，張志杰，一個充滿活力和潛力的年輕人，一個17歲的陽光少年，本可以在羽毛球領域繼續取得優異的成績和榮譽，卻在人生的起跑線上就匆匆離去，他用生命的代價，給所有人帶來沉痛的同時，也必須引起我們內部的反思和警示。

天才離去，新星隕落，少年突亡，對他的父母來說，是無盡的悲痛；對中國羽毛球來說，也是無盡的惋惜。
張志杰，愿你一路走好。

我是一叨，下次再聊。