俞敏洪的體面，是送給董宇輝最后的禮物

撰文丨老鳳1974

俞敏洪發(fā)了個文章，告知東方甄選的朋友，東方甄選跟董宇輝分手了。

從MCN的商業(yè)生態(tài)上說，這是遲早的事。這個行業(yè)從本質(zhì)上就是賭自己的公司會不會出個大網(wǎng)紅，一旦出了就有超級回報。

前提是，網(wǎng)紅跟公司老板高度綁定，這就是為什么許多MCN公司的老板和網(wǎng)紅最后成了夫妻，也就是結(jié)成了牢不可破的利益共同體，否則一旦直播走紅，巨大利益面前很難跟原來的公司保持原樣。

人性就是：共貧賤易，共富貴難。

做教培出身的俞敏洪，跟直播這個行業(yè)還是有點格格不入的。一方面教培被打擊后需要開辟一個新賽道，一方面不突出個體的教培公司文化與大網(wǎng)紅是公司主要利潤來源不匹配。

事先又沒有做好相應(yīng)的準備，因此董宇輝紅了之后，公司的總經(jīng)理孫東旭在直播時候懟了董宇輝，就是教培不突出個人的公司文化和MCN公司突出大網(wǎng)紅之間巨大的撕裂。

雖然后來孫東旭道歉，俞敏洪補臺，但分手必然是遲早的事了。

如果只是一場不同公司之間的文化沖突導致的分手，是不值得我專門寫一篇的，專門寫一篇是因為在分手過程中俞敏洪表現(xiàn)出這個時代難得的體面。

他的安排是：把與輝同行的全部凈利潤獎勵給宇輝。同時，宇輝持有與輝同行所需的股權(quán)購買款，我也按符合上市公司規(guī)則和公司章程規(guī)定的方式予以安排支付。為了確保與輝同行業(yè)務(wù)的正常運營，東方甄選經(jīng)董事會同意將研發(fā)好的信息系統(tǒng)無償交付與輝同行使用。

說白了，就是全送了。

畢竟在互聯(lián)網(wǎng)以及各個行業(yè)，能看到這樣體面分手的時候，太稀缺了，俞敏洪老師本質(zhì)上還是文人，是要面子，要名聲的。

這就特別難得，換位思考，如果你有一家掙錢公司，里面唯一的搖錢樹要走，你能不能做到這樣好合好散：既不提什么競業(yè)條款，也不弄什么賠償條款，還幫助對方繼續(xù)自己的事業(yè)？

然而，要名聲的俞敏洪老師，依然很難得到所有人的理解和支持。

翻了下網(wǎng)上的評論，做到這一步還是會挨罵。

我也能理解，畢竟受的騙太多，受的傷害太多，已經(jīng)不相信這世界有體面人，誅心的人實在太多了。

所以我特別想提醒大家一句中國的老話：

百善孝為先，論心不論跡，論跡世上無孝子；

萬惡淫為首，論跡不論心，論心人間無好人。

商業(yè)公司和員工分手這種事，當然是論跡不論心，能把事情做到這一步，就是難得的體面人，好人，善人了。

人隨著年齡的增長，對一些事的看法是有變化的，比如按照三國演義里的描述，小時候認為劉備是好人是善人，聽評書的時候總希望劉備能贏；等到年齡漸長閱歷增加，會覺得劉備這個人太過虛偽，太會作秀，情感會偏向演義中的真小人曹操，而對劉備越發(fā)不耐；年紀再長，又對劉備這樣的人，有了新的看法。

新的看法就是，有人愿意扮演仁義，并不是壞事，真要都赤裸裸地展現(xiàn)無恥和殘暴，人間將伊于胡底？

有的人扮演久了，甚至扮演一輩子，那他就是個好人。演義里的劉備從生到死，確實沒有什么惡跡，為什么要對這樣的人物求全責備？是鼓勵大家都學演義里的曹操：寧可我負天下人，不可天下人負我么？

人類的文明，其實就是一部越來越講究體面的歷史，你可以說文明虛偽，但估計你也不會真的熱愛野蠻的原始莽荒時代——打得過你的直接打死吃肉的世界，真的好嗎？

禮儀，服飾，典章乃至法律這一切的一切，你可以說本質(zhì)還是虛偽的，但你得承認，絕大多數(shù)人現(xiàn)在能活在和平的時代看看文章，都是拜這些“虛偽”的體面所賜。

所以，在這個掙錢越來越難的時代，在這個人心越發(fā)不古、圖窮匕見的時代，有一個能做到如此體面的俞老師，為什么還要發(fā)出那些誅心之論呢？小董的離開，是老俞能控制的嗎？既然不能控制，股票的下跌能算老俞身上么？

俞敏洪老師能控制的，是可以選擇體面而和氣的分手，還是極度難看的撕逼后分手。

用圣人的標準要求他人，以賤人的標準要求自己，這樣不好。

最后再次向俞敏洪老師致敬，同時祝單飛的小董未來越來越好。