當(dāng)又蠢又瞎的文痞成為媒體從業(yè)人員，暴露的是不多讀點書的低素質(zhì)

一百多年前，邵飄萍先生在創(chuàng)辦報刊時，揮筆寫下“鐵肩辣手”四個大字，以此勉勵同行要秉持“鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章”之心而工作。而一百多年后的今天，最近兩期輿論事件的發(fā)生，卻愈發(fā)讓人感受到當(dāng)代媒體人的無德無才。

第一件事是相信所有人都通過熱搜早已知道，南方日報所謂的“優(yōu)秀嘉獎”記者朱小龍，在直播中公開說：“全紅嬋接受采訪瘋瘋癲癲，開始學(xué)習(xí)英語是為了不當(dāng)一個白癡。”這番言語就算對普通人來說，都是極具侮辱性的，何況是一個在巴黎奧運會為中國體育代表團(tuán)拿下三塊金牌的17歲功臣少女？

而面對有人開始為全紅嬋說話后，這位朱小龍先生竟然又公開回復(fù)道：“風(fēng)向不對了，都來噴記者來。”絲毫不覺得自己的言論有問題！

至于第二件事，則是微信公眾號“貞觀”發(fā)布《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》文章，并引起眾多關(guān)注?！柏懹^”的前述文章中寫道：死者1991年生，來自寧夏西海固一山區(qū)，畢業(yè)于北京211高校，職業(yè)為會計，當(dāng)時正在西安找工作。作者稱女子疑似餓死，該事件發(fā)生于今年6月，房子系女子4月租住，是一個50平方米的單身公寓，租金為半年一萬多元，并寫道女子畢業(yè)后幾年一心考公，取得家鄉(xiāng)省份事業(yè)單位筆試第一的成績，但連連因面試環(huán)節(jié)落榜。事發(fā)后警方已介入，文章作者表示女子骨灰被家屬扔掉，已給予死者家人撫恤金，并自稱自己和愛人都是公安。

盡管是與死者相同ip地址的文章，很多人依然選擇將信將疑，但面對網(wǎng)友們的懷疑，公眾號直接回應(yīng)：文中所述為真實事件，系特殊偶發(fā)個案。顯然一副“看似公開解釋，實則陰陽怪氣”的架勢。之后，面對網(wǎng)友將證據(jù)扒露出來，早已將《一個外地女孩死在了我出租的公寓》一文進(jìn)行刪除的“貞觀”，便展現(xiàn)出一副裝死的心態(tài)。

雖說死者為大，但文章稱她畢業(yè)于北京211院校，實際情況是，其第一學(xué)歷為?？?，后來通過專升本考上北方工業(yè)大學(xué)。北方工業(yè)大學(xué)為一本院校，并非985、211、雙一流院校。除此之外，也查到了她的專升本成績，兩門課分別為80和73分。 至于關(guān)于死者考公、考編的情況，文章中稱她多次考公筆試第一名卻在面試中淘汰，但實際情況是，根據(jù)縣級人社部門的調(diào)查，她從未進(jìn)入公考面試的情況。 死者于2018年、2019年參加寧夏事業(yè)編統(tǒng)一考試，筆試排名分別為報考崗位第133名、65名，2022年參加寧夏公務(wù)員統(tǒng)一考試，筆試排名為報考崗位第25名，均未進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。 至于關(guān)于家庭情況，陳家在當(dāng)?shù)卮逯须m屬普通水平，陳父每月領(lǐng)300元低保，死者陳有個弟弟在西安芯片公司上班。死者不幸去世，陳父根據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣將女兒的骨灰撒在陜西本地河流之中，但文章卻說“父親將骨灰丟垃圾一樣丟掉”。人死為大，但“貞觀”媒體連基本信息都有出入的虛構(gòu)創(chuàng)作，卻言之鑿鑿?fù)ㄟ^真實性審核，不知死者在天之靈和其家人，會作何感想。

當(dāng)然，“貞觀”此舉，也不是創(chuàng)新之舉，五年之前，便有一位“咪蒙”小姐，以一篇《一個出身寒門的狀元之死》刷屏朋友圈，面對讀者對文章真實性的質(zhì)疑，也依然要堅稱文章故事屬實，對細(xì)節(jié)修改是為保護(hù)作者與當(dāng)事人。面對咪蒙的信口雌黃與矯揉造作，讀者們從該文章的細(xì)節(jié)入手，發(fā)現(xiàn)諸多前后矛盾、低級錯誤、胡編濫造、不符史實的編造內(nèi)容。但即使如此，咪蒙小姐仍然是“無冕之王”的心態(tài)，最后迫不得已才草草道歉，之后轉(zhuǎn)投短劇平臺逍遙快活。

如果查閱咪蒙小姐的出身，會發(fā)現(xiàn)其曾為南方都市報深圳雜志部首席編輯，而朱小龍則為龍《南方日報》資深體育記者，兩者可謂都是“南方系”精英。說是“南方系”，其實正經(jīng)來說，應(yīng)該是“南方日報系”，即以“南方日報”為代表的一系列媒體，南方系不是指南北方，它包括在其基礎(chǔ)上發(fā)展的南方都市報，也可以包括上海澎湃新聞、北京新京報，以及四川紅星新聞、成都商報、湖北極目新聞等媒體，這些媒體的主管單位基本都是廣字頭，甚至是根正苗紅的官媒，但是這并不影響其在多元文化沖擊下所奉行的反體制宗旨。客觀來說，“南方系”媒體在針砭時弊方面是具有貢獻(xiàn)的，也曾以孫志剛事件之類采訪推動國家相關(guān)法治與制度建設(shè)，這也是如今南方系依然擁躉頗多的原因。南方系促進(jìn)社會發(fā)展的成績不可抹殺，但另一方面，它們卻可以公開聲稱“汶川地震”是天災(zāi)，以澎湃新聞制造湯蘭蘭事件，以新京報逼死劉學(xué)洲，甚至某些媒體公然去部分事件死者葬禮煽風(fēng)點火……這一筆筆，都是媒體的人血饅頭。

好似一個妓女，入行前是頗有一份善心的黃花大閨女，入行后表面也是琴棋書畫的花魁，但不為人知的背后，妓女卻可能是一副蛇蝎心腸。當(dāng)然，“南方系”媒體數(shù)量和關(guān)系是很復(fù)雜的，打著“公開透明”的媒體，只要存在必然不會停下腳步。越是亂而無序的迷茫時代，制造輿論的人越能攫取更多權(quán)力。因此在媒體號稱無冕之王的時代，他們擁有更多的權(quán)力，也能夠輕易掌控輿論，于是便可以不分是非為所欲為。但當(dāng)社會秩序逐漸走向規(guī)范之時，部分媒體人的素質(zhì)就開始顯露出來。

輿論的宣傳是存在生態(tài)位的，有左就有右，有東就有西，有主流自然也有也有非主流，如南方系媒體，正是一種意圖通過占據(jù)對立面生態(tài)位以擴(kuò)展權(quán)力和銷量的手段。但當(dāng)自媒體平臺崛起之時，紙媒為代表的傳統(tǒng)生態(tài)位逐漸走向勢弱，而網(wǎng)媒等新型自媒體又方興未艾。為追求熱度，更好地占據(jù)輿論生態(tài)位和宣傳權(quán)力，新舊媒體在一定程度上轉(zhuǎn)變?yōu)橐磺鹬?，即以追求熱度為主。盡管媒體依舊口稱理性人文，標(biāo)榜真實自由，但它們顯然已經(jīng)淪為流量的奴隸，而不以真實性為準(zhǔn)。在這個過程中，媒體一方面通過重金搜集一線新聞，另一方面也開始自己制造各類事件的輿論新聞，通過雙管齊下，部分新舊媒體顯然仍能保持高熱度及高收益，但也引來更多非議之聲，特別是其報道中的真實性以及傾向性，更是讓不斷擴(kuò)大的知識群體成員憤慨不已。

曾經(jīng)的時代里，媒體人公開聲稱“無知比貧窮更可怕”，然后借自己的媒體身份彰顯有知，化身為“知識特權(quán)”階層的一員。但隨著教育的逐漸普及，即使普羅大眾也在不斷增加，但有知識的讀書人也在成幾何增加，追求熱度的媒體，顯然會引來反噬。朱小龍在遭受網(wǎng)友質(zhì)疑后，公開回復(fù)“風(fēng)向不對了，都來噴記者來！”這是什么意思？看樣子在以這位記者為代表的媒體人心里，記者顯然是一個擁有特權(quán)的階級，是不容許被他人質(zhì)疑的。明明是豬侮辱全紅嬋，這位豬先生還覺得是網(wǎng)友在網(wǎng)暴他。作為遠(yuǎn)程養(yǎng)殖業(yè)的典范，被美國認(rèn)證的南方日報系媒體，有些有些記者顯然是覺得自己比受訪者高貴的，想居高臨下地看待國民，而一旦他們在某些地方吃癟，他們便會惱羞成怒，如跳梁小丑一般。暫且不講部分媒體背后的復(fù)雜勢力和政治斗爭。單純就媒體而言，認(rèn)不清自己的位置，不力求調(diào)查真實而力圖追求熱度和流量的媒體，顯然是這個時代新聞業(yè)最大的悲哀。也不怪張雪峰對新聞學(xué)有偏見，新聞或者媒體人本身存在的這些問題，值得引來非議，但面對這些言論，新聞界的徒子徒孫，是爭相發(fā)言，比如說率先為難新聞學(xué)院張小強，本碩博階段讀的分別是工業(yè)設(shè)計、工程學(xué)院機械制造及自動化和法學(xué)，與專業(yè)完全搭不上界，卻能忝列為新聞學(xué)教授。

聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻，新聞媒體的門檻在互聯(lián)網(wǎng)時代愈發(fā)降低，追求真實也更多轉(zhuǎn)為追求利潤。縱然前段時間有新媒體人以自己三年入百萬意圖反駁張雪峰，但這是新媒體時代之知識價值，與新聞學(xué)本身又有多大關(guān)系。高校新傳專業(yè)的素養(yǎng)，確實能夠提高部分質(zhì)量，但逐漸擴(kuò)大的各種紙媒，網(wǎng)媒以及自媒體，卻又在拉低素質(zhì)。一些又蠢又瞎的文痞，在新聞界里說話，也在文藝界說話，顯然依舊以為自己就是真理，一副“人上人”嘴臉。

有朋友曾改編蘇聯(lián)段子戲稱，把媒體從業(yè)人員全拉出去槍斃可能有冤枉的，但是隔一個槍斃一個，漏網(wǎng)的就太多了。這句話當(dāng)然是戲言，過于夸大的言論，但是在各種新舊平臺的媒體從業(yè)人員們，不免也要審視一下自己。無論是媒體、藝術(shù)，還是法律和金融，這些在西方政治世界中都是屬于被討好的對象，所以部分國內(nèi)的從業(yè)人員為獲取這種高位，天生便具備反體制行為。但他們可能并不明白，即使他們站在同等位置，可能也不具備機會和能力與同行競爭，最終還是要淪為“二郎神的親密伙伴”。此次巴黎奧運會，中國奧運健兒成績不菲，收獲頗豐，而某些媒體從業(yè)人員的不專業(yè)素質(zhì)，卻愈發(fā)暴露在世界人民的眼中。長者曾評價昔日記者“太簡單，有時幼稚”，時至今日來看，媒體從業(yè)人員更要“多讀點書”為好，不然難免貽笑大方！