上海毆打代駕者男被刑拘女被取保！目測三年起步！網(wǎng)友拍手叫好！

9月12日凌晨四點(diǎn)左右，上海市閔行區(qū)某路發(fā)生一起毆打他人案件，視頻經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注和熱議。

視頻顯示，在一昏暗的街頭，一名身穿白T恤的紋身大哥和一名身穿黑色T恤、體格健碩的彪悍大姐和一名頭戴頭盔的女代駕在交流著，目擊人稱紋身大哥問了一句“這車能開了嗎？”，女代駕回答說“我不能開干嘛來了。”。

看似很平常的一句話，誰知竟惹的健碩大姐大發(fā)雷霆，直接上前對著女代駕就是一腳直踢。

這時(shí)又見紋身大哥拉著女代駕往馬路對面走，而黑子健碩大姐依然跟著后面不停的踢踹女代駕。

其實(shí)看到這里我原本以為這個(gè)紋身大哥應(yīng)該還算冷靜，誰知道接下來的一幕我預(yù)料中的“冷靜”竟然變成了冷酷，只見紋身男把代駕拉到馬路對面的公交站牌后面后對女代駕開始了連續(xù)的“暴擊”。

他先是按著女代駕的頭把女代駕按倒在地上，接著連續(xù)正踢精準(zhǔn)的踢在女代駕的頭上，導(dǎo)致原本被按趴下的女代駕又仰面倒下，其中最后一腳踹在女代駕頭上導(dǎo)致女代駕躺下后頭部穿過了公交站牌。

雖然女代駕被連踹數(shù)腳后已經(jīng)只剩呼喊“救命”的力氣了，可是紋身男絲毫沒有收手的跡象，只見他又轉(zhuǎn)到公交站牌另一邊對著女代駕已經(jīng)躺在地上的頭部又是連續(xù)幾腳猛踹。

女代駕撕心裂肺的“救命聲”讓同樣在等活的其他代駕趕過來了，視頻顯示女代駕已經(jīng)血流滿面，臉部也腫脹起來。

視頻下一個(gè)鏡頭顯示，民警趕到現(xiàn)場，而紋身男竟然對民警說是代駕先動(dòng)手撓了他，并民警展示他臉上所謂的傷口，還大言不慚的要求民警查監(jiān)控還他清白。

或許那時(shí)他還不知道自己的所作所為已經(jīng)被周圍的群眾全部錄下來了。最終警方通報(bào)稱涉案兩人其中紋身男34歲，已經(jīng)刑事拘留。黑衣女43歲，已被取保候?qū)彙?/p>

那么紋身男和黑衣女將會面對怎樣的刑罰呢？我來說下我的觀點(diǎn)。

第一，案子是凌晨4點(diǎn)發(fā)的，刑拘和取保決定是當(dāng)天作出的，這意味著肯定不是以涉嫌故意傷害罪立案的。

為什么呢？因?yàn)楣室鈧ψ镆春蠊欠裨斐伤藗檫_(dá)到輕傷。而傷情鑒定是需要時(shí)間的。傷情鑒定有兩種方式，一種是傷者受傷后做完相關(guān)檢查、傷勢穩(wěn)定后帶著相關(guān)檢查報(bào)告去司法鑒定中心鑒定。另外一種是傷者痊愈出院后帶著相關(guān)病例和檢查報(bào)告再去司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。

不管上述哪種方式都不可能在受傷當(dāng)天就出鑒定結(jié)論，所以既然沒有確定傷情就可以采取刑事強(qiáng)制措施，肯定不是以涉嫌故意傷害罪立案偵查的。

第二，紋身男和黑衣女對代駕的毆打行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪？

首先我們看一下尋釁滋事罪的構(gòu)成要件：

其中隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的構(gòu)成尋釁滋事罪。那么什么情況屬于情節(jié)惡劣呢？繼續(xù)往下看：

視頻中該紋身男和黑衣女對女代駕的毆打行為有幾個(gè)重點(diǎn)：

第一，屬于在公共場所毆打他人。

第二，造成了惡劣的社會影響。

第三，屬于酒后無事生非、發(fā)泄情緒。

第四，毆打以及辱罵他人嚴(yán)重影響女代駕的工作，使之不能繼續(xù)接單。

綜上，這一男一女兩名酒鬼雙煞這次是妥妥的尋釁滋事罪了，等待他們的大概率三年以上五年以下有期徒刑，既然是三年以上那么大概率緩刑是沒希望了，而且看他們打人時(shí)毫不顧忌他人生命的樣子，再看看紋身男一身的龍虎，估計(jì)不用深查應(yīng)該也能找到不少前科劣跡，極有可能今年秋后就會被“新賬舊賬”一起算了。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除！