![]()
昨天新的《放假辦法》公布,法定節假日增加了兩天,算是聊勝于無,至少看到一個新的改變的開始。不至于GDP翻了十倍,放假還是二十多年前的假期。
這個話題我是天天講、月月講、年年講,從前年春節說到去年春節,馬上就要到今年春節了,可能老讀者都看煩了——
![]()
現在有了一個改變的開始可能還不夠,還需要進一步提升帶薪休假(年假)的時間和保障,這也是我上個月密集討論的話題。
![]()
關于治安問題,最近隨機報復傷人事件增多,大家開始密切關注了。不過我所探討的治安問題,維度遠遠高于此——我認為最近頻發的隨機傷人事件,是算作城市恐怖主義襲擊的范疇,僅僅是治安問題的一個細分門類。
去年社會剛剛從疫情中復蘇,我就提醒大家,治安問題是未來的“首要問題”——
![]()
今年夏天又強調了一遍這個問題——
![]()
在上兩篇文章中,我把治安問題分為了三類:第一,經濟下行走投無路的困難群眾變多導致的治安問題;第二,冤有頭債有主的精準報復;第三,根植于人性之惡的、隨機報復的城市恐怖主義行為。
我認為,在經濟下行周期中,后兩個的比例確實會增加、會越來越嚴峻,但根本性的問題其實是第一類問題。第一種,是走投無路式的“無惡意”犯罪,比如盜竊生活必需用品,比如窮人不搶窮人。大家如果關注一下超市老板自己運營的短視頻賬號就會發現,從疫情開始到現在,偷食物的案件比例直線上升。
而且大數據這個東西非常可怕,我特意搜索了幾個相關案例,就一直給我推送相關的內容。而且不僅僅是鄉鎮、縣城出現這種情況,就連北上廣深一線城市也出現了類似的案例。這一種形態社會危害性較低,是最好治理的,是可以用普遍的救濟與福利避免的。
但如果第一類都治理不好,第二類、第三類治安問題會愈演愈烈。換句話說,做好了第一點,后面的問題縱然確實不能完全消除,但也會從概率上大大降低其發生。這就叫做“經濟基礎決定上層建筑”,想要消滅犯罪,先考慮犯罪問題的“經濟基礎”在哪里。
我的B站主頁,自恢復以來,一直制定的就是這一期視頻。因為這實實在在是一個“首要問題”。
![]()
如果說這幾年還持之以恒談論了哪些話題,那就是別買房——
![]()
從七八年前期,我就開始頻繁說這個房地產問題了,因為言辭比較激烈,由于眾所不知原因被刪除的文章居多——
![]()
![]()
雖然我一直強調買不買房冷暖自知、量力而為。不過在2021年的時候我就明確建議大家別買房了,那時候還是房地產泡沫的尾巴,第一年疫情扛過之后房價“小陽春”回光返照了不少時間,恒大還在維系虛假繁榮。所以當時不少人說我散播負面情緒、唱衰經濟。不過聽我勸的、把現金攥在手里的朋友現在都很感謝我。一點微小的工作,很慚愧。
為什么要把這三點拿出來談,一方面因為最近形勢有些“加速”的趨勢,留給我們的時間的不多了;另一方面是因為這三個問題的本質內核是相通的,是一個共同的、可以串起來的邏輯。
這個本質的內核,同樣是我翻來覆去說的,普通勞動者基本權益和利益的保障。或者換句話說,就是要想刺激經濟(國泰)、維系治安(民安),就必須提升人民群眾的福利水平。
比如我多年以來堅持不懈探討的《勞動法》的落實問題——
![]()
由于眾所不知的原因,很多談論《勞動法》、呼吁保護勞動者合法權益的文章因違規無法查看——
![]()
還有弱勢群體的福利待遇保障問題——
![]()
我來把這個本質內核串起來說一說。
治安問題是一個基于經濟基礎的“體制性”問題。我在過去的文章中也一直在強調我們未來所面臨的風險:如果經濟下行、失業人口過多、社會保障缺位,我們也會面臨越來越嚴重的治安問題。這是一個唯物主義的客觀規律,而不能訴諸于唯心主義史觀比如世風日下、人心不古、墮落的人越來越多……
簡而言之,現在全中國的治安傲視全球,考慮到人口基數和國土面積,我說我們現在治安世界第一,沒有任何問題。但是,我們也應該意識到:現在良好的治安環境不是從天上掉下來、不是理所應當的,是經濟高速發展十余年、大量社會治理工作者的不懈努力、生產力與技術的進步,這三重原因共同的結果。
![]()
經濟發展提供了大量就業崗位,雖然被吸血、被剝削,但也好過去大街上做流民。比爛而論,送外賣好過在工廠流水線打螺絲,在工廠打螺絲又好過農村種地,能在農村種地又好過“不做安安餓殍,效尤奮臂螳螂”……當然,說這個問題不代表我們不應該為外賣員權益、流水線工人待遇發聲了。現在杠精太多,搞得我說話都得說車轱轆話。
我去歐洲之后寫文章中講了法國、意大利少數族裔的治安問題:黑人、吉普賽人、穆斯林移民,從經濟基礎上來講處于歐洲社會的最底層,主流社會把他們當成外來人排斥,沒有足夠的工作機會,所以這些聚集區治安問題比較嚴峻。治安問題的第一要素永遠是就業,而不是某些種族“具有天然的劣根性”,這才是唯物主義的觀點。
壓力是層層傳導的,在經濟下行周期中,底層必然承擔最大的壓力,也自然會產生越來越高的治安風險——這是一個客觀描述,并不是一個道德判斷。正確的理解是:我們是要消滅貧困,而不是譴責貧困人口。
![]()
呼吁多放點假,也是同一個道理。去年疫情一結束,國家就開始有意識、有步驟、有規劃地扶助地方旅游產業。先是淄博,然后是哈爾濱冰雪節,再然后是甘肅天水麻辣燙,現在扶持力度最大的是借游戲東風起飛的山西文旅。
我認為這是一個很好的策略,尤其是在工業產能過剩、無法在提供更多的經濟增長動力和就業崗位的前提之下,第一要靠持續的產業升級,第二就是必須訴諸于第三產業是必然選擇。
而旅游業無論從帶動地方經濟、增強國民認同感和凝聚力、縮小東中西部差距哪個角度來看,都是最完美的選擇,我是非常支持國家這一大戰略的。
![]()
但是呢,這其中有個微小的bug,就是很多人——尤其是絕大多數年輕人,沒有假期、沒有錢去旅游。本身我們假期就少,還要調休,放了假哪哪都人多,還不如在家躺著呢。即便去旅游,也只是“特種兵”式的蜻蜓點水,不一定會為地方帶來多少的消費增長。
試想,如果每人都有充足的年假,或者叫帶薪休假,對于消費者來說可以避開旅游高峰,慢慢享受旅途;對于旅游地方來說,可以把接待能力攤平到全年,不至于黃金周爆滿溢出了,平時冷冷清清賺不到錢。
比如今年十一黃金周小西天景點大火,但是當地根本就沒有這么多承載能力,以至于被人喊“差評”,當地領導還出來道歉。大家評評理,是不是把所謂的“黃金周”收益平攤到一年細水長流更好?
![]()
黃金周看似帶動旅游、帶動消費,其實這個消費是“溢出”的,意思是有很多錢地方是掙不到的,因為沒有這個接待能力,也滋生出過度漲價、宰客的亂象。讓商家選,你猜商家是愿意選細水長流,還是一年就掙這幾天的錢?讓游客選,你猜游客是愿意自主決定出游時間,還是就那幾天調休來的假期擠破頭?
更何況,黃金周這種人山人海的現狀,直接勸退了很多潛在的愿意出游的游客,讓追求旅游質量的潛在消費者選擇在家躺七天,這筆無形的損失也要考慮在內。
我真的想破頭也想不明白,多放點假,保證落實帶薪休假制度,一利勞動人民,二利旅游產業和商家,三利國家和宏觀經濟,這種三贏的事情為什么就遲遲不能實現呢?
![]()
房地產問題也是同樣的邏輯。我在幾年前就說過:房地產泡沫賺的是絕戶錢,買不起房結啥婚,買不起房生啥孩子。現在的經濟問題不是房價跌了,而是房價跌的太晚了。
房地產市場一直以來都是經濟毒瘤,高房價吸干了幾代人的血,我們現在的經濟問題不是房子不漲了,而是對房產市場刮骨療毒太晚了,導致很多系統性矛盾積攢到這時候。經濟問題的表現都是非常滯后的,美國次貸危機一夕崩盤,但積攢的是01-08年所有系統性風險。拿現在房子不漲跟經濟下行壓力聯系起來,屬于錯誤歸因,更有部分人就是混淆視聽,為剝削階級張目。
經濟周期本身就服從于客觀規律的,房價上漲周期就是出再多的降溫政策也限制不住房價,房價下降周期就是出再多的刺激政策也帶動不了房價,在偉大的客觀規律面前,人的力量是渺小的。
![]()
其實我們的產業升級已經是地平線上的曙光了,汽車、新能源、高端制造產業正在突飛猛進。但是我們的產業升級,必須要跟房地產拖累整個經濟搶時間,要跟整個積攢了二十多年的地產-金融-地方債系統問題搶時間。搶贏了,宏觀經濟就能脫胎換骨鳳凰涅槃;搶輸了,那就反向加速不破不立。
房地產吸血經濟三十年,終于要到了還賬的時候了。眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,終于要眼看他……
![]()
我們可以參考一下一百年前美國的羅斯福新政。羅斯福新政并不是簡單的“加大財政投入”“以工代賑”“倒牛奶消滅生產力”,其重要的舉措是保障無產階級的合法權益,提升全民工資待遇,促進消費,讓生產和消費產生良性循環。
比如降低每周法定工作時長——美國工人平均每周工作時長從55小時降低到40小時——這個數據說明了,就是一百年前美國萬惡的資本主義,也“不過”是一周平均55個小時,996的話可是一周72小時哦。
羅斯福新政的一項重要舉措,就是推出了《國家勞資關系法案》《社會保障法》《勞動公平標準法》三部法律的“組合拳”,第一部法律保證了工會的合法地位——
![]()
第二部讓工人有了養老金、醫保、失業補助,以及對婦女生育和撫養兒童的補貼,第三部法律就是確定了最高工作時長和最低工資,超過八小時工作制的時間要支付1.5倍工資。
![]()
此外,羅斯福新政還推出了一系列配套設施,比如開放禁酒令:因為美國清教徒的傳統,認為飲酒會使人墮落,所以在相當長的時間內都是國家主導禁酒的,我們看好萊塢黑幫片,如果要講20世紀初的黑幫歷史,那一定是“販私酒”;如果要講21世紀初的黑幫,那一定是“販毒”。
開放禁酒令就是為了促進消費,一個酒吧帶動的經濟可不僅僅是賣酒這么簡單。也有一重考慮就是通過酒精麻痹大蕭條中失業的無產階級,畢竟如果能通過醉酒發泄的話,那就不要總想著“造反”了。
還有一個很典型的“促進消費+麻痹精神”的組合拳就是大力扶持好萊塢、百老匯、迪士尼為代表的娛樂業,迪士尼和好萊塢一眾電影公司,是極少數在大蕭條期間“逆增長”的美國企業。這既有人民需要“精神鴉片”的需求,也跟羅斯福政府的大力扶持是分不開的。
財政主導以工代賑、增加工資增加福利、減少工作時長、扶持 “奶頭樂”產業引導不滿情緒,這就是整整一百年前正統資本主義國家應對經濟危機的方式。
![]()
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
上一期內容的視頻更新了,歡迎多多點贊:
![]()
![]()
第二本新書正式連載完畢:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.