麗江律師郜云研習謝某梅訴賀某陽離婚糾紛案

2024-07-2-014-001

來源：最高人民法院案例庫

謝某梅訴賀某陽離婚糾紛案

——涉家庭暴力離婚糾紛案件的先行判決及撫養費支付方式的確定

關鍵詞： 民事 離婚糾紛 家庭暴力 先行判決 準予離婚

基本案情

原告謝某梅與被告賀某陽相識后于2021年5月20日登記結婚，于2022年3月 4日育有一女賀某某。雙方婚后經常發生糾紛，賀某陽時常對謝某梅實施家庭暴 力。謝某梅曾于2021年7月8日、2022年1月13日、2022年9月20日向公安機關報 警，派出所向賀某陽出具《家庭暴力告誡書》。賀某陽曾書寫《保證書》，保 證以后不再對謝某梅實施家暴行為。

2023年4月15日，賀某陽在飯店因糾紛用開水澆謝某梅，致使謝某梅全身多 處被燙傷。同年4月24日晚，賀某陽在酒店再次對謝某梅施暴，致使謝某梅遭受 嚴重損傷。同年4月29日，公安機關決定對賀某陽以故意傷害案立案偵查。經鑒 定，謝某梅全身多處損傷，其中重傷二級四處、輕傷二級五處、輕微傷一處

;致殘程度為三處七級、兩處十級。2023年12月，公訴機關以犯故意傷害罪、 虐待罪對賀某陽提起公訴；同時，謝某梅對賀某陽提起了刑事附帶民事訴訟。

在上述刑事案件審理過程中，謝某梅向法院提起離婚訴訟，請求判令：一 、原告謝某梅與被告賀某陽離婚；二、婚生女賀某某隨原告謝某梅生活，賀某 陽按每月5000元的標準支付生活費，賀某某的教育費、醫療費全部由賀某陽承 擔；三、依法分割雙方同居及婚后的夫妻共同財產；四、因家庭暴力導致謝某 梅嚴重傷殘的物質損害賠償金人民幣90萬元（幣種下同）、精神損害賠償金

10萬元等。

此外，由于賀某陽可能存在轉移夫妻共同財產的行為，謝某梅對賀某陽及 四川某某商貿公司等提起民間借貸糾紛、侵權責任糾紛等訴訟。在本案審理中 ,上述五件民事案件尚在審理過程中。

四川省成都市武侯區人民法院于2024年5月31日作出（2023）川0107民初 15248號民事判決：一、準予原告謝某梅與被告賀某陽離婚；二、原告與被告的 婚生女賀某某由謝某梅直接撫養，被告賀某陽按每月2000元的標準一次性支付 至賀某某十八周歲為止的生活費，賀某某在十八周歲前所產生的醫療費、教育 費憑有效票據，由原告謝某梅負擔40%，被告賀某陽負擔60%。宣判后，雙方當 事人均未上訴，判決已發生法律效力。

裁判理由

夫妻雙方應當互相尊重、互相關愛，而家庭暴力極大損害了夫妻感情基礎 。為此，民法典第一千零七十九條第三款規定：“有下列情形之一，調解無效 的，應當準予離婚：……（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員

……”本案中，原告謝某梅所提交的證據足以證明被告賀某陽多次對其實施家 庭暴力，并給謝某梅造成了極大身心傷害，依法應當準予謝某梅與賀某陽離婚 。與其他離婚訴訟有所不同，在涉家庭暴力離婚糾紛案件審理中，尤須注意妥 當處理撫養費支付方式和先行判決離婚等問題。

第一，關于婚生子女的撫養。民法典第一千零八十四條第三款規定

：“……已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根 據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決……”據此，處理子 女撫養問題應當從促進子女身心健康的角度出發，充分考慮子女合法權益保障 ，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況進行判斷。本案中，被告賀 某陽因涉嫌刑事犯罪被羈押，無直接陪伴賀某某的客觀條件，且賀某陽有嚴重 暴力傾向，不宜直接由其直接撫養賀某某，由原告謝某梅直接撫養為宜。

第二，關于撫養費支付方式。根據民法典第一千零八十五條第一款

“……負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院 判決”的規定，因謝某梅與賀某陽對撫養費未能協商達成一致意見，法院綜合 考慮當地實際生活水平、孩子成長的實際需要、賀某陽與謝某梅的經濟條件、 收入情況等因素，酌情確定賀某陽每月支付賀某某生活費2000元，至賀某某某 十八周歲為止，賀某某在此期間的教育費、醫療費，憑有效票據，由謝某梅負 擔40%，賀某陽負擔60%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民法典〉

婚姻家庭編的解釋（一）》第五十條規定：“撫養費應當定期給付，有條件的 可以一次性給付。”本案中，賀某陽有個人財產，具備一次性給付的經濟基礎 ;而婚生女賀某某年幼，成長過程中需要各種開支，具備一次性給付的現實需 要。此外，若定期給付撫養費，謝某梅一次次面對賀某陽，會再次遭受心理創 傷，具備一次性給付的關懷需求。基于此，為了保障賀某某成長所需，充分保 護婦女兒童合法權益，對謝某梅要求賀某陽一次性支付生活費，法院予以支持

第三，關于先行判決離婚。民事訴訟法第一百五十六條規定：“人民法院 審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決?！睋?，如果 對于一部分訴訟請求相關的事實已經查明，且確有必要就該部分訴訟請求盡快 作出裁判的，人民法院可以就該部分先行判決，其他訴訟請求待相關事實查明 后，通過后續裁判解決。如此，方能及時保障當事人合法權益，防止訴訟過分 遲延。本案中，原告謝某梅提出了分割夫妻共同財產及離婚損害賠償請求，由 于離婚損害賠償所涉事實尚未查明，法院就是否準予雙方離婚及賀某某的撫養 問題先行判決。其一，與夫妻共同財產分割及離婚損害賠償問題相關的案件事 實尚未查明。一方面，謝某梅與賀某陽的夫妻共同財產涉及到多起民間借貸糾 紛、侵權責任糾紛，且相關案件正在審理中，而夫妻共同財產的范圍以及賀某 陽是否存在轉移、隱匿夫妻共同財產等事實尚未查明，依據現有證據暫時無法 對分割夫妻共同財產進行判決。另一方面，根據民法典第一千零九十一條的規 定，實施家庭暴力、虐待家庭成員，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償 。據此，鑒于賀某陽對謝某梅實施家庭暴力，使謝某梅身心受到巨大傷害，并 導致感情破裂，故賀某陽應當對謝某梅進行損害賠償。但是，賀某陽涉嫌故意 傷害罪、虐待罪的刑事案件正在審理中，且謝某梅對賀某陽提起了刑事附帶民 事訴訟?；诖耍尜r償問題應當主要通過相應的刑事附帶民事訴訟程序予 以解決，至少應當待相應刑事案件審結后再行處理。其二，為依法保護當事人 及弱勢群體合法權益，保障婦女的身心健康，讓謝某梅早日從婚姻帶來的傷害 中解脫，并及時妥善解決賀某某的撫養問題，可以根據已經查明的事實對是否 準予離婚及子女由誰撫養的問題先行判決，至于分割夫妻共同財產、離婚損害 賠償的問題，待相關事實查明后再行判決。

裁判要旨

1.對于在離婚糾紛中涉及的準予離婚、子女撫養，財產分割、債務處理等 事項，短時間內難以全部查清，而一方當事人又遭受家庭暴力，人民法院認定 夫妻感情確已破裂的，可以依據民事訴訟法第一百五十六條的規定，先行判決 解除雙方夫妻關系和處理其他已經查明的相關訴訟請求；待查明全部事實后

,再對其他訴訟請求進行判決。

2.在審理涉家庭暴力離婚糾紛案件中，應當綜合考慮當地實際生活水平、 子女成長開支、雙方當事人的經濟條件、收入情況及定期給付撫養費對被家暴 當事人身心健康的影響，妥當確定撫養費支付方式。對于不直接撫養子女一方 具備一次性給付的經濟基礎，且存在危害對方身心健康風險的，人民法院對一 次性支付撫養費用的請求依法予以支持。

關聯索引

《中華人民共和國民法典》第1079條、第1084條 《中華人民共和國民事訴訟法》第156條

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋

（一）》第50條

一審：四川省成都市武侯區人民法院（2023）川0107民初15248號民事判決 （2024年5月31日）