熊廷弼簡介，他不僅不是孤臣關系網還挺廣

在不少人的印象里，熊廷弼由于“嘴毒”和清高，不僅得罪大量同僚，也不會在朝堂結交盟友。所以遇事就被群起而攻，以至于難以施展才華。實際上這位“江夏大炮”非但不是孤臣，他的關系網還非常廣。

熊廷弼的科舉之路并不順暢，最初連續幾次鄉試不中。在他有點心灰意冷時結識了第一位盟友，武昌府推官胡嘉棟。正是胡嘉棟的鼓勵和資助，讓家境貧寒的熊廷弼有了堅持的動力。之后兩人也互視為知己，并在朝堂互相扶助。

萬歷二十五年鄉試，熊廷弼原本又要落榜。但主考官兵部主事馮上知，在“搜落卷”時不僅挑出了熊廷弼，還將他點為“解元”（也有人認為胡嘉棟在幕后有推薦或盤外交易，理由是熊廷弼的會試成績很普通僅列三甲第115名）。

注：明代科舉主考官在閱卷過程中，除了復核閱卷官選出的考卷，還需抽查被淘汰的考卷，以免遺漏或誤判，這一步驟被稱為“搜落卷”。

馮上知是東林骨干人物，和趙南星關系密切，在“李三才彈劾案”中他也是吏部尚書孫丕揚背后的重要謀士。所以在那個黨爭激烈的年代，熊廷弼這個“楚黨”卻有個東林“恩主”和“座師”。

萬歷二十六年會試時期，熊廷弼憑著解元的名號，結識了一個重要人物 – 禮部尚書郭正域。兩人不僅相見恨晚結為知己，在郭正域的引領下熊廷弼也正式加入楚黨。

萬歷三十一年，郭正域因“妖書案”被停職查勘。熊廷弼不僅多方聯絡搭救，還與郭正域“指腹為婚”結為親家，以示絕不背棄（后郭家生子、熊家生女并按約定成婚）。

熊廷弼入仕的第一個職務是保定府推官，由于工作用心且能力出眾，獲保定巡撫汪應蛟賞識并與之結交。在汪應蛟的推薦下，熊廷弼又結交了東林的江秉謙、劉弘化、周朝瑞等人。而且這些都不是點頭之交，在熊廷弼落難時他們都主動出面救護。

除了楚黨和東林，熊廷弼還和其他“黨派人士”有著廣泛的交往。如齊黨魁首亓詩教、昆黨領袖顧天埈，他們和熊廷弼都是知交好友，私下通信來往頻繁。除此之外，還有宣黨首領湯賓尹。雖然熊廷弼說他們不熟，但葉向高卻出面證實過他倆私交密切。

熊廷弼關系網的能量如何，我們來看看熊廷弼的斗爭“實例”。

萬歷三十九年，熊廷弼被升任提督南直隸學政。在整治南直隸士風的過程中，熊廷弼激怒了江南士紳和東林，例如他黜落了東林魁首顧憲成長子顧與渟的生員資格。很快就遭到東林的報復，應天巡按御史荊養喬彈劾他“庇護奸人、殺人媚人”兩罪。

注：“庇護奸人”是指控熊廷弼在一樁“士子縱淫案”中包庇科舉世家（太平府）梅氏，“殺人媚人”是指控熊廷弼為向宣黨首領湯賓尹示好，故意杖責打死曾得罪過湯氏的士子。

負責調查此案的左都御史孫瑋由于偏向東林，就想通過程序手段（荊養喬的彈劾后被證明不實）扳倒熊廷弼。他以“二御史相爭，必行勘，乃足服其心”為由，讓熊廷弼返鄉待勘。

不僅楚黨全體出動（官應震、姜性、吳亮嗣、梅子煥、黃彥士等），齊黨亓詩教、宣黨趙興邦、昆黨的張篤敬等人也紛紛上疏為熊廷弼辯解。熊廷弼的東林友人們雖然沒有出面相助，但也沒有站出來攻訐他。

熊廷弼的這幫盟友幾乎全是言官，攻擊力十足。在他們的反劾下，孫瑋和左副都御史許弘綱很快就招架不住，兩人最后都被迫請辭棄官。除他倆之外，南京吏部尚書趙煥（偏東林）也被彈劾下崗。

也正是因為他們表現出的能量太大，讓神宗有些忌憚。皇帝最終選擇兩邊各打五十大板，讓已被證實清白的熊廷弼繼續在家待勘。

薩爾滸慘敗后，明廷急召熊廷弼還朝并任命他為遼東經略。原本朝廷沒什么人針對他，但由于他堅決不同意朝廷主張的“遼人守遼土”再加上他的“嘴毒”，從而主動挑起了紛爭。例如他彈劾兵部調兵慢的《部調紙上有兵疏》，不但不就事論事，還莫名地要罵上一片。

兵部尚書黃嘉善、戶部尚書李汝華，身擔兵餉重擔，皆圖全軀保妻子，莫有肯為皇上拼死力爭上緊干辦者，何況各省鎮督撫諸臣。

這么搞怎么會不被群起而攻？所以熊廷弼經遼的靠山萬歷駕崩后，各路官員就開始集火彈劾熊廷弼。其實這時候熊廷弼不見得要下崗，因為他的盟友們也紛紛出面跟他的敵人們斗得有來有回。

但天啟登基后，有擁立之功的楊漣很聰明地捅了熊廷弼一記“軟刀”。

剛烈男子一刀兩斷，端不宜效近來頑鈍行徑，既不認作，又不肯去，使麻木不仁之癥受之國家 ……
《言邊事三疏》

楊漣明面上建議熊廷弼配合調查彈劾的問題，實際暗罵熊廷弼婆婆媽媽、不敢擔當。耿直的熊廷弼哪里受得了這種陰陽怪氣，不待朱童蒙的查勘結果，就直接上疏天啟請辭。就這樣熊廷弼剛收拾好遼東殘局就自己申請下崗了。

而朱童蒙提交朝廷的報告對熊廷弼的評價很高，“臣入遼陽，民士庶垂泣而思，遮道而代之鳴，謂數萬生靈皆廷弼一城之所留”。但熊廷弼的意氣用事，也讓年輕的皇帝認為他遇事就撂挑子，所以也不提讓他復職的事情。這才有了后面遼沈失陷，朝廷被迫復召熊廷弼的事情。

天啟二年廣寧慘敗后，朝廷開始議處王化貞、熊廷弼之罪。兵部左侍郎王在晉第一個站出來保熊廷弼，請求皇帝允許熊廷弼出關收復寧（寧遠）前（廣寧前屯衛）將功贖罪。

御史江秉謙和兵部給事中劉化弘，也不包庇自己的“同黨”王化貞，上疏為熊廷弼喊冤。他們指出熊廷弼的經略之權被王化貞伙同兵部尚書張鶴鳴、職方司郎中耿如杞架空了，不當背負戰敗主責。

接著禮科給事中周朝瑞上奏朝廷，懇請給熊廷弼戴罪立功的機會。內閣葉向高在這份奏疏上票擬“留著用”。天啟詢問為何如此票擬時，葉向高的答復是“熊廷弼似勝王化貞”，須知葉向高是王化貞的老師。

在他們的影響下，朝廷輿論一度認為熊廷弼會被輕判，但是天啟早已決定處死熊廷弼了。除了之前約定的熊廷弼和王化貞“同功同罪”，熊廷弼自己的行為也讓皇帝有了必殺之心。

使廣寧告急之日，廷弼肯仗義誓師，或卷甲疾趨廣寧，提一劍以勘禍亂，或堅壘固守右屯，收余燼以圖恢復，反敗為功，且不朽。計不出此，一聞大兵既敗，疾呼不救，先奔榆関，尚書平日何等威風，一旦作此舉動，豈不負國恩而遺笑于天下乎？即有蓋世之氣，料事之明，亦不足以贖喪師失地之罪矣。嗟乎，封疆大臣破壞封疆，國有定律，百口何辭 ……

首先，熊廷弼在知曉王化貞戰敗后，既不嘗試奪回廣寧也不組織防守，而是直接棄守關外（王化貞沒跟他一起返回山海關）。這在天啟和朝廷部分官員看來，就是能為而故意不為，其心可誅。

我祖宗特起熊廷弼于田間，授以經略，賜之尚方，寵極人臣，義當盡瘁。然廷弼欺朕即位之初，始則托病卸擔，舉薦袁應泰而遼陽亡；既則剛愎不仁，廣寧敗后，不發援兵，望風先逃，而使遼河以西盡失……

其次，天啟覺得自己和先皇（萬歷）都厚待熊廷弼，但他每到關鍵時刻就“撂挑子”，天啟覺得不殺不足以平憤。所以熊廷弼被判死刑后，雖然葉向高、孫承宗多次出面為熊廷弼緩死（推遲執行）并謀求大赦，但天啟最終還是下令將其斬首并傳首九邊。

編者附：通過熊廷弼的經歷不難看出，他這個“楚黨”頗受一些東林骨干的看重。并不是東林想挖楚黨墻角，而是明朝的“黨派”跟現今的“黨派”不是一個概念。東林、閹黨、楚黨、浙黨等等組織都非常松散，均是因一時利益、志向、欲求而抱團形成。各派系并不能嚴格區分，經常性地“你中有我，我中有你”。