為何判決難以服眾？未成年人，卻有超出成年人的邪惡！

作者丨思如

前言：不能讓“未成年人保護法”變成“未成年人渣保護法”！

無期、十二年、不予刑事追究——這是“河北邯鄲初中生遭殺害埋尸案”對3個惡魔的宣判結果。

很多人對此判決“不服”，“哎！判太輕了”，“應該死刑！”，“留著惡魔以后繼續出來作惡？”

殺人成本太低了吧！這么殘忍的手段將別人殺害，他們三個卻能好好活著

應該兩個無期，另外一個也參與了啊，為什么不判？他不是魔鬼嗎？

這樣的判罰，難以服眾

這結果父母怎么面對死去的孩子

這么小的年紀已經如此狠辣，多少成年人都無法干出的殘忍事，留著干什么？以后出來繼續危害其他人嗎

無期徒刑正常可以減到20年，這樣一算，一個33歲出獄，一個25歲出獄，改過自新還是重新為惡，尚不可知，但是王某某一條年輕的生命沒有了。

參與犯罪，知情不報，情節雖然輕，但是也不能不處罰吧？？？以后犯罪分子只要花錢給未成年人，讓他們知情不報，最后導致犯罪分子逃跑呢？？？是不是也不處罰？？

作為中學教師，強烈支持司法部門對惡度較高的中學生進行審判，不僅僅是懲惡，更重要的是警示。有的孩子接受能力很強，很會利用司法的漏洞去作惡，必須要通過司法部門的嚴懲來制止這種態勢的發展。

一聲嘆息，啥也不敢說，我只想表達我的憤慨！！！

犯故意殺人罪情節特別嚴重居然一個都沒死，而且還得保護起來，受害者家人想報仇也無望！憑啥都是孩子，他的兒子就殘忍被殺，故意殺人者就能活過一生？

未成年人保護法只強調對嫌疑人公平，卻從來沒想過受害人及家人才是最需要公平和公道的一方，完全是在慷受害人之慨！

建議小惡魔無期徒刑終身不得減刑

哎，還是判輕了……

散了吧，也就這樣了，14歲以下，無敵

對于這種惡性案件就應該取消未成年這一說法，未成年都能這么殘忍應該罪加一等

惡魔出獄后再當惡魔。

此外，這3個惡魔的父母/監護人，為何沒有受到處罰，這也是大家很困惑，以及不能接受的。

包庇犯罪分子的家長呢？？？

什么樣的家庭能培養出如此狠毒的孩子呢？子之過，是父母之過，也是教育之過。

我覺得有必要把監護人也一并刑罰，現在很多家長仗著自己有錢有勢，就不停灌輸孩子不道德而且違法的思想，孩子出事家長必須負相應的刑罰！以儆效尤！

這些孩子是基因有問題嗎？不然為什么這么殘忍。

除了刑事責任，還應該判罪犯的父母賠償受害人父母經濟責任

這個案件不是普通的學生打架互毆，而是有預謀的故意殺人，還埋尸，第一時間沒有報警，家長也沒說實話；三個惡魔冷酷無情，沒有一點懼怕，毫無人性可言。

這是很多人不能接受這個判決結果的原因，也更是死者家屬無法接受的。

雖然，三個惡魔是未成年人，他們已經有了能判斷好壞的思想，甚至比成年人的思維還要強。

尤其是主犯張某某，他有完全的殺人謀劃能力，而且以“滅絕人性”的方式殺人并埋尸。說明，他的心智已然等同于成年人，而且還干出了超出成年人的事。

不能讓“未成年人保護法”變成“未成年人渣保護法”！否則將縱容更多的未成年人，鉆法律的漏洞，在“成年之前”干出滅絕人性的事。

再小的惡魔也應該受到應有的懲罰，這才是法治社會應具備的進步性。

法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人的出手代價更大。對惡魔不嚴懲，只會讓更多的人受到傷害！

思如哲思

關注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如，V:mao351178680