是無賴還是孝子？男子離開洗浴中心不久后猝死，患癌母親索賠90萬

“沒買單，別讓他跑了”。

在蘭州市一家洗浴中心里，伴隨著一陣嘈雜聲，男子徐磊（化名）因為無力支付洗浴費用，被工作人員攔住。徐磊隨后向母親借錢，未果后，在洗浴中心逗留了一天，而后徐磊面色蒼白、反復嘔吐，洗浴中心擔心出事，讓徐磊趕緊離開。

誰料，徐磊在離開幾分鐘后，突然暈倒猝死。事后，徐磊患癌的母親，向洗浴中心索賠90萬。

那么，洗浴中心應該承擔責任么？徐磊的母親能拿到90萬么？為何有網友說徐磊是孝子，還有網友說他是無賴呢？下面就一起來回顧下這件事情。

這件事情發生在一年前，徐磊的母親患有癌癥，幾乎已經掏空了家庭的所有積蓄，但是病情并沒有得到有效改善，看到母親在半夜的時候，經常被疼醒，徐磊很是心疼，心情也變得極其的消沉。

終于在一個晚上，徐磊再也無法面對痛苦的母親，他選擇去外面走走，恰逢看到了一家洗浴中心，他就想去放松一下，可摸著空空如也的兜里，他猶豫了。

看著外面的夜色，他陷入了思考和回憶之中，而當一片烏云遮住月亮的時候，他還是走進了那家洗浴中心，在洗浴中心，工作人員熱情的接待了他，一番搓洗后，他的身心雖然得到了少許放松，但是結賬的時候，問題來了。

他兜里沒有錢，拿什么結賬呢？

思慮再三，他想到了一個辦法，他走到前臺，說忘了帶錢，明天再給送過來。

前臺沒有經歷過這樣的事情，于是叫來了經理，經理看著經過了洗浴，臉色還不太好的徐磊，也擔心發生什么事，所以并沒有拒絕，但也提出了自己的擔心，他怕徐磊直接走了，第二天不來送錢，他沒辦法向老板交待，或許這個錢只能經理出，可經理也是打工的，如果每天這樣的人多幾個，那經理也負擔不起啊。

聽完經理的難處，徐磊也很是理解，最終在二人的協商下，徐磊把手機抵押在了這家洗浴中心。

離開洗浴中心后，徐磊的心情再一次變得消沉，沒有人知道他當時在想什么，只見他隨手從路邊叫來了一輛出租車，竟然又去了另一家洗浴中心。

下車的時候，又遇到了困難，因為兜里沒有錢支付車費，面對著司機言語的羞辱，徐磊還與司機還吵了一架，最終司機只能自認倒霉，不在與徐磊糾纏，開著車罵罵咧咧的走了。

司機的罵聲，讓徐磊暫停了邁進洗浴中心大門的腳步，但幾番思考下來，他還是走進了第二家洗浴中心，這家洗浴中心的服務態度也如第一家一樣熱情，在一番洗浴后，徐磊一共消費了1000元。

結賬的時候，卻再次陷入了困難，于是他也像之前那樣，對前臺說第二天來結賬，但這家可沒有第一家那么好說話，溝通無果后，徐磊堅持表示第二天會來送錢，說完就邁開腳步往出走。

洗浴城工作人員見此，急忙喊道：“沒買單，別讓他跑了！”

就這樣，徐磊被工作人員攔了回來，徐磊一時間之間無法脫身，看著兜里沒有手機也沒有錢的徐磊，工作人員就把手機借給了他，讓他跟親戚朋友聯系借錢。

可徐磊母親的治療費用，幾乎就讓他借遍了所有的親戚朋友，如今哪還有人能夠借給他錢啊。思索再三，徐磊還是把電話打給了正在治療癌癥的母親，說了自己目前的狀況，并表示不給錢，人家不讓走，就得被扣在這了。

母親聽說兒子去了洗浴中心后，表示自己也沒有錢，讓徐磊自己想辦法。

徐磊看著旁邊虎視眈眈的員工，一時間也不知道怎么辦才好，無奈之下，徐某干脆選擇暫時留在洗浴中心想辦法。

徐磊沒有付賬的事情，似乎被經理告訴給了其他員工，所以無論徐磊走到哪里，都能夠感覺到員工的注視，徐磊眼見溜走不掉，只能安心的選擇待在洗浴中心，而這一待就待到了次日晚上。

在晚上8點左右的時候，洗浴中心的員工發現，徐磊面色蒼白，走路顫抖，接連的去了好幾次衛生間，每次去衛生間，不是去上廁所，而是去嘔吐。

員工見事情似乎有些不對，馬上把這件事情告訴了經理，經理見狀，也嚇了一跳，如果客人真的在他們這里出事，那麻煩就大了，甚至花好幾十個1000元也解決不了。

想到未來可能發生的狀況，經理哪還顧得上那個要錢，趕緊吩咐員工，徐磊的錢不要了，讓他趕緊離開就行。

就這樣，在洗浴中心工作人員的督促下，徐磊離開了洗浴中心。走在外面的大街上，徐磊依舊是腳步發顫，幾分鐘之后，突然暈倒在了路邊，之后雖然被送往了醫院，但最終搶救無效死亡，醫院給出的原因是：心臟驟停。

徐磊的離開，最傷心的當屬他的父母，白發人送黑發人，想來這世間，沒有比這個還痛苦的事情了，徐磊的父母堅持認為，洗浴中心限制了徐磊的自由，徐磊在洗浴中心遭受了什么虐待，才造成了他的心臟驟停，憤怒之下，直接報警。

洗浴中心此時也是徹底的懵了，他們也想不到人在離開他們店幾分鐘后會死亡。面對著警察的詢問，他們非常配合，拿出了監控錄像自證清白。

警察的觀看監控錄像后，發現洗浴中心的員工雖然留意著徐磊的去向，但徐磊在洗浴中心可以自由活動，人身自由并沒有受到限制，洗浴中心并不存在非法拘禁的情況。

面對著這樣的說辭，徐磊的母親并不能接受，因為在之前，兒子還給她打過電話，所以他堅持認為洗浴中心限制了徐磊的自由。于是她決定通過打官司的辦法，要給自己兒子一個公道。

在法庭上，徐磊母親認為，洗浴中心因為徐磊沒有給錢，扣留了徐磊，這是不合法的，即便是徐磊不給錢，他們大可以選擇報警或其他合法的渠道解決。

之后他們在明知道徐磊身體不適的情況下，選擇將客人趕走，沒有盡到安全保障的義務，要求洗浴中心賠償90萬元。

面對著徐磊母親的控訴，洗浴中心并不認可，他們提出了四個反駁意見。

首先，洗浴中心沒有限制徐磊自由，這一點監控完全可以證明。

第二、徐磊作為成年人，應該有自我保護的意識，如果他身體不適，大可以自行就醫，或者向工作人員求助，但是徐磊沒有任何求助的意思。

第三、工作人員并不是醫學專業出身，并不能通過一些癥狀，就判斷出客人病情的嚴重程度。

第四、督促徐磊離開，是因為感到了徐磊身體的不適，希望他能夠自行就醫或找到緩解的辦法。為此，洗浴中心還免了他消費的1000元，已經盡到了人道主義的義務。

鑒于以上四點，洗浴中心認為他們的做法并沒有任何不當和過錯，徐磊的死亡與他們沒有關系，雖然他們也為徐磊的死亡遺憾，但他們不應該為此承擔責任。

面對著雙方的辯詞和證據，法院認為，因為徐磊沒有付款，洗浴中心工作人員對徐磊留意，這是商家合理限度的自助行為，并不能認定是非法限制徐某的人身自由，這一點他們并沒有錯，但洗浴中心員工發現徐磊身體不適后，讓其離開，未盡到安全保障義務。

最終，法院判決洗浴中心賠償徐磊家屬3萬元。

面對著這樣的判罰，雙方都不服，之后提起上訴。二審查明的事實與一審一致，但認為，根據現有的證據，無法確定徐磊的死因，酌定洗浴中心承擔10%的賠償責任。最終二審法院改判洗浴中心限期賠償徐磊家屬8萬余元。

（案例來源：甘肅省蘭州市中級人民法院。）

對于這件事，網友的看法不一，有人認為，徐磊在第一個店就沒有錢消費，卻還要去第二個店，這明顯是惡意消費，他就是個無賴，所以洗浴中心一分錢都不應該賠償。

還有網友認為，母親患有重病，自己還沒有錢，之后寧可賠上自己的一條命，也要為母親治病想辦法，此人明顯就是個大孝子。

還有人認為，關在小黑屋算是非法拘禁，難道關在一個大點的房子就不算了么？徐磊能說走就走么？他明顯被限制了自由，最終才導致猝死，洗浴中心應該承擔大部分責任，8萬元的賠償太少了。

對于這件事，你是怎么看的呢？歡迎在評論區留言。

[免責聲明]文章內容、圖片來源于網絡，此文旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。為提高可讀性，細節可能存在潤色，如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系，我們將第一時間刪除內容！