![]()
新書封面
前幾講,我們給大家重點(diǎn)分析了《輔行訣》所記載的五味補(bǔ)瀉關(guān)系,與《黃帝內(nèi)經(jīng)》“臟氣法時(shí)論”所記載的五味補(bǔ)瀉關(guān)系之間的異同點(diǎn)。
分析的結(jié)論是,無論從嚴(yán)謹(jǐn)性、邏輯性上看,還是從當(dāng)前關(guān)于五味的通俗理解角度看,《輔行訣》關(guān)于五味補(bǔ)瀉的記載可能才是正宗,而《黃帝內(nèi)經(jīng)》“臟氣法時(shí)論”的五味苦欲補(bǔ)瀉內(nèi)容,存在錯(cuò)簡(jiǎn)。
其實(shí),與“臟氣法時(shí)論”的PK只是一個(gè)小序曲,《輔行訣》所載湯液經(jīng)法體系的這個(gè)五味補(bǔ)瀉理論,其內(nèi)涵深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。
比如我們今天要講的,它對(duì)中藥藥性理論的革新。
中藥藥性理論是中醫(yī)藥基本理論體系的重要組成部分,是中藥臨床選藥用藥的指導(dǎo)性理論,其主藥內(nèi)容包括四氣、五味、歸經(jīng)、升降沉浮和有毒無毒。
將中藥的藥性與功效結(jié)合起來,才能夠完整地認(rèn)識(shí)一個(gè)中藥。
但是呢,客觀地講,關(guān)于中藥藥性理論的認(rèn)識(shí),其實(shí)一直有不同的觀點(diǎn)。大家在學(xué)習(xí)思考過程中,也會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問題。
第一個(gè)問題, 升降沉浮這個(gè)屬性,并不是適用于所有中藥,也不是在所有治療場(chǎng)景下都有用,還與四氣五味的屬性存在重疊。
例如,甘草這樣的甘平中藥,升降沉浮的傾向就不明顯。臨床使用甘草,一般也不會(huì)考慮其升降之性。而熱性中藥一般性升,寒性中藥一般性降,對(duì)吧。
這個(gè)問題比較淺顯,大家都能明白。
第二個(gè)問題, 現(xiàn)在看到的中藥藥性理論,雖然肇始于《神農(nóng)本草經(jīng)》,但是與《神農(nóng)本草經(jīng)》那個(gè)年代的藥性理論,還是不同的。
最大的不同,就在于歸經(jīng)理論。
在《神農(nóng)本草經(jīng)》里面,關(guān)于中藥藥性的記載只有寒熱溫涼和辛咸甘酸苦,并沒有歸經(jīng),沒有成型的整套歸經(jīng)理論。成型的歸經(jīng)理論,是金元醫(yī)家張?jiān)赝晟瓢l(fā)展起來的,代表作就是《臟腑標(biāo)本寒熱虛實(shí)用藥式》。
而確定一個(gè)中藥歸哪個(gè)經(jīng)的關(guān)鍵,就是通過這個(gè)中藥的功效和適應(yīng)癥的臟腑定位,進(jìn)行反推。這就造成,中藥的歸經(jīng)屬性極大地依賴于功效屬性,兩者相似度非常高。
例如,陳皮的功效是理氣健脾,燥濕化痰,用于食少吐瀉和咳嗽痰多。食少吐瀉,肯定是脾胃方面的問題,而咳嗽有痰呢,又歸于肺。所以,陳皮的歸經(jīng),就是脾和肺。
![]()
陳皮藥典記載
這樣的思路,增加了藥性理論的豐度,但卻不可避免地引入了信息冗余。
而且,歸經(jīng)理論的引入,以歸經(jīng)作為藥物治療的定位概念之后,原本五味的定位涵義就被弱化了,慢慢就遺失了。
現(xiàn)在只要一說起藥物治療的靶位,大家都會(huì)想到歸經(jīng),而不會(huì)想到五味,對(duì)吧。
但是,請(qǐng)大家再認(rèn)真看看五味補(bǔ)瀉理論,它的本質(zhì)中,是不是包含了五味的定位能力?我想是的。辛味既然能補(bǔ)肝,那就一定得先入肝。
但是這樣的理論內(nèi)涵,慢慢就被遺忘了。
![]()
信息冗余 (AI 生成 )
第三個(gè)問題, 也是最關(guān)鍵、最重要的問題。
目前的五味理論,與臟腑是有配屬關(guān)系的,也就是五味入五臟。即,酸入肝,苦入心,甘入脾,辛入肺,咸入腎。
而這個(gè)配屬關(guān)系,是有問題的。問題在哪呢?問題在于,五味的作用特點(diǎn)與五臟的生理特點(diǎn),存在不匹配之處。
例如,酸味的作用特點(diǎn)是酸收酸澀,對(duì)吧,能夠收斂。而肝的生理特點(diǎn)是什么呢?肝屬木,應(yīng)春天,主升發(fā),肝氣要升發(fā)才好,不升發(fā)就會(huì)肝郁,肝郁就會(huì)生病。那么,問題來了,對(duì)于這樣一個(gè)以升發(fā)為主的肝臟,為什么要配屬一個(gè)具有收斂作用的藥味呢?
難以理解。
而如果看看《輔行訣》所載湯液經(jīng)法體系的五味補(bǔ)瀉關(guān)系就會(huì)發(fā)現(xiàn),補(bǔ)肝木的藥味是辛味,辛味能散能行,恰好符合肝木的生理屬性。瀉肝木的藥味是酸味,酸味能收能澀,對(duì)升發(fā)起反作用,恰好與其對(duì)抗辛味補(bǔ)肝作用的定位,是一致的。
所以,我們真的需要重新審視目前的中藥藥性理論。
![]()
春天是萬物生長(zhǎng)舒展的季節(jié)(圖源Pixabay-Nennieinszweidrei)
接下來,我們按照《輔行訣》所載湯液經(jīng)法體系的內(nèi)容,來嘗試重構(gòu)一下中藥藥性理論的框架。
首先,在中藥藥性理論中,最重要的屬性,應(yīng)該是五味。
原因很簡(jiǎn)單,天地相合而生人,天氣入鼻,地氣入口,天氣即四氣,地氣即五味。所謂“人秉天地之氣生”,所謂“天食人以五氣,地食人以五味”,所謂“五氣入鼻,藏于心肺,上使五色修明,音聲能彰;五味入口,藏于腸胃,味有所藏,以養(yǎng)五氣,氣和而生,津液相成,神乃自生”。
所以,入口的食物和藥物,本質(zhì)都是地氣,都為五味所統(tǒng)領(lǐng)。
而五味能夠養(yǎng)人,也能夠傷人,所謂“陰之所生,本在五味,陰之五宮,傷在五味”。
所以,五味調(diào)和之事,就是保身長(zhǎng)全和治病救人的根本大法。
其次,在中藥藥性理論中,應(yīng)明確五味與五臟的多對(duì)一配屬關(guān)系。
同一個(gè)臟腑,既有補(bǔ)味也有瀉味,補(bǔ)味和瀉味均與這個(gè)臟腑具有配屬關(guān)系。
例如,辛味補(bǔ)肝,能夠入肝配肝,而酸味瀉肝,也能夠入肝配肝。這樣一來,不僅能夠解釋辛味藥和酸味藥均常用于肝木疾病治療的臨床常規(guī),也能明確地區(qū)分其定位和作用,辛味補(bǔ)肝,就是補(bǔ)助肝木的功用;酸味瀉肝,減弱肝木的功用,或者說是補(bǔ)助肝木的本體。
如此一來,就能更好地為臨床各類疾病的診療經(jīng)驗(yàn)找到理論依據(jù)。
如此一來,就能為臨床組方配伍提供明確的選藥方向和更多的成方可能性。
再次,應(yīng)將五味配伍化合關(guān)系,納入中藥藥性理論。
五味配伍化合關(guān)系,相信很多人都沒有聽說過。沒錯(cuò),這是《輔行訣》所載湯液經(jīng)法體系首次披露的內(nèi)容,準(zhǔn)確地說,是“湯液經(jīng)法圖”展示出來的內(nèi)容。
“湯液經(jīng)法圖”,是《輔行訣》中收錄的唯一一張圖。有些學(xué)者將其稱為“五味補(bǔ)瀉體用圖”,有些學(xué)者將其稱為“湯液經(jīng)法圖”。我們覺得從來源角度看,稱為“湯液經(jīng)法圖”可能更合適。
![]()
圖 湯液經(jīng)法圖
這張圖幾乎囊括了湯液經(jīng)法體系的主體內(nèi)容,包括五臟的補(bǔ)瀉藥味和急食之味,都在圖中標(biāo)示出來。其中,尤其特別的是,通過一個(gè)“化”字,給出了各個(gè)臟腑補(bǔ)味、瀉味和急食之味之間的關(guān)系。
例如,在肝木疾病治療區(qū)域,辛味補(bǔ)肝,酸味瀉肝,辛味與酸味的配伍可以呈現(xiàn)“化甘”的效果。大家注意看,“化甘”是完全寫在“辛”與“酸”之間的中線延長(zhǎng)線上,并且是刻意為之。這就體現(xiàn)了,辛味、酸味與甘味之間的配伍轉(zhuǎn)化關(guān)系,簡(jiǎn)要地說,就是辛酸化甘。
插一句,我們之前說,辛味補(bǔ)肝用于肝虛證,酸味瀉肝用于肝實(shí)證,而甘味作為急食之味,既能用于肝虛證也能用于肝實(shí)證,實(shí)際上也是考慮到“化甘”寫在中線延長(zhǎng)線上這個(gè)因素,代表了甘味的兩邊適用性。
好,繼續(xù)回到辛酸化甘。按照這個(gè)思路,我們把全部的5種五味配伍化合關(guān)系列出來,即辛酸化甘、咸苦化酸、甘辛化苦、酸咸化辛、苦甘化咸。
這是非常重要的一組關(guān)系,對(duì)于中醫(yī)組方配伍用藥的意義非常重大。如此重要的內(nèi)容,理應(yīng)納入中藥藥性理論。關(guān)于這個(gè)理論,我們下一章專門講解。
最后,我們建議應(yīng)該重新梳理中藥藥性理論各個(gè)屬性的相關(guān)性,包括四氣與五味的關(guān)系、四氣與歸經(jīng)的關(guān)系、五味與歸經(jīng)的關(guān)系、四氣與功效的關(guān)系、五味與功效的關(guān)系等。
這樣做的原因,就是想找到藥性理論的最核心要素。
其實(shí),如果我們從五行的角度看,四氣與五行有相關(guān)性,五味與五行有相關(guān)性,歸經(jīng)、升降沉浮與五行都有相關(guān)性。既然這樣,那么是不是可以認(rèn)為,中藥藥性的本質(zhì),其實(shí)是五行屬性,而現(xiàn)在的四氣、五味、歸經(jīng)和升降沉浮,都是中藥五行屬性的外延。
我們認(rèn)為,重新審視和梳理中藥藥性理論的內(nèi)涵,才是科學(xué)表述和闡明中藥藥性理論的第一步,其他從化學(xué)、藥理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)等角度的表征研究,都是第二步。
《輔行訣》所記載的湯液經(jīng)法體系,恰恰為我們重新審視和梳理中藥藥性理論,提供了絕好的視角和依據(jù)。
好,本節(jié)課就講到這里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.