![]()
電影向下,短劇向上;谷子經(jīng)濟(jì)“暴走”;“網(wǎng)紅”的生命線越來越短……
撰稿德蘭勝,全文4200字,讀完約需要10分鐘。
2024堪稱文化消費(fèi)市場的轉(zhuǎn)折之年。
電影市場遭遇“急凍”;谷子經(jīng)濟(jì)“暴走”;“網(wǎng)紅”的生命線則越來越短,“生死加速”;《黑神話·悟空》橫空出世,則明顯具有“宣言”的味道。
結(jié)合以往來看,這些現(xiàn)象或許是蓄積已久的趨勢形成轉(zhuǎn)折點(diǎn),在這一年里以“劇變”的形態(tài)應(yīng)驗(yàn);而在另外的視角下,一個(gè)顯著的變化往往被人們忽視,更為宏大的變局仍在醞釀中。
辭舊迎新之際,趨勢將繼續(xù)延伸還是急劇反轉(zhuǎn)?2025年又會迎來怎樣的變局?
1
電影向下,短劇向上
已成現(xiàn)實(shí)?
作為一種文化商品,電影兼具儀式感、頻次黏性、周邊消費(fèi)帶動力,不僅是“優(yōu)質(zhì)娛樂活動”,也是“優(yōu)質(zhì)文化消費(fèi)”形態(tài)。
2024年,電影走出了可能是21世紀(jì)以來“最讓人失望的一年”,除了春節(jié)檔外,幾乎全部檔期熄火,暑期檔甚至同比2023年下滑43.6%。
規(guī)模上的變化,還可用“佳片供給不足”這類借口聊以寬慰,難以忽視的是結(jié)構(gòu)性變化。
根據(jù)燈塔研究院2024年數(shù)據(jù)顯示,全國電影市場內(nèi),30歲以下觀眾自2017年以來首次跌破50%,25歲以下觀眾僅剩21%。
對于年輕一代觀眾而言,電影區(qū)別于其他文化消費(fèi)的“優(yōu)質(zhì)”特性,或許正在變成“勸退”的回旋鏢。
票價(jià)+連帶消費(fèi),電影消費(fèi)門檻頗高;隱形的社交關(guān)聯(lián),讓普遍社恐和易患尷尬癌的年輕一代局促不堪;相較于短視頻的3秒一個(gè)爽點(diǎn),電影的起承轉(zhuǎn)合,鋪墊與高潮的拉扯,顯得過于內(nèi)斂。
年輕人的“看與不看”是關(guān)鍵變量。而在年輕群體的反饋中我們能夠發(fā)現(xiàn),在短視頻與短劇的擠壓下,電影本身正在成為“檔期資源”與“社會話題”的副產(chǎn)品。
春節(jié)檔的特殊性在于,特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)與季節(jié)中,電影是相對能夠兼具合家娛樂與團(tuán)聚氛圍的文娛項(xiàng)目。
同樣來自燈塔研究院的數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)檔包含了大量“零頻用戶”,自2018年的數(shù)據(jù)起,75%以上的春節(jié)檔觀眾,一年之內(nèi)只看春節(jié)這一次電影。
這種現(xiàn)象無疑使得電影成為“資源密集型”產(chǎn)業(yè),強(qiáng)調(diào)大制作與強(qiáng)勢發(fā)行。
電影成為“宣發(fā)游戲”早已不是新鮮事,2024年《好東西》拿下超預(yù)期票房,故事本身的選題討論度使其自帶起飛推力,而年度票房冠軍《熱辣滾燙》本身就是一部宣發(fā)先行的作品。
《第二十條》一定程度上是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的失意者,蹭到了但又沒完全蹭到,它有明確的公共議題指向,但對于普通人而言“正當(dāng)防衛(wèi)”過于嚴(yán)肅且門檻高深。
事實(shí)證明,電影要從公共議題與社會情緒之間摘下果實(shí),仍需要無數(shù)個(gè)普通人能夠加入的“話題戰(zhàn)場”來催熟轉(zhuǎn)化。
電影引導(dǎo)話題還是迎合社會話題,如今的答案似乎更加明了。
2025年春節(jié)檔再次以超95億票房,刷新2024年的紀(jì)錄。然而,隨著其他檔期的退化,即便有姜文、陳佩斯等大腕上映新作,全年市場表現(xiàn)仍難言樂觀——票房的成敗永遠(yuǎn)不取決于真正欣賞電影的人,而在于線上話題,線下群體相互影響之中走入影院的普通觀眾。
作為2025春節(jié)檔中的最大贏家,《哪吒2》拿下95億中的超50億,顯然,相較唐探1900、射雕、封神2、蛟龍行動,哪吒2是更適合帶孩子看的選擇。
另一個(gè)側(cè)面則是《熊出沒》系列在連年穩(wěn)定增收之后,票房突然從18億斷崖下降為今年的5億,明顯被《哪吒2》虹吸。
根據(jù)貓眼數(shù)據(jù)顯示,整個(gè)春節(jié)檔中,哪吒不僅總觀影人次超1億,10.3%的20歲以下觀眾占比也超出其他對手。
歸根結(jié)底,國內(nèi)文化市場中任何文化產(chǎn)品能夠成為賺錢項(xiàng)目,離不開對“群眾基礎(chǔ)”的把握,與對“基礎(chǔ)群眾”們需求的拿捏。
問題在于,春節(jié)之外,各類文化娛樂供給恢復(fù),電影也恢復(fù)了和其他線下娛樂項(xiàng)目搶時(shí)間的狀態(tài)。
即便多年市場培育,中國電影受眾對電影的黏性始終有限。
然而換言之,即便在全球范圍內(nèi),電影的魅力也在相對退潮(高爾街分析提供的數(shù)據(jù)顯示,2024全球票房約305億美元,同比下降10%)。
疫情培養(yǎng)加固了流媒體觀看習(xí)慣,而微短劇商業(yè)模式已然成熟,則可能從資本端抽走原屬于電影的資金。
拋開情懷不談,只看利益。和微短劇相比,電影資金需求量大,投資周期長,“不可抗力”風(fēng)險(xiǎn)多。
電影100多歲的商業(yè)模式在快進(jìn)快出的短劇面前,稱得上不堪一擊。
視頻類內(nèi)容都可以看作是時(shí)間維度上的信息、情感、獵奇等體驗(yàn)的有效排列。
電影的優(yōu)勢在于“造夢”,90分鐘之內(nèi),通過浸沒式的環(huán)境與視聽上的現(xiàn)實(shí)復(fù)現(xiàn)能力,創(chuàng)造一個(gè)“做夢空間”,人們?yōu)楠?dú)特體驗(yàn)付費(fèi);劇集的視聽技法來源于電影,商業(yè)模式以電視為起點(diǎn),以廣告與“頻道付費(fèi)”為核心。
“圍繞爽點(diǎn)反復(fù)打”,微短劇則是深度依托于用戶思維的劇集形態(tài),相比高冷的電影,微短劇已經(jīng)經(jīng)過了多個(gè)版本的迭代。
既然微短劇可以讓用戶養(yǎng)成“買斷制”的付費(fèi)習(xí)慣,更加友好的“免費(fèi)+廣告”流量模式,最終也將大殺四方。
2024年,字節(jié)推出的“紅果短劇”,免費(fèi)模式短劇迅速霸榜。
市場層面用戶教育已然完成,而在免費(fèi)模式下,依托字節(jié)體系的流量分發(fā)+創(chuàng)作者廣告收益分賬,對創(chuàng)作者及資本方而言,吸引力似乎頗為明顯。
而在出海大勢下,把免費(fèi)短劇app送到全球也只是時(shí)間問題。
資本、從業(yè)者、受眾多個(gè)層面,微短劇乃至免費(fèi)微短劇都在為電影消費(fèi)蓋上天花板。時(shí)間消磨層面的生態(tài)位,更符合時(shí)代需求的流媒體、微短劇平臺們早已將其占據(jù)。
或許,電影最終將以文化消費(fèi)品中的“奢侈品”位置穩(wěn)定下來,服務(wù)“合家歡”、“情侶檔”、“核心影迷”這類需求,市場穩(wěn)定后,深耕細(xì)作的土壤也將應(yīng)運(yùn)而生。
2
“谷子經(jīng)濟(jì)”會迅速成為
“谷子泡沫經(jīng)濟(jì)”嗎?
2024被稱為所謂“谷子經(jīng)濟(jì)元年”。
全局視角來看,在游戲和IP販?zhǔn)壑猓肮茸咏?jīng)濟(jì)”終于為“二次元經(jīng)濟(jì)”找到了一條相對閉環(huán)的商業(yè)路徑。
所謂一代人自有一代人的收割機(jī),從君子蘭、郵票、核桃,再到水滸卡、限量球鞋、數(shù)字藏品……00后乃至更年輕的一代,成長在虛擬與幻想世界,“谷子”作為虛擬世界投向現(xiàn)實(shí)世界的“實(shí)體碎片”,在群體的價(jià)值認(rèn)同中,成為了承載社交、認(rèn)同、尊重等功能的“代幣”。
手辦作為類似產(chǎn)品的先祖,有不便攜帶的弊端,且價(jià)格與市場已經(jīng)相對成熟。
相較之下,以“啪唧(即IP徽章)”為代表的谷子類周邊品單價(jià)更低,更輕便,且能被加入日常裝扮,與此同時(shí),還有著手辦的“套裝收集”、“盲盒抽卡”元素,最終成為被“谷民”認(rèn)可的新市場。
IP衍生品開發(fā)與生產(chǎn)-谷子店線下售賣-二次元&谷子相關(guān)線下社交聚會-谷子流轉(zhuǎn)二手交易。從上游的一級市場研發(fā)與流通發(fā)售,到二級市場的消費(fèi)與交易,消費(fèi)端的需求成熟,是其中最為關(guān)鍵的一環(huán)。
對于市場而言,任何細(xì)分市場都難逃這樣一個(gè)問題:“韭菜的成長速度,能否敵過鐮刀的收割速度。”
谷子消費(fèi)以25歲以下年輕一代為主體,剛剛成為這一市場的消費(fèi)與交易者。散布各地的谷子經(jīng)銷商則可視為小型交易所,人們在這里“打新”、“交易”、“盯盤”。
上游的IP授權(quán)方與制造商則控制著供給端。散戶規(guī)模,以及散戶能吃下“新谷”的容量始終有限,雖然IP產(chǎn)能同樣有限,谷子產(chǎn)品的供給端則相對無限。
上一個(gè)文化消費(fèi)市場的新概念可能還是短劇,但相比內(nèi)容消費(fèi),實(shí)體谷子的消費(fèi)端口想象力限度明顯較低,披上IP和二次元的外衣,谷子經(jīng)濟(jì)仍然是實(shí)體零售。
低門檻高烈度的熱度行業(yè),永遠(yuǎn)是生死時(shí)速的比拼,情懷在損益表面前不值一提。
更何況,除了泡泡瑪特、原神等少數(shù)例外,谷子經(jīng)濟(jì)中的大部分IP仍掌握在日本企業(yè)手中,即便市場爆發(fā),仍未從結(jié)構(gòu)上改變中國產(chǎn)商相對弱勢的生態(tài)位。
2024年,已經(jīng)有一批谷子販?zhǔn)凵痰瓜拢?025年,谷子經(jīng)濟(jì)可能將面臨迅速崛起,迅速見頂。
3
速朽的“網(wǎng)紅”
難做的IP
在網(wǎng)紅這個(gè)賽道上,2024年被人稱為“塌房之年”。依照小紅靠捧、大紅看命的邏輯,小楊哥、 東北雨姐這類網(wǎng)紅的隕落,也堪稱命數(shù)。
網(wǎng)紅起落都如此之迅速,并不僅僅源于當(dāng)下時(shí)代注意力的極度分散。
中國超前的媒介進(jìn)化速度與商業(yè)模式迭代,讓網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)和造富速度狂飆突進(jìn),而相對滯后的社會觀念,又反向鉗制網(wǎng)紅們“紅不過三月”。
無論是李佳琦-“懂你的男閨蜜”,還是小楊哥-“癡迷搞笑的留守兒童兄弟”,或者是雨姐-“東北豪放農(nóng)家女”,頂流網(wǎng)紅們大多靠兜售“低于受眾”的姿態(tài)走紅,一旦走紅成為現(xiàn)實(shí),維持人設(shè)的難度遠(yuǎn)超于制造人設(shè)。
粉絲們要的真實(shí),是能讓人不覺得自己受到有形無形擠壓的真實(shí),否則,還不如直接去追娛樂圈。
問題就在于,隔著屏幕對專業(yè)團(tuán)隊(duì)制造的“人設(shè)產(chǎn)品”建立單向信任,極易在一次“失言”或者“坑家人”之后碎了一地。
粉絲們的道德潔癖,對于比自己富無數(shù)倍的暴富草根網(wǎng)紅而言,稱得上吹毛求疵。
用戶觀念和市場行為的內(nèi)在撕裂,讓任何一個(gè)以“套近乎”為根基的網(wǎng)紅成名后,都難免陷入“背叛基本盤”的窘境。
有人喜歡在“審美水準(zhǔn)”上對國內(nèi)受眾吹毛求疵,但事實(shí)上,李子柒的“復(fù)活與新生”,一定程度上證明了國內(nèi)用戶對”審美“的同等需求。
在國內(nèi)親戚遍地家人到處都是網(wǎng)紅生態(tài)中,她的內(nèi)容幾乎不與受眾互動,與用戶形成關(guān)聯(lián)的,只限于田園牧歌的生活本身,以及唯美輕緩的詩意畫面。
李子柒IP冷凍的幾年內(nèi),一批類李子柒博主迅速崛起。這說明人們在”看熱鬧“、”審丑“之外的需求同樣迫切。或者說短視頻內(nèi)容市場的體量足夠龐大,讓人忘記了”向上看“和”向下看“的需求同樣旺盛。
本質(zhì)上來看,雖然同樣通過短視頻流媒體走火,小楊哥與李子柒本質(zhì)上是兩種生意。
前一種,先通過大喇叭把人聚集,然后在人多的地方喊出“全城最低”“同價(jià)質(zhì)優(yōu)”“假一賠十”等口號。后一種則類似于電視中插廣告,內(nèi)容是一碼事,生意是一碼事。
事實(shí)上,IP的形成只能通過”向上看“來實(shí)現(xiàn),這可能是一個(gè)人們被牛鬼蛇神密布的短視頻沖刷太久,逐漸遺忘的常識。
在生意層面,IP意味著黏性和可持續(xù)開發(fā)的市場價(jià)值,在內(nèi)容層面,IP的形成離不開為人們提供精神寄托。
《黑神話·悟空》稱得上2024年最成功的IP塑造案例,它的精神內(nèi)核幾乎是在重復(fù)此前走紅的網(wǎng)絡(luò)小說“悟空傳”,強(qiáng)調(diào)反抗精神,以及在暗黑世界中,靈魂的不滅不休。
雖然是“故事新編”,但在游戲性,畫面藝術(shù)性,劇情完整度方面,它以全面的高分,最終做出了一份能夠代表新時(shí)代中國文化的答卷。
消消樂類休閑游戲的市場規(guī)模有數(shù)百億,但它能形成的勢能,甚至比不上“黑神話·悟空”的某個(gè)瞬間。
上升的訴求依然是人類本能。
速成速朽的內(nèi)容永遠(yuǎn)有市場,“向下看”的情緒價(jià)值,無疑是人類剛需。而當(dāng)市場走出高增長后,以耐心、誠意、專業(yè)產(chǎn)出的IP內(nèi)容,無論生意層面還是價(jià)值層面,都將成為時(shí)代的剛需。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.