AI落地的苦，沒有人比網文圈更懂

文 | kiki

在網文圈泡了三年，編輯花花是第一次看到自己郵箱里能一天出現五六封AI投稿：“今年，AI稿已經泛濫了”。

在工作室編輯群里，大家最新討論的話題也變成了「如何辨別AI作者和AI稿」，有些網文編輯將這些稿件統稱為「DS味兒太濃了」——精妙的比喻、淡淡的人機感還有突如其來的轉折，在收稿和簽約之余，網文編輯們開始在社交媒體上發帖「抵制AI稿」，呼吁還網文圈一片凈土。

網文編輯反感「AI稿件」 圖源：小紅書截圖

“我只是使用AI適當擴充和潤色了內容，但在驗證期流量就下滑得很厲害”。新手作者七七告訴「硅基研究室」。七七稱，很多作者也有被「平臺誤傷、軟封號」現象，有網文作者開始擔心「AI風波」影響自身收益，決定觀望一陣，等這段時間過去再開新書。 （注：「驗證期」為番茄平臺的作品推薦機制，作者的作品簽約后更新到8萬字時，可以進流量池獲收益，平臺提供為期7天的驗證期，7天后作品更新到10萬字，會進入正式推薦期，也就是所謂的首秀。）

這并不是AI與網文圈的第一次「抗爭」。

早在去年7月，「作者聯合抵制番茄小說AI協議」就成為社交媒體熱門話題，過去一年多來，作為AIGC落地的前沿陣地，網文平臺與AI的融合程度還在加速。

從平臺、作者和編輯，整個網文圈的迷茫和困惑可以看作是一個殘酷又美好的AI現實故事——它看似是一個高效的生產力工具，但在具體實踐過程中，當一個半熟的技術遇上現實，它面臨的往往是多方博弈。

1、網文界的「AI怪圈」

與上一輪網文作者抵制AI不同，這一輪，掀桌子的是網文編輯們。

從去年12月開始，花花就明顯發現郵箱里的AI水稿越來越多：“有時候一天能收到五六篇，甚至還有不少二道販子反復投稿的”。網文編輯們鑒別「是否為AI稿」的方式一般有三種：一是用AI鑒別AI，如利用朱雀、豆包、Chinaz AI、MitataAI等相關AI檢測工具，二是人工輔助鑒別，編輯們會根據自身的經驗，對內容主線、文風、人設以及具體語句進行鑒定；三是工作室自身也會有對應舉措，會針對AI稿進行類型總結，把相關AI作者拉入黑名單等。

但盡管有多種判定形式，編輯們更多的功夫則是花費在了和作者溝通上，一般來說，針對疑似AI稿件，編輯會和作者首先溝通，避免誤傷作者，網文作者們可以提供自證——如碼字視頻、文檔歷史記錄等，“我們通常不會一刀切，都會先和作者溝通”。花花說。

但面對「究竟什么是AI稿件」這一問題，編輯們也難以給出準確的回答，“軟件有偏差，我自己也在學習如何辨別”。一些網文編輯提到，DeepSeek出圈后，推動AI文風走向華麗和豐富，AI越來越懂網文套路，這也給編輯辨別帶來了難度，與作者溝通過程中，她們甚至要細節到具體的語句和段落：“比如看過渡和人設自不自然”。花花說。

七貓編輯荔枝則給出了更細節的判定標準，AI存在胡亂拼湊的現象，她發現一篇稿子里用了「地獄太冷，你來殉我」，這句話其實出自早年間的一部晉江經典作品，她反復和作者確認是不是自己寫的，作者則說“確定”。而在「自證」上，花花提到，作者可以提供碼字寫文的章節記錄、歷史時間等，甚至也可以拿之前的過稿，給編輯對比文風。

但上述對AI辨別的方式，卻讓一些新人網文作者無法理解，七七提到，不少網文平臺都有AI潤色功能，有作者也將自己的稿子拿到檢測平臺，發現檢測AI生成概率很高，這讓她們陷入了「難以自證」的境地。

有新人作者也發文吐槽，被讀者評價「AI味兒太濃了」，可她明明沒有使用AI，“你可以說我寫的差，但不要說我的文像AI”。

于是，現在的網文界陷入了一個「AI怪圈」——平臺鼓勵作者使用AI輔助寫作，作者大膽嘗試用AI，卻要用AI檢測自證「自己不是AI」，網文編輯則因AI文增新工作量。

2、曖昧不清的平臺態度

讓網文圈的編輯和作者們困惑還有平臺對AI的態度。

單從部分網文平臺的內容規模看，AI生成內容的量級呈指數型上升。據網文大數據，2024年3月1日，番茄首秀新書達5606部，去年同期為400部，同比飆升1302%。短篇網文頭部平臺知乎「鹽言小說」團隊在接受「紅星新聞」采訪時也表示，近期AI創作內容投稿數量確實有明顯增加。

網文平臺是率先擁抱AI浪潮的首批玩家。早在2023年7月，閱文集團就上線了行業首個大模型「閱文妙筆」和作家助手妙筆版，知乎聯合面壁智能開發了「知海圖 AI」大模型，針對網文供需兩側，AI已融入生產、分發到體驗的全流程。

而在DeepSeek出圈后，閱文也宣布旗下作家輔助創作產品——作家助手已集成獨立部署的DeepSeek-R1，閱文稱將大幅增強作家助手的問答推理能力和描寫潤色效果，中文在線旗下創作大模型「中文逍遙」也宣布部署DeepSeek。以番茄作家助手為例，進入開書頁面，輸入想法，AI能為創作者提供多個靈感參考，在具體寫作過程中，平臺也提供了AI工具箱——包括了AI擴寫、AI潤色、AI續寫、AI助手等。

番茄作家助手AI功能 圖源：app截圖

從成本項來看，網文平臺的成本支出可以分為內容成本、平臺分銷成本以及影視化制作成本（電視劇、網絡劇、電影、動畫等），其中與創作者相關的主要為內容成本，涉及作家稿酬、版權采購等。以閱文為例，2024年上半年，內容成本占收入比重為20.4%，也就是說，閱文要拿出近四分之一的收入給作者。

閱文成本項 圖源：財報

除此以外，AI還可以探索更多變現手段，在會員付費、IP版權運營上打開新的空間，例如番茄小說可以打造「網文+短劇」的業務閉環；閱文的優勢在IP定價和運營，可以利用AI反哺「IP+游戲、IP+出海」等新賽道。

但正如花花所感受到的，對于AI，平臺的態度看似積極，但具體落地到網文創作者端卻是「邊走邊看」：“平臺的思路是邊擁抱，邊整治”。一些網文編輯也提到，創作者此輪對AI的態度實則是被放大了：“平臺封禁的其實是一些批量生產無意義內容、惡意水文的賬號，其實一直有，但只不過現在大家對AI太敏感了，所以有可能放大了。”有網文編輯向我們解釋。

而被網文圈視作「打響了網文反AI的第一槍」的晉江文學城，也并非是完全抵制AI。晉江文學城站長冰心在2月17日發文中提到，AI寫作輔助還是新生事物，學術探討不充分，法律規定不完善，原創性難以界定，「是否使用了AI的界定」則是遠比原創性界定更難的問題。

晉江文學城發布《關于AI輔助寫作使用、判定的試運行公告》

目前平臺給出的判定標準大多集中解決后一個問題，平臺會根據自身經驗，給AI寫作輔助建立「分級制度」，確立紅線。

比如晉江分為文字型輔助和創意型輔助，其中文字型按程度不同分為校對級別、描寫級別、敘事級別，創意型分為要素級別、粗綱級別、細綱級別，晉江目前接受的是文字型輔助-校對級別、創意型輔助-要素級別、創意型輔助-粗綱級別三級，用AI校對文字、輔助大綱生成要素等等，這些其實是平臺所允許的。

「歷史的車輪來得比我想象中還快」。冰心的這句感嘆引發了很多人的共鳴，對網文圈而言，AI已是大勢所趨，這次震蕩也不會是最后一次，多位編輯認為，現階段最重要的是平臺針對性地推出相應的AI原創界定標準，行業共同建立起紅線，同時創作者也需要調整心態：“目前純AI文還是很容易識別出的”。花花反復向我們強調，一些創作者不必過于恐慌。

她覺得這輪AI討論中，讓部分創作者和編輯站到了對立面，這是編輯們最不想看到的：“網文圈這幾年已經夠難、夠卷了，我們（編輯）比任何人都希望網文生態的正向發展”。

3、賺錢的「賣鏟人」

技術發展在前，平臺和編輯反應在后，這種對技術的天然滯后性也養活了背后一批「賣鏟子」的人——輔助AI網文的和反AI的都火了。

此前曾推出AI輔助創作工具「蛙蛙寫作」的AI創企波形智能在去年就已被OPPO收購，而成立于2023年1月的一家名為GPTZero的公司，靠著「校驗AI內容」用一年半營收就達到數百萬美元。

我們了解到，目前AI網文圈常見的AI工具除了大模型支持的chatbot外，還有一些垂直類應用，如星月寫作、碼哩寫作等。

相關AI寫作工具 圖源：App截圖

該服務商告訴我們，目前AI網文幾個的「賺快錢法則」：“建議你寫女頻，賺全勤就能拿到300-800元左右，你還可以不同平臺賣廢稿。”而當我們詢問「是否有AI檢測封號風險」時，該服務商則明確說：“你最好是不要找編輯簽約”。據他透露，一些收短篇的平臺目前采取自動化審核，人工審核的幾率小，因此簽約過稿比較容易。

據中國社科院發布數據，2023年中國網文產業迎來了3000億元市場，網絡文學創作者規模接近2500萬，網文用戶數量達5.37億，平均10個中國人里，有4個閱讀網文，這當然是一個AI淘金的廣闊市場。

除此以外，網文圈自身獨有的差異化生態也決定了AI創業有利可圖。

首先，網文創作者基本盤大，需求也差異化，這意味著AI網文創作者可以快速根據需求迭代功能，找到PMF，迅速驗證。

其次，付費意愿強。對于一些新手、中腰部創作者而言，利用網文投稿賺錢是王道，因此創業者選對工具，再加上互聯網「裂變」玩法，很快能在私域中積累下一批忠實用戶。

蛙蛙寫作負責人，波形智能聯合創始人萬磊此前曾在「硅星人」采訪中分享，對小說作者來說，寫作是謀生的工具，他們不愿意公開自己的賺錢手段，甚至希望越少人知道越好，因此「靠私域把產品打磨得很好」也是一條不錯的道路。

最后，則是創業者中的「人」。據我們了解，在AI網文創業中，有一批有著豐富網文寫作經驗的「大神」，對于網文創作的工作流十分熟悉（如爆款網文風格、拆書、粗綱、細綱、擴寫等）某種程度上，網文自身20余年的商業化歷程，相關技巧、套路、框架沉淀為「標品」和「模版」，這些本就容易AI化。

如花花所觀察到的，此輪AI風波中，批量使用AI寫作的大多是都是一些新手小白和AI寫作工作室，他們的特點是賺一波快錢就走，并不在乎「養筆名」，這也是網文圈「馬太效應」的必然走向——頭部作者吃肉，中腰部和底層作者喝湯，如冰心在論壇中寫到的，AI風波浪潮不會影響到的是頭部創作者：“頂級娛樂作者收入不降反升，因其作品具備「抗AI復制性」。”

割裂的生態也決定了當下網文圈對AI分化的態度——一批技術樂觀主義者，已經開始嘗試用AI寫作，為了應對所謂的「AI味兒」，已經進化出了「去AI味兒提示詞參考」；還有一批保守主義者，他們堅持「手搓」，抵制AI稿，這是每一次技術迭代過程中必然發生的現象。

在一個網文寫作群里，深夜還在討論「AI寫稿」的未來，樂觀者說：“對抗工具毫無意義”。一個創作者發出了靈魂拷問：“會不會以后網文也會毫無意義？”

*題圖來自：《刺殺小說家》

參考資料：

1、最話：如果AI必將改寫網文行業，請給個寫法

2、紅星新文化：網文編輯，圍剿AI

3、硅星人：AI應用創業者，正在大廠夾縫里拼命搶奪流量