溫州“2.6元代駕事件”，兩塊六讓商K里的陪酒女們大喊不要

近日，網(wǎng)上盛傳了一個(gè)瓜，據(jù)說是幾個(gè)去KTV找主播們玩的大哥因?yàn)?.6元代駕費(fèi)和代駕起了爭(zhēng)執(zhí)，繼而引發(fā)了該地區(qū)的掃黃風(fēng)暴，引起了網(wǎng)友們廣泛的關(guān)注，網(wǎng)友把該事件稱之為溫州“2.6元代駕事件”。

大致情況是這樣的，3月15日晚，溫州一位代駕小哥接了個(gè)單子，送幾位酒足飯飽的寶馬車主去KTV。

到達(dá)目的地后，平臺(tái)顯示代駕費(fèi)用為52.6元，但不知道為什么這幾位寶馬車主卻只付了50元，在代駕小哥明確表示沒法優(yōu)惠的情況下，拒付剩下的2.6元并揚(yáng)長(zhǎng)而去。

代駕本來賺的就是辛苦錢，2.6壓根就談不上什么大錢，幾位如此闊氣的老板卻連2.6元都不肯付，代駕小哥氣不過，跟著車主進(jìn)了KTV，發(fā)現(xiàn)車主和朋友點(diǎn)了四五名陪酒女，每人費(fèi)用1000元。

小哥給車主發(fā)短信希望補(bǔ)上2.6元，卻被回復(fù)“有病吧”。于是，小哥堵在KTV門口，錄下了相關(guān)視頻，并打電話報(bào)警。

警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后，車主等人態(tài)度囂張，稱等紅綠燈的費(fèi)用應(yīng)扣除，但代駕員表示等待費(fèi)用是平臺(tái)規(guī)定的合理范圍。

代駕小哥向民警舉報(bào)寶馬車主和朋友在KTV“有償陪侍”，并出示了視頻，建議查轉(zhuǎn)賬記錄。

在鐵一般的證據(jù)面前，最終，車主付了2.6元車費(fèi)，事件曝光后，當(dāng)?shù)鼐揭褜?duì)涉事KTV展開執(zhí)法行動(dòng)，并表示將與文旅部門聯(lián)合調(diào)查。

這下很多地方娛樂場(chǎng)所都遭了殃，"春雷行動(dòng)"突擊檢查讓包廂里的鶯鶯燕燕集體下崗。

網(wǎng)友都笑瘋了："兩塊六買斷KTV職業(yè)生涯""代駕小哥才是掃黃先鋒""建議全國(guó)推廣這波操作"。從最后事件的效果以及影響看來，事件中的代駕小哥的效果堪比朝陽(yáng)群眾。

網(wǎng)友們表示，這寶馬車主活該！平臺(tái)明碼標(biāo)價(jià)的代駕費(fèi)，底層人風(fēng)吹雨淋掙的辛苦錢，他偏要克扣這兩塊六毛，結(jié)果賠進(jìn)去整個(gè)場(chǎng)子每天幾十萬(wàn)的流水。人家說騎共享車去夜店，該省省，該花花，這幾個(gè)家伙卻是把這種精神發(fā)揚(yáng)到了另外一種境界。

但是寶馬車主雖然可惡，廣大商K里面的主播卻是無辜的，南美的蝴蝶扇動(dòng)一次翅膀有可能會(huì)引發(fā)異常風(fēng)暴，沒想到，幾個(gè)摳門的
這事兒給夜場(chǎng)老板們上了血淋淋一課：違法生意做不得，勞動(dòng)人民的錢更是昧不得！