佝僂的脊梁撐起了城市繁榮，但農村老人為何卻老無所依？

佝僂的脊梁撐起城市繁榮：中國農村老人為何老無所依？

凌晨四點的華北平原，75歲的王德順在寒風中摸索著給三輪車裝肥料，關節炎發作的膝蓋發出咯吱聲響。二十里外的縣城廣場，與他同齡的退休教師張建國正在晨練，手腕上的智能手表實時監測著心率。這對同齡人的人生軌跡，折射出中國城鄉養老保障的世紀鴻溝。

一、被遺忘的奉獻者：集體化時代的血汗付出

在1958-1984年的統購統銷時期，中國農民累計繳納公糧超過7000億斤，相當于用糧食鋪就一條環繞地球15圈的康莊大道。王德順至今記得1972年那個饑餓的冬天，公社糧站運走了最后三車小麥，他帶著四個弟妹挖野菜充饑的場景。那個年代，農民將收成的30%-50%無償上繳國家，用勒緊的褲腰帶支撐起工業化的原始積累。

剪刀差政策在1952-1990年間，通過工農產品價格差從農村抽血超過9000億元。這些資金構筑了156個蘇聯援建項目，卻讓億萬農民在茅草屋里點煤油燈。當城市退休職工享受8%-10%的年金增長時，農村老人每月93元的基礎養老金，僅夠買30斤面粉。

二、破碎的養老保障網：制度性歧視仍在延續

2023年城鄉居民養老保險人均待遇每月179元，不足城鎮職工養老金（3577元）的5%。這個差距相當于用農用三輪車追趕高鐵——河北省固安縣的李秀蘭，每月98元養老金需要種兩畝菠菜才能掙到。當城市退休人員享受每年5%的待遇調整時，農村基礎養老金在過去十年僅上調5次，累計增幅不足100%。

新型農村合作醫療的報銷比例比城鎮職工醫保低20-30個百分點。河南周口的趙老漢因股骨頭壞死住院，8萬元醫療費自掏4.2萬，而同樣病癥的北京退休干部報銷后僅需支付8000元。這種差距在慢性病治療中更為明顯，農村糖尿病患者的年均自費支出是城鎮患者的2.3倍。

三、沉默的犧牲者：被現代化列車拋下的身影

國家統計局數據顯示，60歲以上農村老人勞動參與率高達45.7%，其中70歲以上仍在務農者占28.3%。在山東壽光的蔬菜大棚里，65歲的王桂香每天彎腰采摘12小時，日均工資60元，卻要支付每月150元的降壓藥費。他們的子女在城里送外賣、當快遞員，卻無力負擔每月500元的贍養費。

民政部調查顯示，農村空巢老人占比達51.7%，是城市的兩倍。湖南郴州的劉奶奶，每天最大的慰藉就是盯著墻上的"光榮之家"獎狀，那是她丈夫參加抗美援朝的證明。當城市社區建立日間照料中心時，她所在的村莊連衛生室都因缺醫少藥常年鎖門。

四、遲到的正義：跨越城鄉鴻溝的路徑選擇

建立養老金正常增長機制已刻不容緩。若將城鄉居民基礎養老金提升至每月500元，財政支出增加約2500億元，僅占2022年全國一般公共預算支出的0.9%。這個數字，不及年度公務用車購置費的1.5倍，卻能惠及1.6億農村老人。

建立國有資本收益劃轉制度勢在必行。將央企利潤的1%注入農村養老基金，每年可籌措180億元，足夠為每位農村老人每月增加90元補貼。這既是對農民歷史貢獻的補償，也是實現共同富裕的必然選擇。

在安徽小崗村的田野上，當年按下紅手印的嚴宏昌已經74歲，仍在田間守護著"大包干"發源地的榮譽。當我們享受外賣便利、網購快捷時，不應忘記是億萬農民用佝僂的脊梁，托起了中國的現代化大廈。提高農村養老金不是恩賜，而是償還一筆遲到了半個世紀的歷史債務。這關乎的不只是公平正義，更是一個文明社會的道德底線。

今天，我們呼吁：

• 請將“視同繳費”覆蓋1.8億農民，承認他們用青春澆筑的中國奇跡；

• 請建立工農業剪刀差補償基金，讓土地財政反哺最初的奉獻者；

• 請記住，沒有農民餓著肚子交公糧，就沒有今天的工業化與城市化。

轉發此文，讓更多人看見被剪掉的歷史！
點擊關注，共同推動農民養老金公平化改革！