河北那么冷，農民為什么不候鳥式過冬？

小寒時節的華北平原，朔風卷著寒意掠過蕭瑟的村莊，屋外寒風呼嘯，屋內呵氣成霜。不少農村老人裹著三層厚棉衣蜷縮在炕頭，身旁嶄新的壁掛爐掛在墻上，成了昂貴的擺設。

明明南方小城有月租500元以下的住房，取暖費足以覆蓋房租與路費，可面對“候鳥式過冬”的提議，絕大多數河北農民還是選擇留在故土挨凍。這背后，從來不是“不愿避寒”的執拗，而是現實壁壘與鄉土根脈交織下的無奈抉擇。

河北的冬天，冷得刺骨且漫長，而農民的取暖困境，早已不是簡單的“怕冷”就能概括。自2016年河北全面推進農村“煤改氣”以來，取暖這件事從“低成本剛需”變成了“高成本負擔”。

如今，河北農村天然氣價格穩定在3.15-3.4元/立方米，100平米的房子想維持18℃的室溫，每天需耗氣20-30立方米，一個取暖季下來費用高達7560-11340元。可河北農村居民2024年人均可支配收入僅22022元，取暖費幾乎占了全年收入的一半；而農村老人每月養老金不過一兩百元，取暖費，這筆開銷無異于一座無法翻越的冰山。

補貼的逐年退潮更讓困境雪上加霜，從最初的1元/立方米降至如今的0.2元，壓垮了農民對“溫暖過冬”的期盼。

有人算過一筆賬，若去廣東陽江、廣西湛江等南方小城過冬，三個月房租加路費不過2000元，比在家燒氣省下五千到一萬元，可即便如此，愿意候鳥式南下避寒的農民仍是少數。

按理說，低成本又溫暖的過冬方式理應受追捧，可鄉土情結，是河北農民邁不過去的第一道坎。

對世代農耕的河北農民而言，土地不僅是謀生的根基，更是刻在骨子里的精神歸宿。石家莊正定縣的李大爺今年72歲，兒女多次勸他去海南五指山避寒，那里的老友說冬天不用穿棉襖，還能緩解他的關節痛，可李大爺每次都搖頭：“地里的麥苗得看著，走了，家就空了。”

在河北農村，像李大爺這樣的老人比比皆是，他們一輩子圍著土地轉，春種秋收、夏耘冬藏，土地里藏著他們的汗水，院里的老房、門前的老樹、鄰里的熟絡，都是無法割舍的牽掛。就像那些背井離鄉的游子，提起老家總有說不完的念想，河北農民的故土情懷，是歷經數代沉淀的根脈，不是“溫暖”二字就能輕易撬動的。他們守著的不只是一間老屋，更是一輩子的生活印記，是“根在這里，魂就在這里”的執念。

身體的局限與生活的牽絆，是擋住候鳥遷徙的第二道現實高墻。

能選擇候鳥式過冬的，多是身體康健、子女有能力照料的老人，可河北農村大量留守老人，連長途跋涉的體力都不具備。滄州青縣的張奶奶今年68歲，患有高血壓和風濕性關節炎，去縣城醫院都要子女陪同，更別提坐十幾個小時火車南下。“路上折騰一趟，病都得加重，到了南方水土不服，更是給兒女添麻煩。”張奶奶的話道出了多數老人的心聲，農村老人多患有慢性疾病，長途舟車勞頓對他們而言不是“避寒”，而是“冒險”。

更重要的是，不少農村老人還肩負著家庭責任，要么要幫在城里務工的子女照看留守孫輩，要么要打理家中的田地與牲畜，一旦南下，家里的生計與牽掛便沒了著落。對他們而言，“守家”就是守著一家人的安穩，比起南方的溫暖，這份責任更重。

醫療與社交的適配難題，讓候鳥式過冬成了“看得見摸不著”的選項，異地就醫的細節壁壘仍未完全打破，農村老人對智能手機操作不熟練，異地備案、報銷比例、藥品供應等問題，每一項都能讓他們犯難。

滄州孟村的王大爺曾跟著同鄉去廣西過冬，本想借著當地氣候調理腰椎病，可到了南方才發現，常用的降壓藥買不到，去醫院看病還要輾轉備案，報銷比例比老家低了20%，折騰半個月還是回到了河北。

除了醫療，社交圈的斷裂更是隱性困境，河北農村老人的生活離不開鄰里街坊，上午在村口曬太陽聊天，下午湊在一起下棋打牌，這些熟絡的社交場景，是他們晚年生活的精神支撐。而到了南方陌生的小城，語言不通、習俗不同，連個說話的熟人都沒有，這份孤獨遠比冬日的寒冷更難熬。

對習慣了鄉土社交的老人而言，“有熟人、能看病”的安穩，遠比“不挨凍”更重要。

候鳥式過冬的提議，本質上是想以“遷徙”破解取暖困境，可它忽略了河北農民的生存現實與精神需求。那些選擇南下的農民，多是有一定積蓄、身體康健且無家庭牽絆的群體，這類人在河北農村只是少數。對絕大多數農民而言，他們堅守對土地的敬畏，對家庭的責任，對安穩生活的期盼。

其實河北農民的過冬選擇，從來都是一道現實選擇題：是南下避寒卻舍家離業，還是留守故土卻忍凍度日。候鳥式過冬看似是最優解，可它脫離了農村的生產生活邏輯，脫離了老人的身體與精神需求。

河北的冬天很冷，更讓人揪心的，是農民在取暖成本與故土牽絆之間的兩難。解決河北農民的過冬難題，從來不是“勸他們遷徙”那么簡單，而是要讓他們在故土就能溫暖過冬——讓氣價與收入相匹配，讓補貼精準托底，讓醫療保障更便捷，讓冬日的溫暖，能實實在在照進每個農村家庭。

感謝關注！歡迎轉發！