小米SU7安徽池州車禍事件發生三天后，雷軍發出了深夜公開信

3月29日，安徽池州高速發生了一起令人痛心的交通事故，三名年輕女孩在小米汽車上不幸遇難。

這一事件不僅引發了公眾對交通安全的高度關注，也讓小米公司陷入到了輿論和道德的漩渦。面對這樣的危機，企業如何應對，不僅關乎公眾對品牌的信任，也關乎企業的社會責任和未來發展方向。

在事件發生3天后的晚間，雷軍終于面向公眾發出了自己的公開信。

真誠面對

在危機發生后，企業的第一反應往往是公眾關注的焦點。

作為小米集團的創始人，雷軍應當在第一時間親自站出來，向遇難女孩及其家屬表達深切的哀悼和同情。這種情感上的回應不僅是對生命的尊重，也是對公眾情緒的安撫。通過公開視頻或信件的形式，雷軍可以向家屬和社會傳遞真誠的歉意，同時表明企業將全力配合調查，承擔應有的責任。

在4月1日晚間的公開信中，雷軍表示：“我的心情非常沉重。三位年輕女孩不幸離世，這樣的消息，對她們的家人、朋友，乃至我們每一個人，都是難以承受的悲痛。我代表小米，表示最深切的哀悼，也向她們的家人致以誠摯的慰問。”

他還表示，“我覺得我不應該再等了，我必須站出來代表小米承諾:無論發生什么，小米都不會回避我們將持續配合警方調查，跟進事情處理的進展并盡最大努力回應家屬和社會關心的問題。”

也許是因為周末的原因，坦率地講，就像地震救災的黃金72小時法則，小米在這件事的處理上其實已經錯過了最佳的黃金期。正如公眾所見到的那樣，因為時間已經過去了三天，海量的真真假假的信息已經充斥在互聯網上，群眾的情緒已經開始隨著輿論的反復發酵而不斷起伏，公眾探尋事件真相的訴求無奈退讓給了群起的情緒宣泄。

在公眾情緒高漲的時刻，信息的透明度是企業重建信任的關鍵。小米理應在第一時間及時向公眾發布事故調查的最新進展，包括車輛狀況、事故原因、救援過程等詳細信息，以確保信息在傳播過程中的準確性和權威性。

但是就像雷軍所講的那樣，之所以遲遲沒有發聲，是因為小米也不知道發生了什么，“我們團隊第一時間成立了專項小組，30日趕赴了現場，31日配合警方調取并提交了我們掌握的車輛數據。由于事故還在調查，我們一直沒有接觸到事故車，很多問題此刻還沒有辦法回答。”

有一說一，在雷軍講話之前，小米汽車在官微上發布的那則微博，多少在姿態上顯得不夠低，僅僅用了“深感痛惜”之詞，“悲痛、哀悼”這一類有著強烈情感表達的詞，一直等到晚上，才有雷軍親自說出來。

事實上，如果能夠早兩天向公眾發布有關信息，并回答相關輿論關切，這種透明化的處理方式，不僅能夠減少公眾的猜測止住謠言的泛濫，也能讓公眾看到企業的誠意和擔當。

重建信任贏得未來

危機是品牌建設的試金石。一貫強于公關的小米在此次事件中確實顯得有些拉胯。不管是主觀能動性還是和公眾的溝通，在力度和強度都顯得不夠積極——即便在31號那天，雷軍的微博還是在發送小米手機攝像大賽的廣告，絲毫沒有提及池州事件中的三位女生。要知道，在大S去世的那一天，雷軍可是第一時間在微博上點上了蠟燭。

另外，盡管小米發言人官微和雷軍先后就此事發出了聲音，但是從他們的發言來看，關于事故中的幾個問題，還是沒有得到回答，尤其是受害人媽媽所提出的幾個問題：

1、為什么車輛在撞到護檔后會自燃?

2、為什么車門會鎖?

3、那個所謂的調查組，您到底在調查什么?為什么不聯系我們家屬。

面對危機，企業的態度和行動至關重要。小米需要以真誠的情感關懷、透明的信息公開、明確的責任擔當、積極的公眾教育和長期的品牌建設，來回應公眾的質疑，重建信任，贏得未來。

在當下的互聯網輿論環境中，大廠們往往擁有著更多的解釋權，它們對于信息的流向和掌控，已經遠超了過往任何時候。然而，也正是在這樣的眼下，唯有通過妥善處理此次事件，小米才能夠化解當前的輿論壓力，樹立起一個負責任、有擔當的品牌形象。這不僅是對逝者的告慰，也是對未來的承諾。