1406年明朝與安南戰爭爆發之謎：邊境糾紛、政治欺騙與文化沖突

中國與越南，兩個相鄰的國家，歷史上有著復雜的關系。尤其是在15世紀初期，明朝與安南之間爆發了一場大規模的戰爭，這場戰爭不僅改變了兩國的關系，也對東亞地區的政治格局產生了深遠影響。歷史學界對于這場戰爭的原因眾說紛紜，有人認為是明朝一直有侵略安南的野心，也有人認為這是安南挑釁在先。今天，我們就來探究一下，1406年這場明朝與安南戰爭爆發的真正原因是什么。

邊界之爭：安南頻繁侵犯中國邊境

中越兩國自古以來就有著密切的交往，但邊界問題也一直是兩國關系中的敏感話題。在永樂四年（公元1406年）之前，安南就多次侵犯明朝的西南邊境。

洪武年間（1368-1398年），安南曾多次侵犯明朝西南邊境的鎮雄、西平州以及永平寨等地區。明太祖朱元璋對此采取了比較克制的態度，他多次派人前往安南進行交涉，要求安南歸還被侵占的土地，但安南方面總是找各種借口推脫。

永樂初年，情況更加嚴重。安南不僅沒有停止侵犯邊境的行為，反而變本加厲。安南國內三位更迭，多是靠自立。這使得本來就不穩定的中安關系更加惡化，安南經常違反條約偷偷與明朝進行貿易，而且這種貿易＂厚往薄來＂，對經濟利益造成損害，引起明廷反感。

有一次，安南甚至侵犯了中國云南邊境州縣，明成祖派遣使者前往交涉，安南不僅不歸還被侵占的土地，反而＂殺害官吏，掠取百姓妻女，并奪民財產＂。明成祖對此感到非常憤怒，但考慮到兩國之間長期友好的關系，他還是選擇了和平解決的方式。

政治陰謀：安南朝廷內部的混亂與欺騙

除了邊界問題外，安南朝廷內部的政治混亂和對明朝的欺騙行為也是導致戰爭爆發的重要原因。

安南政府在與明政府的交往中，經常施行欺瞞伎倆，這在繼位問題上表現得尤為突出。中國皇帝一向標榜正統主義，非世襲而是特別多，為免引起明廷的反感，往往謊言欺騙。

永樂元年，明廷應安南多次要求，封胡氏為安南國王，＂……祭前王陳氏鮑綬，爾以外孫主祀，于今四年，汝之子人，所言亦同，今特命爾為安南國王。＂可見，明政府封胡氏為安南國王，是以陳氏鮑綬的外孫這一身份。

誰知次年（公元1404年）8月，安南故王胡篤信者來訴說胡篤朝子孫主簿位之事。同日，老撾軍民真慰使刁線多，遺使護送前安南王孫陳天平來朝，再訴胡氏還殺陳氏三王及宗室，獨主自立，要求幫助復位。

由此可見，胡氏以前對明政府上表所述全是謊言，陳氏并非無宗室繼位，而是他們獨占篡位，這一欺瞞手段受到明廷的嚴厲反對。如果胡氏能言歸解釋，結果如何，尚難斷言，但胡氏的所作所為卻是更無恥的欺瞞。

永樂三年（公元1405年）正月，明政府遣使收詔安南，反責其對明朝的欺瞞，命其＂收璽，爾其墓守之故以閑。＂這證明明政府并沒有借故侵擾，而是希望安南能解釋清楚。

但安南的欺瞞卻有增無減。同年6月，安南＂遣使入朝，上表謝罪，曰：＇陳氏多殺，子孫寥落……臣實其桓，湮當公舉，權理國事……天平本陳氏宗族，久棄在外，不謂而存……臣請迎歸天平，以奉祀……伏望皇上，天地交泰，怨思狂愚，赦臣死罪。＇＂明成祖＂嘉納焉。＂

然而實際上，次日，明成祖派行人褚聰等歆賞安南，著其是否誠心迎還天平。11月，安南再遣使來表：＂伏蒙敕諭，諭使駕馭，臣對越天地，敢有二心，所或戲，神明殛之，今遣臣臣既真真等恭賀正旦，且迎還天平，臣亦當舉國人迎于境上。＂

行人褚聰等亦為言安南誠心奉命，成祖＂許之＂。然而幾次都語言誠懇，信誓旦旦，明成祖便＂推誠下疑＂，豈知胡氏＂包藏禍心＂。

文化沖突：明朝與安南的文明觀念差異

除了邊界問題和政治欺騙外，明朝與安南之間的文化價值觀念差異也是導致戰爭爆發的原因之一。

明朝作為當時東亞地區的文化中心，一直認為自己代表著先進的文明，而周邊國家則是蠻夷之邦。這種文明觀念在明朝對待安南的態度上表現得尤為明顯。

明太祖對安南主要采取招撫和平政策，他在洪武二年（公元1369年）頒布的＂皇明祖訓＂中把安南列入15不征國之列，在歷次進使撫諭安南時也一再重申這一政策。究其原因有幾點：

第一，元代政治腐敗敗壞元末農民起義的10多年戰爭，使大地破壞社會經濟。明朝初建，要鞏固新建政權，首先必須休生養息，發展經濟，那就必須有一個安定的環境。

第二，明太祖出于對封建統治利益的考慮，也不主侵略安南，他認為擴充遠邇的領土，既不易治理，也無補財政。因此，＂遠邇小國不為中國患者，不可騷自茲民。＂ ＂且安南限山隔海，遠居懊爾……中國有道之君必不伐，而獨無知者必征＂。

由于明朝對安南積極推行招撫和平政策，明初雙方迅速建立了良好的官方往來。洪武年間，安南以進貢、求封、賀喜和訴苦等名目來朝達30多次，明朝也以冊封、回賜、吊喪和頒布詔書等出使安南10多次。雙方在30年間，來往之密，前所未有。

盡管如此，安南多次調解城下之外，還盡是和平解決本朝與安南的各種矛盾。例如，安南國內王位更迭，多是靠自立。這使得本來就不穩定的明安關系更加惡化，安南經常違反條約偷偷與明朝進行貿易，而且這種貿易＂厚往薄來＂，無經濟利益可言，這也引起明廷反感。

戰爭爆發：從偶發事件到全面沖突

1406年，戰爭最終爆發，標志著明朝與安南關系的全面破裂。那么，是什么導致了戰爭的最終爆發呢？

前文提到，安南不僅在邊界問題上挑釁明朝，在政治上欺騙明朝，在文化上與明朝產生沖突，而且在永樂四年（公元1406年）三月，廣西黃中奉調領5000兵護送陳天平回國復位時，安南路臣黃晦卿等以＂賦氣迎候，以牛酒饋師?；耷浼爸T從者見天平皆拜舞跪躍＂的方式，表面上恭敬，內心卻別有用心。

當陳天平到達安南后，安南軍隊突然發動襲擊，將陳天平殺害，并把尸體拋入水中。明成祖聞訊大怒，決定出兵討伐安南。

永樂四年（公元1406年）四月，黃中等奏安南殺害陳天平，明成祖大怒，詔成國公能等曰：＂懿爾小丑，非受清天，猶敢孱欺好謀，肆躍如此，踐誠客縱，乃為所欺，此而不沈，寧則戢耳?。?能等皆曰：＂逆賊罪大，天地不容，臣等請伏天威，一舉而珍滅之。＂ 明成祖遂決意攻之。

由此可見，明朝之所以會在1406年發動對安南，是與安南的挑釁分不開的。那為什么安南敢這樣明目張膽地對中國進行挑釁呢？

越南自從獨立以來，對中國的政策一向以威脅求和和友好自固相兼。當其國境安全，則敬畏中國，有機會還要受擁土地人，當其內憂外患，則親近中國，以求境土安全。陳胡兩朝對明朝的態度，均視其國內外形勢而定。

明朝洪武時期（公元1368-1398年）安南正處于陳朝（公元1225-1399年）末年。國內，統治階級腐敗敗壞無能，爭權奪利，朝政一片混亂，加上連年災荒，社會矛盾日益激化，農民起義連綿不斷。這些都給腐敗的陳朝以有力的打擊，使陳朝統治岌岌可危。國外，曾被安南屢次侵犯的占城，1360年-1390年智慧雙方的制造彪在位，對安南發起了報復性而又成功的進攻，甚至于1371年洗劫河內，1337年安南國王陳睿宗在占城，慘遭全軍覆滅，1378年，占城再次被攻陷。占城一連串反攻，使安南經濟處于恐慌之中，安南政府被迫打算北移國都，以避占城騷擾。在這種內外交困的情況下，安南假借臣服中國，遵從進貢，自己難以招架，也希望中國皇帝規勸占城息兵，以獲賠償。因此，除1381年胡爾罡攻中國邊境外，它對中國的態度基本上是恭順敗的，這種態度和洪武時招撫安南，以保和平的為樸一結合，就形成了前期雙方友好交往的主流。

縱上所述，明初洪武時期對安南是采取招撫和平政策，雙方以友好交往為主流。永樂初年執行同一政策，只是在安南的蓄意挑釁，和平解決又無效的情況下，才決定武力進攻安南。越史學者把1406年戰爭的原因說成是明朝建立以來侵略政策的結果，是不符合歷史事實的。

明朝與安南之間的這場戰爭，實際上是兩國之間長期積累的矛盾最終爆發的結果。邊界爭端、政治欺騙、文化沖突以及最終的武裝挑釁，共同導致了這場戰爭的爆發。

這場戰爭不僅改變了明朝與安南的關系，也對東亞地區的政治格局產生了深遠影響。它提醒我們，國與國之間的關系是復雜的，需要相互尊重、真誠相待，才能維持長久的和平與穩定。

參考資料：

廖小鍵：《論1406年明朝與安南戰爭的原因》，國家哲學社會科學學術期刊數據庫。

張維華等：《東西洋考》，中華書局，1981年版。

《大越史記全書》本紀卷八《陳紀》，引自中國社會科學院歷史研究所編《古代中越關系史資料選編》，中國社會科學出版社1982年版。

陶維英：《越南歷代疆域》，商務印書館1973年版。

顧祖禹：《讀史方輿紀要》，中華書局。