價(jià)值4.1億的馬克·羅斯科名畫(huà)《栗色上的灰橙,8號(hào)》在展出的時(shí)候,被一名兒童意外刮花,博物館稱(chēng)損壞是參觀者疏忽大意造成的,但現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置玻璃罩、警戒線等防護(hù)措施。
![]()
那出現(xiàn)這個(gè)嚴(yán)重的事故問(wèn)題,究竟是誰(shuí)的責(zé)任呢?
不可否認(rèn)的是,這個(gè)小孩肯定是有責(zé)任的,哪怕是意外刮花的,都是他個(gè)人碰到的,因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有什么障礙物導(dǎo)致他意外刮壞的。
有時(shí)小孩子就是愛(ài)動(dòng),但我認(rèn)為既然去了博物館參觀,就別到處亂摸亂碰。現(xiàn)在這畫(huà)作被刮花一點(diǎn),或許修復(fù)后看不出太大的瑕疵。可如果是瓷器之類(lèi)的易碎品,摔了就沒(méi)了,那損失才慘重。
對(duì)于此次的畫(huà)作被刮花了,不能完全要求小孩一家子的賠償,但是畫(huà)作修復(fù)的費(fèi)用,小孩及其家人還是需要承擔(dān)部分,從責(zé)任劃分上看,我更加偏向于小孩子是無(wú)意的,他的責(zé)任更小一些。
而博物館應(yīng)該承擔(dān)大部分的責(zé)任,明顯屬于管理不到位。
像這畫(huà)作,明知價(jià)值超過(guò)了幾個(gè)億,現(xiàn)場(chǎng)又沒(méi)有設(shè)置玻璃罩、警戒線等防護(hù)措施,參觀者素質(zhì)良莠不齊的,難免就會(huì)出現(xiàn)磕磕碰碰等異常情況。
那在此情況下,做好防護(hù)措施,買(mǎi)好保險(xiǎn),以應(yīng)對(duì)這些突發(fā)的情況,就顯得尤為重要了。
更何況此前該博物館也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的情況,都不長(zhǎng)記性的,汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的,出了這檔子事,只能怪自己管理不到位,承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任了。
但我還是想說(shuō)一句,帶孩子出門(mén)旅游逛博物館,就得嚴(yán)格看管好,手別太長(zhǎng),更別亂摸亂碰,甚至是你追我趕的,若是稍有不慎,真的很容易闖出禍端來(lái)。
尤其當(dāng)下正處五一假期期間,人多混雜,該注意的就得留意。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.