特朗普不接受“投降”，伊朗總統態度馬上變了，美伊談判大逆轉

沙姆哈尼，一個曾經在伊朗國家安全委員會中扮演重要角色的重量級人物。

在接受美國NBC采訪時爆出猛料，伊朗愿意停止研發核武器，還提議放棄高純度鈾的濃縮，條件是美國解除對伊朗的嚴苛經濟制裁。

特朗普團隊對這一“承諾”明確拒絕，讓美伊關系再度陷入冰點。

作者-甜 編輯-甜

伊朗方面，總統佩澤希齊揚直接放話，“伊朗有權和平使用核技術，我們不會屈服于任何形式的武力威脅，”這場交鋒簡直夠炸！伊朗一直強調核技術是自己的合法權利，說白了，這是個主權問題，但這里可不僅僅是技術那么簡單，核技術背后是巨大的權力游戲。

對伊朗來說，這是它在國際體系中立足的關鍵砝碼，佩澤希齊揚這種鏗鏘有力的聲明，絕不是簡單的反擊而已，它更像是給美國的強硬表態，告訴特朗普和他的團隊，制裁可以讓我們日子難過，但絕不可能通過經濟壓制讓我們“站著跪下”，而特朗普團隊呢？這次的立場同樣清晰。

不接受沙姆哈尼開出來的這個協議，認為伊朗根本不可信，這也不無道理，伊朗過去在核問題上的國際形象確實不夠“白蓮花”，一些批評人士指出，伊朗以“和平使用核技術”為幌子的言辭，不排除它暗地里布局某些核武器開發計劃的可能性，換句話說，美國的放心指數本來就幾乎為零。

如果你認真分析沙姆哈尼的這一份“承諾”，其實他并沒有直接軟化伊朗的態度，而是戰略性讓步，這種讓步類似于某種“溫和路線”，就是，我今天告訴你，我們愿意放棄核武器研發，但你得解除致命性的經濟制裁，讓我們喘口氣，這背后是一種雙贏思維，伊朗擺出愿意合作的姿態。

美國也會順勢緩和局勢，但特朗普的“硬碰硬”風格可不吃這一套，在“美國優先”的理念下，他和他的團隊似乎壓根就沒興趣做任何妥協，他們更像是想把伊朗徹底拖入困境，用經濟和政治的夾擊逼迫伊朗重塑全球地位，然后在談判桌上，壓著伊朗交出所有牌。

這種對撞背后，其實有著深刻的歷史積怨，美伊之間的恩恩怨怨可以追溯到上世紀的伊朗革命，美國對伊朗漠視地區文化的指控，以及多次在核問題上的擦槍走火，這種歷史包袱，讓今天兩國的談判根本走不到任何舒適區，美伊之間的談判，對全世界來說簡直是場“大型迷霧”。

你說伊朗放棄高純度鈾濃縮就能讓中東穩定？歐洲國家的表情是呵呵，顯然不買賬，你說美國借著對伊朗高壓制裁就能徹底讓它服軟？俄羅斯和中國顯然笑而不語，暗地里對美方不留情面地諷刺，這場博弈就像圍棋棋盤，你以為兩個國家在落子，其實各國都心懷鬼胎。

有趣的是，在這一輪談判中，并非所有輿論都站在美國一邊，許多批評者認為，美國這種霸權主義姿態讓人不適，別忘了，美國在核問題上自己也不是什么“清白無瑕的樣板生”，這種道德雙重標準，被國際上一些人看得特別透，尤其是那些沖著美國霸權主義發聲的非西方國家。

他們更傾向于支持伊朗的立場，佩澤希齊揚的公開聲明就像一顆核彈投向國際沙龍，他明確強調，伊朗不會被壓迫所屈服，和平使用核技術是不可剝奪的權利，這一說法聽起來政治正確，但稍微一咂摸味道，就會發現它背后其實也是拳頭硬了才喊出來的。

對伊朗來說，如果它答應不研發核武，那還不等于掏空了自己的國防技術底牌，把主動權交到美國手里？其實伊朗不僅要核技術，還急需經濟上的轉機，這些年華盛頓持續施壓的制裁，幾乎讓伊朗的石油出口量大幅縮水，國內經濟每況愈下，沙姆哈尼提議放棄高純度鈾濃縮。

說白了就是一個籌碼，“你想讓我擺平核問題？可以啊，先把經濟大刀放下，”但問題是，美國會心軟嗎？從特朗普的回應來看，答案顯然是否定的，而且，美國的懷疑遠在核技術之外，伊朗在區域政治中的擴張，包括對也門和敘利亞的軍事扶持行為，一直讓美國如鯁在喉。

這種多維度的對抗，最終讓核問題變得更加復雜，如果是中東問題的長期觀察者，你肯定知道，這次談判顯然只是美伊關系中的又一波高潮戲，雙方更像是試探底線，而非真的尋找和平的解決方案，沙姆哈尼的讓步雖然顯得“溫和”，但背后隱藏著巨大的算盤。

而佩澤希齊揚的硬話，既是一種內政守衛，也是國際上的戰斗號角，至于特朗普團隊所表現出來的冷漠態度，也大概率是跟伊朗的信任關系再一次破裂有關，美伊之間的“和平棋局”，在短期內很難有實質性的突破，特別是核技術這個話題，不是簡單的“放棄”就能換取彼此安心。

這場對撞既表明美伊兩國在關乎權力核心的問題上沒有妥協可能，也揭示了國際社會對霸權和抗衡的態度分裂，無論是沙姆哈尼的策略性溫和，還是特朗普的無情拒絕，都成功讓這一事件成為焦點，然而，正如佩澤希齊揚的立場，以及伊朗誓言堅持權利的表態。

這局棋還遠遠沒有完結，未來會如何？誰也無法一口斷言，核技術不過是幕布下的一條主線，雙方真正爭奪的，是能否在自己的陣營里繼續稱王，至于歷史會如何評判這場談判？我們就靜靜看著未來揭示答案吧！

參考信源：