步槍的演變是不是已經無法突破了？

以前我當大頭兵的時候也幻想過手提一根40火，藏在戰壕里巧妙裝死等著M1A2跨過戰壕，一個鯉魚打挺翻身就起怒懟其菊花，在被“布雷德利”打爆成一團血霧之前，瞪大血紅的雙眼，在40火的咆哮中坦然面對祖國和列祖列宗說一句：

我盡力了。

后來等我真的進過戰斗狀態下的96A座艙以后就沒有這種中二的想法了。

在任何技術水平高于T-72的坦克觀瞄系統中裝死都是個極為不明智的選擇，熱成像儀中真死人和假死人的區別大概跟張飛和李鬼差不多，你處心積慮的偽裝僅僅是并列機槍抖一抖的功夫。指望任何步兵扛得動的東西，在正面戰場中跟坦克、步戰車對抗都是不明智的，包括所謂的“單兵反坦克導彈”，那玩意兒最多最多也就遲滯一下鋼鐵洪流的推進。

步兵跟裝甲車輛的對抗只有可能發生在城市廢墟里，依靠復雜地形和裝甲車輛不明智的舉動，才有可能發生。所謂“哈馬斯”跟可樂軍之間的“反坦克體操”是極其罕見的，大國之間裝甲洪流對抗中根本不可能，野戰環境下坦克不大可能跟你一個小步兵發生任何關系。

步槍？

別鬧了。

所以，你以為的次時代步槍：

現實中的次時代“步槍”：

這東西它1）超遠距離；2）超高精度；3）有鏡（鏡頭也算鏡）；4）可以擊殺高價值目標。

所以它是狙。

步槍的演變重點不在于槍管、彈藥、自動原理、閉鎖機構這些早都玩兒爛了的機械化學部分，而在于觀瞄機構。受限于步兵體能極限，觀瞄機構永遠都不可能做到車載設備的性能，不管電子技術和集成電路怎么進步，“大就是強”是永恒不變的硬道理，你單兵能夠扛得動的觀瞄設備，車載的大家伙永遠比你強，這是物理原理決定的。

是的，這東西就是要厲害一些：

你這東西怎么折騰都不行：

口徑，口徑決定一切，大口徑意味著巨大的進光量和光學分辨率。手機攝像頭也許能夠把你拍得很美，特異化的感光元件也許能靠AI模擬出很棒的暗光效果，手機拍照也許確實能夠讓你看起來更好看，可惜這些在戰場上一毛錢都不值。

戰場觀瞄設備唯一的原則就是真實。

大口徑鏡頭、高精度云臺和大尺寸感光元件，意味著能夠揭示的真相更多，不光是可見光，還是紅外、紫外，甚至是微波頻段，更大尺寸的觀瞄設備精度天然就是要高很多。你可以“螺螄殼里做道場”，但是人家的大家伙可以簡單堆疊你好多個“道場”，你怎么比？

在觀瞄設備尺寸的碾壓性性能差距之下談論什么“步槍”是個很搞笑的事情，步槍是一種警用裝備，在步兵的手里它更多是一種自衛和象征性武器。機械化步兵對摩托化步兵的壓倒性優勢早就說明了這個問題，這也是二戰以后步槍的進化速度就開始放緩最終停滯的根本原因，乘車戰斗的機械化步兵憑借更先進的觀瞄設備早就把兩條腿的摩托化步兵給碾死了，只剩下一些極為特殊的特定場景還有腿著的小步兵發揮的余地：

1、反恐作戰；

2、小分隊滲透的特種作戰；

3、巷戰；

4、作為信息節點。

因為好萊塢的原因這些極為特殊的作戰場景被無限制夸大，實際上這些場景在一次戰爭中占的比例都不到1%，是極其罕見的。拍電影看起來緊張刺激，實際打仗根本用不上，鑒于無論哪個國家打仗的時候都不可能是好萊塢導演在指揮，所以步槍本身很難有什么太大的進化，也就現在這個B樣了。

步兵身上的東西基本上都幾十年沒什么太大變化，包括單兵武器、單兵裝具、單兵防護設備。不光是步槍，還有防彈衣、頭盔、作戰背心、個人生存物資等等，越南戰爭的東西在現在看起來也都不算是太落伍。進展神速的只有兩個東西：

1、觀瞄通信設備；

2、偽裝器材。

這就是步兵身上發生的信息戰要素了，進入信息化時代之后，單兵作為一個信息節點的作用凸顯，因此你才會看到滿山亂竄扛著先進觀瞄通信設備的大頭兵，他在竭力保存自己的同時，把戰場態勢感知傳遞給后方。

更大比例的技術含量給了士兵身上的觀瞄設備，另一部分給了偽裝隱身，只有極少極少的比例能給到步槍身上，那破燒火棍你指望它干啥？是能打火力覆蓋啊，還是能狙指揮官？扯淡呢。

不是步槍沒有演變無法突破，是步槍沒啥用了。

點擊查看推薦文章：

作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數十年的退伍軍人，他熱愛文學和寫作，對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請點擊名片后臺回復關鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關系”、“軍事”、“毛澤東”等。