哈佛留學生被驅逐？特朗普禁令被叫停，哈佛硬剛勝算有多少？

讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均是根據權威資料結合個人觀點撰寫的原創內容，在今日頭條全網首發72小時，感謝各位看官點擊支持原創，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

特朗普“殺雞儆猴”，把槍頭對準哈佛，鬧的是哪出？5月22日突然官宣“哈佛大學從此不能招國際學生”，讓全世界都懵了——這所比美國建國還早140年的頂級名校，頭一回被人拿槍指著腦門說：“要么聽話，要么關門！”

按特朗普政府的說法，哈佛犯了兩大“罪”：一是縱容校園里的“反猶太主義”，二是“和中國走得太近”。但明眼人都看得出來，這出戲的真正劇本，得從去年美國大學里鬧得沸沸揚揚的巴勒斯坦抗議說起。

去年以色列在加沙地帶搞軍事行動，美國大學生們可不干了，不少名校的學生們舉著“解放巴勒斯坦”的橫幅占領廣場，把畢業典禮都變成了抗議現場。

這事本來過了幾個月快消停了，沒想到今年特朗普殺了個回馬槍，突然化身“校園紀檢委”，非要各大高校上交參加抗議的外國學生資料——什么監控錄像、處分記錄，連學生上課打瞌睡的視頻都想要似的。這架勢，活像要搞現代版“文字獄”。

可哈佛是誰啊？人家1636年建校的時候，美國還是片殖民地呢！校方硬是梗著脖子不買賬，死活不肯交出學生隱私。

這下可把特朗普政府惹急了，直接甩出王炸：你不是要護犢子嗎？那干脆別招外國學生了！

不過好在哈佛的反應也是快得驚人，禁令發布僅三小時就一紙訴狀把政府告上法庭。訴狀里寫得忒直白：政府這招不僅違憲，更是在刨美國高等教育的祖墳！而司法部的反擊理由聽著也像繞口令——說哈佛沒完全滿足行政要求，但又說不清具體缺了哪些材料。

很快打臉的就來了：5月23日聯邦法官博羅斯大筆一揮，決定給禁令按下暫停鍵，先保持原狀，等5月29日聽證會開完再定奪。這話翻譯過來就是：你們神仙打架別拿學生當炮灰。

要知道美國政府拿高校開刀是慣例，FBI常年駐守高校查“赤色分子”；“9·11”事件后，留學簽證比例難如登天！不過像現在這樣六個部門聯合作戰、凍結科研經費，以及國會也在醞釀要給大學捐款基金加稅的陣仗，確實刷新了歷史記錄。

而夾在風暴眼的國際留學生們則成了最慘的群體，莫名其妙就成了政治斗爭的炮灰，實驗室里的博士生們可能更焦慮——要是禁令生效，他們可能論文還沒寫完就得收拾行李。有學生自嘲說現在就像實驗室的小白鼠，不知道哪天就被政策手術刀解剖了。這話聽著心酸，卻真實反映了留學生群體的不安——在政府眼里，他們既是人才儲備，也是潛在的安全隱患。

諾姆說哈佛“和中國合作”，其實就跟說“食堂大媽往菜里下毒”一樣離譜——畢竟哈佛和中國高校合作搞科研都多少年了，這時候翻舊賬，擺明就是找個借口拉中國當靶子。

不過他們可能沒想到，這波操作會迎來我國的“優雅回懟”：“你作你的妖，咱們家的孩子有國家做依靠，底氣足！”

我國港澳地區的反應堪稱神速，即便真到了驅逐留學生的時刻，開個豪華游輪和專機接回來還不是分分鐘的事，畢竟能被哈佛錄取的學生，就已經是各方面都優秀的孩子，放在全世界任何一個高校，那都是被搶著要的好苗子。

而這場鬧劇說白了就是美國政治內斗的升級版：從當年麥卡錫主義的“抓間諜”，到現在特朗普的“查學生”，每次國內矛盾壓不住了，就拿教育領域開刀。哈佛校園里那塊刻著“真理”的建校石碑，這會兒估計都在嘆氣：“我活了快四百年，什么大風大浪沒見過？但被自家政府背刺還真是頭一遭。”

說到底，特朗普政府這招“殺雞儆猴”，殺的是哈佛這只“金雞”，嚇的卻是整個美國高等教育的老本。要知道美國大學每年從國際學生身上賺的學費能養活半個華爾街，現在這么一鬧，明年各大高校的財務報告怕是要集體飄紅。有網友吐槽：“建議哈佛把校徽改成流淚的盾牌，再配文——自由？得加錢！”

參考資料：

1.特朗普政府禁止哈佛大學招收國際學生，威脅擴大到其他高校 .觀察者網2025-05-23

2.哈佛就國際學生禁令提起訴訟 .央視新聞 .2025-05-23

3.美國聯邦法官就禁止哈佛大學招收國際學生政策發出臨時限制令 .央視新聞2025-05-24

讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。