胖東來紅內褲當事人被判賠40萬，胖東來為何較真？背后的博弈太多

網紅一張嘴，企業跑斷腿，但這次胖東來不慣著了，今年大年初二，擁有130萬粉絲的網紅，在抖音控訴胖東來的紅內褲掉色嚴重，導致她全身過敏。

而胖東來只肯賠500塊和一個水杯打發她，這話一出，直接把胖東來和網紅送上熱搜，這個視頻有過千萬的播放量，不明所以的網友們直接罵道：“胖東來飄了！連內褲都賣劣質品！”

但很快反轉就來了，胖東來一開始本想花錢消災，胖東來不僅墊付了她1144元醫療費，甚至主動給500元“建議獎”，結果網紅不依不饒，全拒絕了胖東來的補償。

迫于壓力，胖東來直接甩出王炸：花14.36萬檢測費，和一份長達53頁的《調查報告》，用三家權威機構的檢測結果證明，他家的內褲各項指標全部合格！

接著，網紅的真實面目也被扒得一干二凈，過去2年她發起287次投訴，263次成功索賠，是個專靠維權牟利的職業碰瓷人！她還在醫院記錄里顯示有長期過敏史，根本無法證明紅疹和內褲有關。

這哪是維權？分明是有預謀的流量碰瓷，想必之前她也是靠著這個路徑坑了不少商家，這次碰上胖東來，算是提到鐵板凳了。

但就在5月28日，法院當庭宣判：“兩個小段”賠償胖東來40萬，必須在抖音置頂道歉30天！

這如果判決真的大快人心，流量不是免死金牌，這是個法治社會，每個人都該為自己做的事承擔后果。

雖然她用來抹黑胖東來的視頻已經刪除，但原視頻的千萬次播放量帶來的傷害，早已無法挽回。

事件發酵后，內褲品牌的生產訂單被取消，其他商場也下架同款內褲，甚至胖東來這個品牌的損失也是難以估量，背后不知道又有多少人因為她而失去工作。

有人問，不就一條內褲嗎？胖東來至于嗎？為何必須要和網紅較真？這背后的博弈可太重要了，胖東來這一仗，是企業尊嚴與流量的較量：

1、流量碰瓷已成產業鏈，企業必須亮劍

像“兩個小段”這樣的職業打假人，專挑知名企業下手，利用網友同情心理制造輿論，逼商家花錢買平安。

而這種套路并非個例，當年老干媽就差點因為這個口碑崩盤，2020年，騰訊以“拖欠廣告費”為由起訴老干媽，凍結老干媽的千萬資產。

然而，最后卻發現是3名員工偽造公章詐騙，老干媽反手就將騰訊告上法庭，最終騰訊公開道歉并撤訴。

這些案例證明，即使是行業巨頭，也不能對惡意碰瓷妥協，今天退一步，明天就會有更多所謂的“專業維權人”卡bug，蜂擁而至，那企業還活不活了？

有一就會有二，這種事開了頭，后續就會有無數的問題出現，胖東來和老干媽的硬剛，只是在保護自己。

信任比金子貴，一次妥協可能毀掉30年口碑，胖東來靠“不滿意就退貨”的口碑積累30年，一條內褲的質量問題可能讓消費者從此懷疑所有商品。

就像你去餐館吃飯，有人說“菜里有蒼蠅”，哪怕最后證明是誤會，你還敢去嗎？

企業的核心競爭力不僅是產品，更是消費者的信任，一旦被抹黑，損失的可能是整個市場。

2、法律必須亮劍，流量時代更要敬畏規則：

這次的判決，胖東來用53頁的報告告訴所有人，網絡不是法外之地！百萬粉絲博主更要對自己的話負責，否則40萬賠償就是代價。

如果胖東來這次縱容“內褲姐”碰瓷，明天就會有“襪子哥”“帽子妹”排隊碰瓷。

因此，胖東來這次表面上是維權，本質上是想在市場上生存下來，畢竟這種情況下，商家的每一次退讓，都是對誠信經營者的背叛。

流量時代，真相可能會遲到，但法律永遠不會缺席，下次遇到類似視頻，不妨多問一句：“證據呢？檢測報告呢？”

畢竟，雪崩時沒有一片雪花是無辜的，而這次，胖東來用較真守住了商業世界的底線，法治時代，善良也需要有鋒芒，必要時候，拿起法律維護自己的權益。

雖然這次胖東來贏了，但不禁讓人深思：為什么一個網紅的片面之詞能瞬間點燃全網的怒火？當我們在直播間為別人哭訴共情時，是否忘了理性判斷事件的真假？