僅一票之差，哈利伯頓東決MVP怎么還被截胡了呢？

今年季后賽開始之前，相信沒有多少人看好雷霆和步行者會師總決賽吧。畢竟掘金、綠凱等球隊雖然沒有太過亮眼的常規賽表現，但他們卻是過去幾年總決賽常客。

更何況還有火箭、騎士等常規賽戰績飆升的球隊，所以即便再看好雷霆和步行者的人，也不會認為他們能夠同時闖進總決賽……

今年季后賽期間，雷霆先是首輪4-0橫掃灰熊、4-3淘汰掘金、4-1“紳士橫掃”森林狼，亞歷山大帶領雷霆登頂西部，成功闖進了總決賽。而作為球隊當家球星，亞歷山大毫不意外拿下了西決MVP獎杯。

而東部的步行者也不差，他們在首輪和次輪，先后4-1擊敗雄鹿、騎士，東決4-2淘汰尼克斯。不過東決拿到21+10數據、且作為球隊領袖的哈利伯頓，帶領球隊登頂東部，卻沒有能夠拿下東決MVP。

相反是才加盟步行者兩個賽季的西亞卡姆，在系列賽中憑借更出色、更高效率的進攻表現，拿到東決MVP選票中的五票，以一票之差力壓當家球星哈利伯頓，成功捧得東決MVP獎杯。

那么，球隊領袖+場均21分，為什么哈利伯頓卻拿不到東決MVP？

1、視覺沖擊力至上，西亞卡姆高效得分更容易讓人看到。今年東部決賽階段，哈利伯頓場均可以拿到21.0分6.0板10.5助2.5斷0.3帽，相比西亞卡姆24.8分5.0板3.5助1.3斷0.6帽的表現，哈利伯頓顯然更加均衡。

從哈利伯頓和西亞卡姆的數據對比可以看出，除了場均得分略低于西亞卡姆之外，哈利伯頓的籃板、助攻、搶斷是要高于西亞卡姆的。而也正因為進攻端的差距，導致哈利伯頓錯過了東決MVP。

因為關鍵比賽關鍵時刻，無論個人身手有多么全能，對于球隊的影響力有多大，實際上都很難讓人看到，相反進攻表現最容易讓人看到。而這輪系列賽，哈利伯頓單論進攻表現和效率，也確實沒能壓過西亞卡姆。

這輪系列賽西亞卡姆場均可以拿到24.8分，整體命中率和三分命中率，分別為52.4%和50%。相比之下，哈利伯頓場均可以拿到21.0分，45.5%投籃命中率和32.7%三分命中率，無論效率還是場均得分，都不如西亞卡姆。

如果說前五場打完，哈利伯頓和西亞卡姆拿東決MVP的概率是五五開，那么關鍵的G6西亞卡姆則又加分了。這場比賽他拿到31分5板3助，55.6%投籃命中率，這場高效的進攻也幫助他險勝哈利伯頓拿下東決MVP。

2、相比常規賽MVP，東決MVP評選波動更大。在NBA高速發展的這幾十年來，一直有句話說得好——“或許FMVP有水貨，但MVP不會有水貨”。畢竟常規賽MVP背后，是一整個賽季的堅持與努力，它不光是數據的堆砌，更是心理和身體的雙重考驗。

因為常規賽MVP需要在82場比賽中，大部分場次保持火熱狀態，穩定帶領球隊取得聯盟前列成績。而東決MVP、甚至是總決賽MVP，卻只看單輪系列賽的發揮。

其實只要單輪系列賽個人表現足夠亮眼（進攻），那么就很有可能力壓球隊領袖，從而拿下系列賽MVP。再加上東決MVP是由一個媒體成員小組決定的，他們在系列賽結束后各自投票給自己認為對于球隊貢獻最大的球員，所以更容易受到個人偏好影響。

哈利伯頓在進攻表現不夠穩定、也不夠亮眼的前提下，他是很難拿到評委“印象分”的。所以盡管哈利伯頓作為球隊領袖，場均也能夠拿到21+10，但他還是拿不到東決MVP……