《自然》雜志調查“論文工廠”

據《自然》（

Nature

圖源：《自然》雜志官網。

編譯丨李永博???

“論文工廠”是指專門從事虛假或欺詐性學術論文生產的商業機構。根據《自然》雜志近日發布的調查，這一黑色產業鏈正變得愈發復雜：有些公司出售已被期刊接收論文的共同作者席位，另一些則從頭編造整篇研究，連數據和圖片都由人工智能生成，以規避抄襲檢測。同時，它們還通過偽造學者身份，操控同行評審流程。以總部位于俄羅斯的一家公司為例，僅憑出售署名權，在短短幾年內便獲利數百萬美元。據估計，全球“論文工廠”的年交易額可能高達數億美元，背后暴露的是一個全球性的學術誠信危機。

《自然》雜志的報道指出，這一現象泛濫的重要原因，是科研人員所面臨的巨大晉升與評估壓力，尤其是在那些高度依賴論文數量、核心期刊發表記錄的國家。一些學者坦言，若不依賴“論文工廠”，他們將無法獲得獎學金、職稱，甚至保住現有職位。

沙特阿拉伯一位名叫奧馬爾的助理教授就是典型例子。他的論文數量在一年內從2篇暴增至20篇，其中大多數通過購買共同作者身份實現。他甚至不曾過目文章內容。整個流程幾乎全自動化：只需支付20到400美元，他的名字就會出現在已被接收的論文作者列表中。接受采訪時，奧馬爾表示，如果不這樣做，他將面臨失業。這種壓力，在許多學術與醫療專業群體中普遍存在。

《腳注》（2011）劇照。

也有一些涉事作者辯稱“并不知情”。他們以為自己只是購買了翻譯或編輯服務，并未意識到背后的完整操作鏈：從偽造審稿人，到冒名回復期刊修改意見。對此，出版方態度明確：作者必須對署名論文的真實性和完整性負責。

Retraction Watch博客聯合創始人伊萬·奧蘭斯基指出，學術不端行為已發展為“產業化”現象，而“論文工廠”正是被高度量化的學術考核體系所催生的畸形產物。柏林自由大學的學術欺詐研究者安娜·阿巴爾基納進一步指出，全球科研人員數量不斷增長，以及越來越多國家實行“必須在國際期刊發表”的要求，為“論文工廠”提供了肥沃土壤。

更令人擔憂的是，生成式人工智能的興起，正在為論文造假提供前所未有的便利。這些工具能快速生成逼真的圖像與數據，幾乎難以通過現有手段識別。德國圖像分析專家雅娜·克里斯托弗警告說，生成式人工智能對論文工廠來說是個真正的“游戲規則改變者”。

《自然》雜志最后總結道，盡管學術出版商和監管機構已經開展了大量打擊虛假出版的努力，但只要現行學術體系仍然唯論文數量至上，忽視研究質量與誠信，“論文工廠”的市場就難以真正根除。除非進行深層次的結構性改革，真正減輕學術人員的發表壓力，否則這個以“署名換利益”的黑色產業將永遠能夠找到客戶。

參考資料：

Authorship For Sale: Nature Investigates How Paper Mills Work

https://www.nature.com/articles/d41586-025-01824-3

本文為編譯內容。編譯：李永博；編輯：西西；校對：柳寶慶。歡迎轉發至朋友圈。

書評周刊合訂本上市！

點擊書封可即刻下單

了解《新京報·書評周刊》2024合訂本詳情