山東
關(guān)于“羅某宇墜樓事件”的情況通報已經(jīng)在媒體重磅公布了，仔細(xì)的看了這份通報之后，讓我驚訝于之前所看到的那些信息竟然與之大有不同。我在想，是不是在事件的真相正式公布之前所有的猜測，所有的猜疑，所有的解讀，都不足為信？是不是總有一些人過度解讀，歪曲事實(shí)，帶節(jié)奏博流量？聯(lián)想之前的一些事情，比如說230萬耳環(huán)的黃楊鈿甜事件，有自媒體說他的老爸在雅安重建中貪污受賄，等等，調(diào)查結(jié)果是只有兩個問題，一個是在職期間違規(guī)生二胎，在職期間違規(guī)經(jīng)營，并沒有像大多數(shù)網(wǎng)友所猜測的那樣。還有前段時間刷屏的800哥事件，就是因?yàn)楸磺?00塊錢工資而把棉紡廠給燒掉的那個事兒，最后通報的結(jié)果也與自媒體博主們解讀的大相徑庭。因此，這就給了我的一個認(rèn)知，就是在某個社會事件調(diào)查結(jié)果正式出臺之前，不信謠，不傳謠，不過度解讀，不瞎猜測，才是最正確的做法，畢竟我們所得到的解讀信息都是片面的，碎片化的，帶著濾鏡的。否則，沉浸其中，我們只會徒增煩惱而已。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
