三次參選終獲勝的李在明，能終結韓國總統的命運輪回嗎?

大家好，我是烏鴉。

話說前兩天韓國新選出了李在明當總統之后，出來這么個消息啊，說李總統將推動總統府遷回青瓦臺。

唉當年尹錫悅前大統領不知道是不是為了避“青瓦臺魔咒”，突發奇想做出違背祖宗的決定，將總統辦公室搬離青瓦臺。結果大家都知道啦，尹卡卡的最終命運那可比“魔咒”更魔咒，在任上就因發動不成功的苦迭塔而慘遭彈劾下臺。

看來所謂“魔咒”并非依附在青瓦臺這塊地界，更多應該還是附著在“韓國總統”這個位置上了。

圖源：鳳凰網

也無怪有人調侃：頂著“魔咒”，還非要為這個大統領的位置搶破頭？唉，別說，新當選的李在明，還就是個為這個“受詛咒”之位反復選反復選，最終成功選上的“頭鐵”人物。

1

當地時間6月3日晚上，韓國第21屆總統大選正式開始投票。次日凌晨5點左右，結果出爐，韓共同民主黨候選人李在明以49.42%的得票率當選。尹錫悅“戒嚴風波”之后，這個國家終于有了正式的一把手。

不論是在韓國還是國外，這個結果可以說沒有任何值得意外的點。而我相信對于大多數國人來說，咱也就認識個李在明，其他的候選人，這都誰啊？

咱們稍稍說說參與競爭的兩個主要對手——金文洙、李俊錫。

金文洙是之前在執政的國民力量黨的人，也就是尹大統領這邊的人，出生于1951年，并在1970年考入了韓國首爾大學。

在后來的很長一段時間里，他曾經深度參與過韓國的勞工運動和民主化運動。尤其是在學生、勞工運動中，逐漸打出了名聲。早年金文洙被捕時，因為遭到激烈毆打而導致一只耳朵失去了聽力。但即便經歷了如此殘酷的折磨，他也沒有出賣自己的同志。90年代初，隨著蘇聯等共產主義國家的衰落，金文洙的立場逐漸轉向了保守派。

從2006年至今，他先后做過韓國的京畿道知事，雇傭勞動部長官、經濟社會勞工委員會主席等職。尤其是最后一個職務，是尹錫悅親自任命的。

此人紹述尹卡卡，以主張強化韓美同盟、強化對朝強硬政策而為人所熟知。他給自己的定位是一名“經濟總統”，承認在上臺后給韓國創造更好的就業環境。

他早年的勞工經歷，為他塑造了“草根英雄”的形象，本來是個加分項，相當程度的“左右通吃”。然而一則，他“背叛了革命”；二則，他不選擇跟尹大統領切割。要知道尹錫悅當年能上位，他之前所謂“敢斗權貴的鐵面檢察官”形象可是幫了大忙，結果一上去這幾年表現，中間選民實在悔恨讓這老小子的畫皮給騙了個大跟頭，如今也不得不對“同黨”金文洙的“草根形象”多加戒備。

因此這執政的韓國民力量黨其實也沒指望他能贏，最后還能拿到42%多其實也相當不錯了。

所以在臨選舉時，國民力量黨還鬧出了“臨陣換將”風波，一度考慮用前國務總理、也是當時正在代總統職務的無黨派候選人韓德洙韓代行（此事在《第五共和國》中亦有記載）替換金文洙，以提升勝算，終因大量黨員的反對而失敗。

那么再說說另一個競爭者李俊熙。

他1985年出生，36歲成為韓改革新黨主席，是著名的青年派代表。

李俊熙同樣是保守派政治人物，由于年輕，李俊熙照理說對于年輕選民而言更富有吸引力。李俊熙出生于首爾，2007年畢業于哈佛大學的計算機專業，回國后先是成為了一名企業家，創辦了教育科技公司，后在2011年樸槿惠政府時期選擇加入國民大會黨，成為該黨最年輕的成員。

2016年樸槿惠被彈劾后，他離開國民大會黨加入到了正未來黨。在2020年，則又調整政黨，參與創建了國民力量黨。他“反女性主義”的立場，吸引了大量韓國的年輕選民。不過在2022年，李俊熙因為受賄和性丑聞被國民力量黨暫停了黨籍，一年后他便獨立創建了改革新黨，參與總統選舉。

在韓國人中，有一群年輕人的立場，他們厭倦了政壇上的那些老面孔，希望也有一個和他們一樣年輕的人來代表這個階層的利益。這些人的立場相當偏激，甚至鼓勵在社會中弱肉強食。對于扶持弱勢群體，他們完全不感興趣。

另外，在韓國社會非常激烈的性別矛盾下，他們希望有人能夠代表自己，說出煽動性別對立的主張。所以縱觀大量的政治人物，李俊熙很好的代表了這群人的立場，這既成為了他快速成為政壇新星的原因，也成為了他這次競選失敗的根本原因。換句話說，他的選民基礎太過薄弱了。

李俊熙所有的核心支持者都是只有20~30歲左右的年輕選民，而且女性支持者寥寥無幾。民調顯示，李俊熙在韓國的整體政治支持率僅有7.7~11%左右，遠遠低于其他兩位候選人。在5月27日的一次電視辯論演講中，李俊熙針對女性話題的發言，更是直接激怒了不少民眾，引發了廣泛批評。

而且此君似乎除了“年輕人”這個標簽本身的力量，幾乎沒帶來任何具有吸引力的政策。唯一的一點主張是“小政府”、支持韓美日三邊同盟，還主張迎合年輕男性保守派群體的意見反對女性主義，至于全民基本收入、住房公平、4天半工作制等這些韓國民眾最關鍵的經濟議題，他甚至連點立場都沒有。

可以說面對這種對手，李在明贏的是很輕松了。

2

李在明對于選總統這個事是非常認真上心的。咱們說這個李俊熙是年輕人，可在政壇的行動上，李在明可能才是那個更加“年輕”、積極的人。

大家應該還記得尹卡卡發動“政變”時，李在明直接開啟“跑男直播”，翻墻進入國會的事情吧。你說他是真心也好作秀也罷，那還真是挺拼的。

而在那之前，去年1月，李在明還在集會中遇襲被刺傷頸部（正因為這個事件，前兩天李在明當選后跟特朗普通電話，一左一右本來立場擰著，實在沒啥話嘮李在明還能嘮一嘮倆人同樣“遇刺”的這個遭遇）；而再之前，他還因對尹錫悅政府發起絕食抗議而出名。

就這個積極性，他是真的太想贏了。

也由此，李在明的民意基礎還是比較牢固。尤其李在明近年來還務實地調整了自己的競選策略，從過去一些相當激進的說法和做法中扭轉過來，顯示出自己“溫和”的一面。其中，針對“韓國左翼黨搞不懂經濟”這個常年痛點，他也是在包括再就業分配、住房公平、提高基本收入、其他社會福利等方面問題，重點做出了承諾，并強調他的上臺，將著重改變國家的經濟現狀。

他的“溫和”、“務實”政策，還體現在外交政策上，即主打實用主義，強調以國家利益為核心，不將韓國卷入大國博弈中。畢竟韓美同盟就擺在那里，韓國不會因為總統就擺脫它，這個中國普通網友都明白的道理，李在明自然也是很清楚：沒必要像尹錫悅那樣每天把美國日本掛在嘴上，除了樹敵并沒有什么實際好處。

而對比金文洙和韓德洙，現年61的李在明在從政履歷上又不輸他們，歷任韓國城南市市長、京畿道知事等重要職位，還擔任過很多年的國會議員。

而且，李在明同樣具有“草根buff”，他出身貧寒，大學時期，他又通過了韓國最為困難的司法考試，成為了一名律師，從業后，他積極參與人權活動和市民運動，人家可沒有金文洙那樣的“背叛革命debuff”。

但是到選總統這一步呢，李在明并不算順利，他曾經參加過韓國的第19屆、20屆總統大選，至今已經是第三次參加了。尤其是在第20屆總統選舉中，他僅以0.73%微弱劣勢輸給了尹錫悅。這一次的成功，也算是他多年努力的回饋吧。

另外呢，韓國跟美國一樣，選總統就是選總統，國會選舉是另一碼事。隨著尹卡卡的騷操作不斷，其所在的國民力量黨比他本人的總統大位可是衰落得早得多了，在野的共同民主黨早已是國會第一大黨。

這個潮流之下，共同民主黨的候選人能夠在這當口選上總統，也算是順理成章。

當然啊，“青瓦臺魔咒”之所以能成為魔咒，韓國總統到當選這一步那只是一切困難的開端，競選成功的喜悅和高光之后，不論執政過程還是下野后的境遇，那可基本都是煩心事了。畢竟李在明現在就頂著“案子”呢，他涉嫌違反《公職選舉法》案，韓國法院在其任期內推遲開庭，“青瓦臺魔咒”一貫的秋后算賬風格，李在明可能是要提前預訂一份了。

李在明這次當選，算得上“眾望所歸”，然而就是這樣懸念很小的競選，他的得票也沒有過半；而背著多重“debuff”、所謂“盡失民心”的前執政黨國民力量黨的候選人，還有著超過四成的選票；李俊熙的總票數還占不到一成，但韓國年輕選民中卻有37%投給了他。

足以看到韓國社會的撕裂也許不像美國那樣赤裸裸，但分化也是很明顯，很多選民純“飯圈思維”，拒絕就事論事、從善抑惡，不看國家利益只按自己屁股選人，這種在尹卡卡“政變”后更加明顯的社會裂痕，李在明怎么應對，還是個巨大的課題。

現實來講，“左翼黨管不好經濟”這個怪圈能不能由李在明來終結，那就更不好說。

韓國目前面臨著經濟低迷與民生的壓力。今年，韓國的經濟增長預期僅為1%，消費和支出都在同時下降。加上特朗普上臺后美國重啟關稅政策。韓國作為一個資源匱乏的國家，本身就嚴重依賴出口導向。李在明在競選時承諾，自己將增加政府的支出，還要放松監管，同時為韓國民眾提供更多的經濟補貼。

然而全民收入提升和福利擴張計劃沒有明確的資金來源，如果貿然實施，肯定會加重國家的財政負擔。韓國還面臨著嚴重的就業困難問題，高房價嚴重降低了幸福度，企業之間的惡性競爭，讓小企業的生存和發展面臨相當大的困難。要知道，當年文在寅政府后期，也是受困于這樣的經濟問題，并相當程度上助攻了尹錫悅的當選。

也許相比之下，對韓國來說一直比較難把握的外交立場，反而是李在明目前看起來比較穩的政策一環了。

至少他剛當選，就先行指示停止了對朝鮮的擴音器廣播，并已獲得朝方的積極回應（也暫停了對韓廣播）。可見李在明的溫和、平衡外交，現在他還是切實想要執行的，有理由謹慎看好。

不過就像咱們前面說的，“駐韓美軍”“韓美同盟”不是他一個新總統能擺脫得了的，時日還長，但凡李在明不像尹錫悅那樣作死提前結束政治生涯，五年的任期還可能發生各種變化。聽其言觀其行，“總不能比尹錫悅差了”，至少目前，中韓群眾在這點上還是能達成一致的。