賣拉布布（LABUBU）“娃衣”侵權(quán)嗎？| 張辰光

拉布布的爆火與娃衣市場興起

在潮玩愛好者的收藏清單里，拉布布（LABUBU）一定占據(jù)著重要的一席之地。這只由中國香港藝術(shù)家龍家升創(chuàng)作的北歐森林精靈，自2019年被泡泡瑪特納入商業(yè)版圖，搖身一變成為盲盒收藏品系列后，迅速在全球掀起熱潮。拉布布標志性的尖耳朵、圓眼睛和帶有9顆尖牙的露齒笑容，融合“丑萌”與神秘氣息，戳中了無數(shù)年輕人追求個性與獨特的審美點，成為了炙手可熱的潮流文化符號。

隨著拉布布爆火，與之相關(guān)的周邊產(chǎn)品市場也愈發(fā)繁榮，“娃衣”便是其中頗受歡迎的品類。娃衣，即給拉布布玩偶穿著的衣服等配件，其風格多樣，從日常休閑裝到華麗禮服，滿足了粉絲們?yōu)樾膼鄣耐媾即蛟觳煌煨偷男枨?。在市場上，娃衣定價范圍較廣，低至20 - 30元，高至200元以上不等 ，一些高端娃衣賣家甚至年獲利百萬以上。

售賣拉布布娃衣的侵權(quán)風險分析

那么，在這看似商機無限的娃衣售賣背后，是否隱藏著侵權(quán)風險呢？答案是肯定的，主要涉及商標和著作權(quán)兩個重要的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。

商標侵權(quán)風險

根據(jù)《商標法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆的，均屬于侵權(quán)行為。

從商標角度來看，拉布布作為泡泡瑪特核心IP，其商標已在第28類玩具、25類服裝等核心類別完成全球布局（涵蓋中國、美國、歐盟等主要市場）。如28類玩具、25類服裝、18類包袋掛件等。若商家在售賣娃衣時，未經(jīng)官方授權(quán)，在產(chǎn)品標題、詳情頁（listing）等使用“Labubu”名稱或logo，這種濫用商標的行為就極有可能構(gòu)成商標侵權(quán)。比如，某跨境電商賣家在其獨立站銷售娃衣時，產(chǎn)品標題中直接使用“Labubu專屬娃衣”字樣，盡管娃衣設(shè)計看似原創(chuàng)，但因未經(jīng)授權(quán)使用商標，依然會被判定侵權(quán)。

著作權(quán)侵權(quán)風險

在著作權(quán)方面，《著作權(quán)法》第三條明確將美術(shù)作品納入保護范圍。拉布布形象本身是受著作權(quán)法保護的美術(shù)作品。龍家升作為創(chuàng)作者，享有該形象的著作權(quán)，而泡泡瑪特通過合法授權(quán)獲得了商業(yè)化運營的獨家權(quán)利。如果娃衣上直接印制拉布布形象，或者娃衣的設(shè)計高度模仿拉布布的獨特造型元素，如鋸齒尖牙、毛絨尖耳等特征，導致與拉布布形象構(gòu)成實質(zhì)性相似，就涉嫌侵犯著作權(quán)。此前，有服飾店及服飾公司未經(jīng)許可，在短視頻平臺直播銷售帶有拉布布美術(shù)作品形象的服飾及箱包，被北京某文化創(chuàng)意有限公司（擁有拉布布著作權(quán)）訴至法院。法院經(jīng)審理認定，該行為侵害了著作權(quán)中的復制權(quán)、發(fā)行權(quán)，服飾店及服飾公司需承擔相應(yīng)法律責任，最終被判懲罰性賠償500萬元及合理開支2萬元 。這一案例充分彰顯了法律對著作權(quán)保護的力度以及對侵權(quán)行為的嚴厲打擊。

其他隱蔽的侵權(quán)行為

此外，一些較為隱蔽的行為也可能構(gòu)成侵權(quán)，比如在宣傳中使用“適配Labubu精靈系娃衣專屬”這類描述，雖未直接使用商標或形象，但利用拉布布的知名IP商譽進行引流，可能構(gòu)成不正當競爭。又或者娃屋設(shè)計仿拉布布森林樹屋造型，若相似度超60%，考慮到泡泡瑪特已申請第三代搪膠毛絨專利，也可能構(gòu)成外觀專利侵權(quán)。

合規(guī)經(jīng)營的建議

售賣拉布布娃衣存在諸多侵權(quán)風險，無論是商家還是創(chuàng)業(yè)者，在涉足這一領(lǐng)域時，務(wù)必保持謹慎，通過合法途徑獲取授權(quán)，進行原創(chuàng)設(shè)計，避免陷入侵權(quán)糾紛，在法律框架內(nèi)實現(xiàn)商業(yè)價值的拓展 。

張辰光

山東鑫士銘律師事務(wù)所合伙人

知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任

擅長領(lǐng)域

知識產(chǎn)權(quán)、公司治理、房地產(chǎn)

業(yè)績及領(lǐng)域

曾在國企、外企、知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所任職。于2018年取得專利代理師執(zhí)業(yè)資格，有專利代理、專利技術(shù)挖掘、專利導航實務(wù)工作經(jīng)驗，執(zhí)業(yè)以來代理過數(shù)十起專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)糾紛等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟、非訴案件。 主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括公司法律事務(wù)、房地產(chǎn)及知識產(chǎn)權(quán)等。自執(zhí)業(yè)以來為煙臺市市場監(jiān)督管理局（市知識產(chǎn)權(quán)局）、山東省機場管理集團煙臺國際機場有限公司、煙臺愛麗絲中寵食品有限公司、廣東天禾農(nóng)資股份有限公司等機關(guān)、國企、上市公司代理知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)重大訴訟，為企業(yè)挽回重大損失。同時，為煙臺市國有資本運營集團有限公司、煙臺業(yè)達熱電集團有限公司、煙臺經(jīng)海海洋漁業(yè)有限公司、山東耕海海洋科技有限公司、煙臺萬科企業(yè)有限公司、煙臺龍湖置業(yè)有限公司、山東中際智能裝備有限公司等企業(yè)提供常年法律服務(wù)。

社會兼職

煙臺市信訪局信訪聽證員、煙臺市律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員