房子被村委會強制拆除了，怎么辦？

村委會是基層自治組織，可它的強拆行為常常打著 “自治” 的幌子，這就讓被拆遷人在維權的時候遇到好多麻煩。被拆遷人經常犯嘀咕：面對村委會的強拆，到底該怎么依法維權呢？又該找誰打官司，來維護自己的合法權益呢？

一、村委會強拆行為的法律定性與責任主體認定

按照《行政訴訟法》和《國有土地上房屋征收與補償條例》的規定，強制拆房子屬于行政行為，得由有強制執行權的行政機關來干，或者去申請人民法院強制執行。

村委會是基層自治組織，本身可沒有行政強制權。

要是村委會沒得到合法授權就強拆，那這行為可能就構成民事侵權了，村民可以去法院打民事官司要求賠償。

但要是村委會是受行政機關（像鄉鎮政府、自然資源主管部門這些）委托去強拆的，那這就是行政行為了，村民就得把委托的行政機關告上法庭，打行政官司。

根據《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國行政訴訟法> 的解釋》第二十條第三款的規定，要是沒有法律、法規或者規章的規定，行政機關讓它的內設機構、派出機構或者其他組織行使行政職權，這就屬于《行政訴訟法》第二十六條說的委托。

當事人不服去打官司的話，就得把委托的行政機關當成被告。在法院審判的時候，判斷有沒有行政委托關系，一是看這個行為是不是在履行行政管理職責；二是看受益的是不是社會大眾，是不是為了公共利益。這兩個條件都滿足，那就是行政委托，不是說只有行政機關明明白白說委托了，才算是有行政委托關系。

二、如何選擇被告、如何進行舉證

1、把行政機關告上法庭打行政官司

按照《行政訴訟法》和相關司法解釋的規定，把委托的行政機關當成被告，去法院告強拆行為違法。

在找證據方面，可以找找村委會和行政機關有關系的證據（像看看拆遷公告、補償方案是誰定的），也能通過申請政府信息公開，查查這兩方有沒有委托或者授權的關系。還可以去調取強拆現場的執法記錄、證明政府人員在場的證據，也能申請法院去查行政機關的會議記錄、拆遷資金撥付文件這些。

2、把村委會告上法庭打民事官司

要是沒有證據證明有行政機關委托，或者是村委會自己擅自強拆，那村民就可以根據《民法典》的規定，去法院告村委會民事侵權，要求侵權的一方賠償房子的損失、屋里東西的損失，甚至還能要點精神損失費。

3、刑事控告

要是強拆的時候有暴力、毀壞財物這些行為，就可以根據《刑法》第二百七十五條（故意毀壞財物罪），去公安機關報案，讓相關人員承擔刑事責任。