扶不起的阿斗：蘇聯養了15年，中國養了20多年，為何仍窮困至今？

在歐洲巴爾干半島上，有一個面積僅2.87萬平方公里，人口約276萬的小國——阿爾巴尼亞。

它的國土面積甚至比不上中國的一個普通地級市，卻在20世紀的國際舞臺上，上演了一場令人瞠目結舌的“外援大戲”。

蘇聯曾將它視如珍寶，中國也曾對它傾囊相助，可如今，它卻依然徘徊在貧困的邊緣。

只有在阿爾巴尼亞的田野山間，一座座灰撲撲的水泥碉堡如同頑固的蘑菇般從地里冒出來，它們密密麻麻地占據著葡萄園、橄欖樹林，甚至擠進了亞得里亞海畔的度假沙灘，成為了那段歷史最后的見證者。

這樣的水泥堡壘，其全國總數高達70萬座，平均每四個阿爾巴尼亞人就能分到一個。

建造堡壘所用的鋼筋水泥，大多來自蘇聯和中國的援助物資——原本計劃用于工業化的材料，卻變成了全球最密集的“水泥藝術展”。

這看似魔幻的“行為藝術”背后，卻是一場對“升米恩、斗米仇”的最合理卻又最離譜的演繹。

巴爾干小國的登場，大國青睞的寵兒

阿爾巴尼亞蜷縮在歐洲東南角，國土面積僅2.87萬平方公里（比海南島還小一圈），人口不過300萬（較新的統計為276萬，但其國內戶籍管理混亂，或有出入）。

時間撥回到二戰結束后的1945年，剛剛擺脫法西斯統治的阿爾巴尼亞滿目瘡痍，百廢待興。

這時，同為社會主義陣營的“老大哥”蘇聯向它伸出了援手。

蘇聯不僅為阿爾巴尼亞提供了大量的工業設備、糧食和生活物資，還派遣了大批專家幫助其進行基礎設施建設和工業體系搭建。

在蘇聯的扶持下，阿爾巴尼亞的經濟開始慢慢復蘇，工廠建起來了，公路修通了，城市里也亮起了電燈。

蘇聯如此不遺余力的幫助阿爾巴尼亞，可不光是“賠本賺吆喝”，因為在冷戰的棋盤上，阿爾巴尼亞意外成了兵家必爭之地。

西扼亞得里亞海出海口，東控巴爾干半島要道，重要的地理位置，令這片彈丸之地突然獲得了超級大國的青睞，蘇聯領導人敏銳地看中其戰略價值，這才開啟了長達15年的“養成計劃”。

200萬噸糧食、50萬噸石油，白糖棉花堆積如山，全部無償贈送；鐵路、工廠、武器庫拔地而起，蘇聯專家手把手教授工業化秘訣。

鄰居希臘和塞爾維亞看得眼紅：“蘇聯要是這么幫我們，我們早騰飛了！”

按理說，有了這樣的“開掛”開局，阿爾巴尼亞只要踏實發展，日子應該越過越好，可這個國家卻仿佛患上了“巨嬰癥”，滿心滿眼只有一個想法：“老大哥這么厲害，我只要抱緊大腿就行了！”

在接受蘇聯援助的15年里，阿爾巴尼亞幾乎停止了自主發展的腳步，所有的經濟建設都依賴蘇聯的規劃和資金，本國的人才和資源也沒有得到合理利用。

蘇聯給的拖拉機，阿爾巴尼亞農民不會用，就隨意丟在田邊生銹；蘇聯援建的工廠，因為缺乏專業管理和技術工人，生產效率低下，產品質量也不過關。

更離譜的是，阿爾巴尼亞政府還理直氣壯地向蘇聯要這要那，稍有不滿就抱怨“援助不夠多”。

久而久之，蘇聯也被這個“無底洞”搞得心力交瘁。

到了20世紀60年代，隨著社會主義陣營內部矛盾加劇，蘇聯和阿爾巴尼亞在意識形態等問題上產生了嚴重分歧。

蘇聯一怒之下，撤回了所有的專家和援助，這下阿爾巴尼亞瞬間慌了神，就像被斷了奶的孩子，陷入了巨大的經濟危機，但阿爾巴尼亞在仔細反思之后，卻耿直地一昂頭：“蘇聯不幫我，有的是國家幫我！”

在1960年莫斯科的一場社會主義國家內部會議上，此時蘇聯和中國關系也已經逐漸惡化。當時，唯有阿爾巴尼亞支持中國。

援助養成的懶病，水泥叢林的荒誕

此時的中國剛剛度過三年困難時期，國內經濟百廢待興，但當阿爾巴尼亞的求援信抵達，北京依然友好地幫阿爾巴比亞加渡難關。

當滿載糧食的巨輪停靠都拉斯港，阿爾巴尼亞領導人松了口氣：“東方朋友果然靠得住！”

此后24年間，我國在糧食、建筑、軍事、運輸設備、基礎設施等領域都援助過阿爾巴尼亞。

還有超過一萬三千余名阿爾巴尼亞留學生來華學習。

最鼎盛時，6000多名中國專家在阿爾巴尼亞，幫助他們建起首都地拉那的高樓，鋪設貫通全國的鐵路，連水電站都從蘇聯援助的幾萬千瓦擴建成50萬千瓦。

然而，阿爾巴尼亞卻患上嚴重的“依賴癥”。

當時的中國，幾乎是把阿爾巴尼亞當成了“自家孩子”來養，可阿爾巴尼亞是怎么對待這份情誼的呢？

他們覺得中國的援助是理所當然的，甚至還提出了許多不切實際的要求。

阿爾巴尼亞領導人霍查曾對中國代表說：

“你們有的，我們也要有。我們向你們要求幫助，就同弟弟向哥哥要求幫助一樣。”

而對于中國提供的技術和設備，阿爾巴尼亞依然像對待蘇聯援助時一樣，不珍惜、不會用，導致許多項目最終無法正常運轉。

中國援助的種子本該撒進土地，卻被直接磨成面粉；大批的鋼材沒有投入工業生產，反而是熔鑄成阿國領導人華而不實的雕像、紀念碑；嶄新的工業設備露天堆放，在亞得里亞海風中銹蝕成廢鐵；最先進的殲-6戰機塞進山洞，連保護油膜都懶得涂。

更令人瞠目的是那些70萬座碉堡的誕生，霍查總統幻想“抵御帝國主義入侵”，一聲令下，全國變成建筑工地。

中國援助的水泥鋼筋不再流向工廠民宅，全澆鑄成平均造價250美元一座的碉堡，不僅浪費人力物力，還占據了大片耕地，反而加緊了阿爾巴尼亞向中國討要糧食的頻率。

大哥，餓了，給口飯吃。

并且直到冷戰結束，也沒哪個“帝國主義國家”來侵略阿爾巴尼亞。

直到今天，這些遍布田野海灘的灰色疙瘩，仍是游客鏡頭里最荒誕的風景。

可問題是哪怕是一個賊，他偷了搶了一大堆東西，自己用了、賣了換錢等等都能理解，起碼是使用了。但得到物資后扔河里聽響玩，看著物資爛了還嘿嘿傻樂。

阿爾巴尼亞便如同這讓人難以理解的笨賊。

蜜月終結的翻臉，投向西方的投名狀

1978年，中國出于自身發展需要和對阿爾巴尼亞“不懂感恩、肆意揮霍”的失望，不得不暫緩了對其援助。

當阿爾巴尼亞照例索要50億援助時，北京方面沒有第一時間回應，這個“落差”瞬間點燃了阿爾巴尼亞的怒火，曾經親切的“同志”突然變臉。

咱是真不知道這個國家的領導人是不是有什么受迫害妄想癥，天天覺得自己會被“帝國主義”侵略，自己是頂在“反抗帝國”第一線的斗士，別人不幫他就是“忘本”。

哪個帝國主義？“銀河帝國”嗎？

失去了兩大“金主爸爸”的阿爾巴尼亞，經濟瞬間崩塌。由于長期依賴外援，本國的工業和農業都沒有形成自主發展的能力，工廠倒閉，農田荒蕪，通貨膨脹嚴重，人民生活水平急劇下降。

面對困境，阿爾巴尼亞沒有選擇反思自身問題，努力發展經濟，反而走上了“歪路”。

在20世紀90年代，蘇聯解體后，受國際政治風波影響，阿爾巴尼亞國內的經濟也開始了極大的轉型，私營經濟野蠻生長，原來的國營企業為了和新生經濟競爭，開始向銀行借貸，銀行借完了就向民間借貸，做出來了一本看上去十分漂亮，實際上空虛無比的賬本。

而此時阿爾巴尼亞國內，民主黨贏得了總統選舉，薩利·貝里沙擔任了總統，這也是二戰后阿國第二個非共產主義的總統。

貝里沙為了凸顯自己當選總統后國民經濟的繁榮，為了凸顯民主黨的“優越性”，竟然默許了國內這種超前消費的經營方式，甚至還有些推波助瀾的想法。

這下可就熱鬧了，不就是借錢做賬然后拿著賬本借更多錢嘛，這誰不會啊。

于是不止國營企業，阿國很多私營企業也紛紛加入了這場“借錢熱“，國內興起了一場瘋狂的“龐氏騙局”，但是金融公司們也沒這么多錢讓他們去借啊，于是很多公司就以高額利息為誘餌，吸引民眾投資。

當時的阿爾巴尼亞人被“快速致富”的幻想沖昏了頭腦，幾乎全民參與這場騙局，連政府官員都深陷其中。

然而，泡沫終究會破裂。

1997年，這些金融公司紛紛倒閉，無數家庭血本無歸，憤怒的民眾走上街頭，引發了大規模的騷亂和暴動，貝里沙也是直接“下課”。

這場危機讓阿爾巴尼亞的經濟雪上加霜，國家陷入了混亂和動蕩之中。

此后阿爾巴尼亞再次開始了“國際乞丐”的職業生涯，靠著聯合國的人道主義援助茍且度日，自己所作的少有的努力，就是一直想加入“北約”，為此還在1998年和2008年兩次修改憲法。

最扎心的一幕發生在2009年，當阿爾巴尼亞決定投靠北約，竟將中蘇援助的戰機從機庫拖出，當作投名狀廉價甩賣給西方。

2022年7月，亞得里亞海畔的羅馬諾港機械轟鳴，阿爾巴尼亞總理埃迪·拉馬宣布：

“這里將由北約出資建設海軍基地！”

當年為防范“帝國主義”建造的碉堡，如今沉默地凝視著西方軍艦駛入母港。

貧窮宿命的根源，歷史留下的啟示

如今，距離阿爾巴尼亞失去外援已經過去了幾十年，但它依然是歐洲最貧窮的國家之一。

2024年，當歐盟人均GDP突破29萬元人民幣時，阿爾巴尼亞仍在3.6萬元水平線上掙扎（歐洲倒數第三），曾經羨慕它的鄰國希臘，人均GDP已是它的五倍有余。

國內基礎設施陳舊落后，教育和醫療水平也亟待提高，大量年輕人為了尋找更好的發展機會，選擇背井離鄉，前往歐洲其他國家打工。

更諷刺的是，當阿爾巴尼亞人抱怨就業崗位稀少時，當年中國援建的鋼鐵廠早已停產，廠區荒草叢中還能找到中文標牌。

為何兩大國家35年傾力援助澆灌不出繁榮之花？

“自己動手，豐衣足食”——阿爾巴尼亞始終未能參透這條來自東方的古老智慧。

這個被戲稱為“歐洲阿斗”的國家，兜兜轉轉七十五載，終在新時代的潮涌中蹣跚學步——只是這一次，再沒有大國會為它提供“躺平”的溫床。

一個國家想要真正實現發展和富強，不能永遠依賴別人的幫助，必須學會獨立自主，依靠自身的努力和智慧去創造財富。

就像我們中國，曾經也接受過外國的援助，但我們沒有躺在援助上睡大覺，而是通過改革開放，艱苦奮斗，走出了一條屬于自己的發展道路，成為了世界第二大經濟體。

我們不做“扶不起的阿斗”，不能總是等著別人來“喂飯”。

只有學會自立自強，不斷提升自己的能力，才能在人生的道路上走得更穩、更遠，畢竟靠山山會倒，靠人人會跑，只有靠自己，才最靠譜。