《文化偏至論》
《文化偏至論》發(fā)表于1908年8月的《河南》月刊第7號(hào)。這是魯迅早期的作品,那個(gè)時(shí)候,魯迅的思想也還積累中。當(dāng)時(shí)清王朝已經(jīng)到了末期,但當(dāng)時(shí)人們并不知道清王朝即將在兩三年后亡國(guó),我們只是以后世人的姿態(tài)才知道的。
而且那個(gè)時(shí)候,統(tǒng)治者們還在忙著自救、維護(hù)統(tǒng)治,沉醉于立憲救國(guó)、實(shí)業(yè)興邦。而當(dāng)時(shí)的魯迅就知道,這沒(méi)什么用。他以異乎尋常的冷峻與深刻,警醒世人:真正的救亡圖存,絕非僅靠器物制度層面的模仿就能完成。看穿了這些把戲,那個(gè)時(shí)候,他就想重建個(gè)體靈魂的獨(dú)立與尊嚴(yán)。所以說(shuō),魯迅的思想其實(shí)早就在他年輕的時(shí)候就形成了,并且在早期左右就能看出來(lái)。
![]()
這部作品,魯迅把批判的矛頭首先指向“物質(zhì)偏至”的虛妄。他洞察到,在單純物質(zhì)繁榮的追求中,一種深刻的“精神沉淪”正在發(fā)生:當(dāng)“黃金黑鐵”被奉為圭臬,人的內(nèi)在價(jià)值與尊嚴(yán)便不可避免地矮化、異化。
19世紀(jì)后葉以來(lái),所有事物,無(wú)不質(zhì)化,精神日益虧蝕,旨趣流于平庸,人們對(duì)客觀之物質(zhì)利益,趨之若鶩;而對(duì)主觀之內(nèi)面精神,乃舍置不加反省。看重外物,放棄內(nèi)德,取物質(zhì),遺精神,林林眾生,物欲來(lái)蔽,社會(huì)憔悴,進(jìn)步以停,于是一切詐偽罪惡,無(wú)不乘之萌動(dòng),使性靈之光,愈益黯淡。19 世紀(jì)文明一面之通弊,大概如此吧。
![]()
所謂“質(zhì)化”,就是人的物質(zhì)化與物欲化,雖然物質(zhì)文明是人類生活的根本,但如果崇奉過(guò)度,傾向偏至,忽視人的精神,就會(huì)被物質(zhì)所奴化,成為物的奴隸,錢(qián)的奴隸,某種外在形態(tài),如名譽(yù)、地位、學(xué)歷、身份等等的奴隸,出現(xiàn)物欲橫流的“質(zhì)化”現(xiàn)象,產(chǎn)生極壞的惡果。魯迅說(shuō)這種對(duì)物質(zhì)的崇拜本質(zhì)上是一種“偏至”,它打破了物質(zhì)與精神應(yīng)有的平衡狀態(tài),導(dǎo)致文化結(jié)構(gòu)的根本性失衡。
與“物質(zhì)偏至”相伴的,是“眾數(shù)偏至”的迷信。魯迅清醒地認(rèn)識(shí)到,“眾治”在西方有其產(chǎn)生的特定土壤,而未經(jīng)省思地將其移植于國(guó)內(nèi),可能帶來(lái)新的“壓制個(gè)性”的災(zāi)難。他深刻質(zhì)疑:“以眾虐獨(dú)的所謂社會(huì),是否會(huì)成為扼殺少數(shù)天才與異見(jiàn)者的新暴政?魯迅警示世人,失去個(gè)體精神自覺(jué)的”眾數(shù)“崇拜,不過(guò)是以集體之名施行的另一種精神專制。
那么,我們到底該如何做?
![]()
在對(duì)“偏至”的深刻批判中,魯迅提出了石破天驚的救世方案——“掊物質(zhì)而張靈明,任個(gè)人而排眾數(shù)”。這短短十二字箴言,成為《文化偏至論》的靈魂所在。魯迅并非簡(jiǎn)單地反對(duì)物質(zhì)發(fā)展與制度變革,而是強(qiáng)調(diào)這一切變革的基礎(chǔ)必須是人的精神覺(jué)醒與自由意志,用兩個(gè)字來(lái)說(shuō)就是“立人”。
我們從來(lái)就沒(méi)有爭(zhēng)取過(guò)“人”的命運(yùn)
“首在立人,人立而后凡事舉。”
魯迅的出發(fā)點(diǎn)在于尋找個(gè)體的自由和人的價(jià)值,但是這樣的“人”我們這個(gè)社會(huì)中已經(jīng)被吃掉了。我們從來(lái)就沒(méi)有爭(zhēng)取到過(guò)“人”的資格,只不過(guò)是牛馬,甚至亂世的時(shí)候牛馬都不如。
![]()
“國(guó)人向來(lái)就沒(méi)有爭(zhēng)到過(guò)人的價(jià)格,至多不過(guò)是奴隸,到現(xiàn)在還如此,然而下于奴隸的時(shí)候,缺失數(shù)見(jiàn)不鮮的。”
所以說(shuō),在幾千年的文明的進(jìn)程中,個(gè)人的尊嚴(yán)的觀念未嘗出現(xiàn)過(guò)。因?yàn)槲覀兊木龣?quán)專制其實(shí)未嘗改變過(guò)。上千年來(lái),我們都是專制社會(huì),一直在專制的命運(yùn)里打轉(zhuǎn),走不出這個(gè)怪圈,逃不出這個(gè)歷史的囚籠。
我們?nèi)狈@樣一個(gè)”文化偏至“的歷史文化背景,對(duì)“個(gè)人”的涵義的理解也就打了折扣。要“立”起這樣的“人”,就有一個(gè)艱難的認(rèn)識(shí)過(guò)程和漫長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。“法治”和“自由”在魯迅時(shí)代仍然只是存在于民眾的奢望中。
![]()
所以我們要“立人”是要面對(duì)的就是王權(quán)的專制與精神的禁錮,權(quán)力的壟斷和統(tǒng)治的碾壓,強(qiáng)權(quán)的壓迫、剝削。
在專制社會(huì)中“盲從”乃是民智未開(kāi)時(shí)的“民眾”的特色;“民眾”的思想也不過(guò)就是統(tǒng)治者的思想:“一梭格拉第也,而眾希臘人鴆之,一耶穌基督也,而眾猶太人磔之,后之論者,孰不云謬,顧其時(shí)則從眾志耳。”而治者之大打“民眾”牌,正是要借其“多數(shù)”之力,借“眾以陵寡”,專制假借“群眾”之名而變得更加暴戾。由是而言,“任個(gè)人”和“排眾數(shù)”是魯迅的先知和睿見(jiàn)可無(wú)疑。在這個(gè)意義上,《文化偏至論》所提出的“立人”思想,成為穿透歷史迷霧的永恒火炬。
![]()
任何健康的社會(huì)發(fā)展,其核心必須是“人”本身的精神站立與價(jià)值實(shí)現(xiàn)。制度的設(shè)計(jì)、科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),其最終目的都應(yīng)服務(wù)于人的尊嚴(yán)、自由與全面發(fā)展。真正的進(jìn)步,是每個(gè)個(gè)體都能擺脫“偏至”的桎梏,成為擁有獨(dú)立思想、自由意志與創(chuàng)造活力的主體。民族真正的生命力與創(chuàng)造力,永遠(yuǎn)深植于每個(gè)個(gè)體“自覺(jué)至,個(gè)性張”的靈魂沃土之中。
本文參考文獻(xiàn):
魯迅.《文化偏至論》
《文化偏至論》之我見(jiàn)——紀(jì)念《文化偏至論》發(fā)表100周年
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.