開拓者總裁選楊瀚森引爭議 或面臨下課被解雇 兩人命運已深度綁定

《俄勒岡人報》記者比爾-奧拉姆最新報道，開拓者總經理喬-克羅寧在2025年選秀大會上選中楊瀚森，這一決定很可能導致他未來下課被解雇。

比爾-奧拉姆專欄報道文章的標題代表了大部分美國媒體、NBA球隊高管的看法，那就是，克羅寧通過選中“中國約基奇”，這位經營管理開拓者六個賽季的總經理，接下來需要證明自己是天才還是瘋子。用首輪第16順位選中大部分人不熟悉不了解的楊瀚森，克羅寧幾乎賭上了自己的未來，一旦楊瀚森在NBA正式賽場上達不到球隊預期，克羅寧很可能被解雇。

以下是比爾-奧拉姆的全部分析與評論。

喬-克羅寧剛剛拯救了開拓者，很快，他又主動將自己的脖子伸進了職業體育的斷頭臺。

對于如此徹底、瘋狂、離譜、無可辯駁的“離譜級”選秀操作，幾乎沒有折中的回旋余地。

竟然選中楊瀚森？

喬-克羅寧的決定，這要么是這支球隊自“薩姆-鮑維在喬丹之前被選中”以來最嚴重的失誤之一……1984年選秀中，開拓者隊擁有榜眼簽，結果球隊管理層放棄喬丹，挑選了肯塔基大學的薩姆-鮑維。

要么是NBA歷史上最偉大的選秀操作之一，開拓者管理層的國際球探工作精準機器，喬-克羅寧選中楊瀚森，將成為聯盟中最棒的總經理之一。

“他就是我們的目標?！眴?克羅寧表示，選下楊瀚森是經過深思熟慮的決定。

那么，喬-克羅寧究竟是瘋狂的天才，還是單純的瘋子？

他選中了一名身高2.16米的中鋒球員，有人稱他為“中國約基奇”，每一年選秀大會上，被選中的球員都會被專家找到成名球星的模版，不過克羅寧認為楊瀚森就是楊瀚森，不是約基奇。

“沒有人是約基奇?！笨肆_寧繼續說道，“那些稱號都是難以企及的高度。但論傳球能力，同身高球員里沒幾個能和楊瀚森比?！?/p>

坦白說，考慮到開拓者曾夢想在選秀中登頂，或許楊更該被稱為“中國版弗拉格”。

如果是馬刺選中了一個被多數專家認為會在次輪被選的籍籍無名球員，這會被普遍贊為精明。雷霆的總經理薩姆-普雷斯蒂也值得信賴，他也會因這份大膽和精明而受到稱贊。

但克羅寧？這位球探出身的總經理，還沒證明過他的決定是對的。

毫無疑問，克羅寧還沒贏得同樣的信任空間。執掌開拓者五年，克羅寧和他的團隊從未真正“命中”任何一個出色的選秀，更沒在選秀邊緣有過驚艷之選。因此，當開拓者打破常規選中楊瀚森時，整個NBA的高管圈處于集體懵圈的狀態。

當然，克羅寧也承認，這一選擇“非傳統”。克羅寧也清楚，有很多人說這是“溢價的一次選擇”，是開拓者的一次“豪賭”，是NBA聯賽的“選秀溢價”。不過，克羅寧并不在乎外界的討論，堅定以樂透順位將楊瀚森帶到開拓者。

“這只能說明，我們對楊瀚森的看重。”克羅寧繼續說道。

克羅寧堅信，楊瀚森的“上限極高”，技術特點“頂尖中的頂尖”。

美國的開拓者球迷用懷疑的眼光看克羅寧：你是飄了嗎？

這種豪賭，要么證明克羅寧的能力能與聯盟任何一位優秀總經理匹敵，要么會讓新老板在主場重新張貼“招聘啟事”，將克羅寧解雇，尋找一名正常的總經理來管理球隊?？肆_寧選中楊瀚森，意味著未來幾年，兩人的命運深度綁定，要么楊瀚森證明克羅寧的選擇是正確的決定，要么兩人同時被開拓者放棄。

有哪位總經理曾做出過迅速、引發如此兩極評價的決策？

克羅寧從第11順位向下交易到第16順位，交易引進朱-霍勒迪，帶回德尼-阿夫迪亞，這些都被認為很出色的操作?？蓻]想到，克羅寧隨后選了一個多數球迷、高管和媒體都從未聽說過的球員。

當然，要尊重這一點。

克羅寧選中楊瀚森，可能是無比糟糕的決定，但尊重這一決定。

人們經常稱贊克羅寧敢于特立獨行。他在達米安-利拉德的交易中堅守立場，最大化回報為開拓者攢下重建資產。克羅寧對于阿夫迪亞的交易被認為有點魯莽，就在選秀大會前，他克羅寧還交易得到了35歲、狀態明顯下滑的朱-霍勒迪。

克羅寧這一系列運作，要么是一堆毫無關聯的瞎胡鬧，要么是為近年來最離譜、出人意料卻值得期待的重建打下堅實基礎。

選中楊瀚森，能幫媒體、球迷以及高管們分辨，會是哪一種情況嗎？完全不能！

“當我們做出有人可能認為‘可疑’的操作時，希望球迷能對我們試圖達成的目標保持耐心。”克朗很清楚選中楊瀚森讓當地球迷極其不理解，大家都想知道楊瀚森到底是怎樣的球員，“對于楊瀚森這樣的年輕球員，我們要如何培養他？如何幫助楊瀚森一步步成長為對球隊有影響力的球員？”

克羅寧和開拓者球探對楊瀚森的追蹤用時兩年，球探多次飛赴中國現場看楊瀚森的比賽。楊瀚森的試訓表現相當出色，擊敗了包括麥克尼利和阿薩-紐厄爾在內的很多潛在首輪秀對手。于是，克羅寧通過選秀權交易，精準預判到楊瀚森可能存在的選秀順位，并在球隊球隊準備選中楊瀚森時，搶先選中楊瀚森。

?克羅寧的邏輯是：如果開拓者看上了楊瀚森，其他酒店肯定也看上了他。

除非其他球隊總經理都錯了，而且錯得離譜。否則，克羅寧選中楊瀚森的決定，很可能導致他失去開拓者總經理的工作，

所以，肯定要為克羅寧的這份魄力鼓掌，但需要懷疑其合理性。這種感覺就像看著朋友嘗試一個“有點太冒險”的挑戰，你既佩服他的勇氣，又忍不住替他捏把汗。