如果海瑞上疏罵的皇帝是乾隆帝會怎么樣？

如果海瑞遇到的是乾隆帝，那他肯定不會上治安疏，因為乾隆帝是一臺“政治機器”，不像嘉靖帝是一個“誤入歧途”的道士，就皇帝這個職業來說，乾隆帝是將其做到極致，可謂是最適合當皇帝的人，唯一缺點就是他太能活了，而皇帝又是不適合當太久的職業，所以就出問題了，如果他早死20年，那評價還會再高一截。

以海瑞對嘉靖帝的要求來看，乾隆帝就是不世出的圣君，嘉靖帝只保持了20年左右的勵精圖治狀態便開始偷懶，開始當甩手掌柜。乾隆帝則是保持勵精圖治的勤政態度長達63年之久，根據《清高宗實錄》來看，89歲高齡的乾隆帝在去世之前都是“猶訓政無倦，召見臣工如常是日”。

乾隆帝吃虧就吃虧在他是清朝的皇帝，如果換成其他朝代，他的評價會變得不一樣。縱觀乾隆帝晚年，他的問題不小，縱容和珅等心腹重臣進行貪腐行為，導致吏治腐敗，一手釀成白蓮教起義，使得清朝由盛轉衰，但是對比在位時間長的皇帝來說，乾隆帝這個毛病不算太大。

像唐玄宗在位時期太長，結果晚節不保，釀成安史之亂，使得之后的唐朝是一蹶不振，始終活在藩鎮割據的陰云之中。

如果就以海瑞上治安疏的嘉靖四十五年來看，乾隆帝在位的第四十五年，還不是那么昏庸，貪腐等問題還沒有發展到一發不可收拾的地步，那時的乾隆帝，更是嘉靖帝可望不可即的存在。

乾隆帝還有一個問題就是不睜眼看世界，這個責任他是逃不掉的，不過也不能全怪他，這是一個系統性問題，乾隆帝的固步自封只不過是其中的一個節點，他肯定有問題的，但這更是一代代積累造成的。

我們可以對比一番二位皇帝的作為。

一、以開疆拓土來說，乾隆帝的十全武功雖然有水分，但也是有著實打實的戰功，是將清朝的疆域推至巔峰，將新疆重新納入中央朝廷的統治，同時清軍還能翻過喜馬拉雅山，進行超遠程打擊，這在農耕時代，可謂是將帝國的戰爭潛力發揮到極致，并且取得了豐碩的成果。

嘉靖帝在位時期則是徹底放棄河套地區，明朝疆域進一步縮水，更是使得蒙古軍隊活躍的空間進一步加大。

同時嘉靖一朝的“南倭北虜”成為中央朝廷揮之不去的噩夢，北方有蒙古軍隊不時擾邊，甚至一度打到北京城下。東南沿海則是倭寇橫行，治國治到這份上，內憂外患一起爆發，嘉靖帝也是個“人才”。

二、以任用大臣來說，乾隆帝的邏輯就是賞罰分明，大臣有功就賞，有錯就罰，而且不甩鍋，如果是自己的問題，自己就認，使得手下大臣可以放心去干。

以乾隆二十三年（1758年）平定大小和卓的關鍵一役之黑水營之圍就可以看出乾隆帝的用人水平，事情起因是本來兆惠的意思是準備妥當了再出兵，結果乾隆帝一直催促，兆惠無奈之下只能帶領幾千兵馬出征，因此是被圍困，還差點全軍覆沒，兆惠寫求援信的時候，不敢說是乾隆帝的問題，只能說都怪自己指揮不力，才使得清軍被圍困。

當時大臣也跟著給乾隆帝臺階下，說道被圍困都是兆惠的錯誤，但是乾隆帝并沒有順勢甩鍋兆惠，而是直接說道“乃朕之誤，又何忍以安進輕敵，為兆惠之責乎？”

對此乾隆帝不只是派兵全力支援兆惠，還將兆惠由一等武毅伯加二字，晉封為武毅謀勇一等公，在清代，一般一等公只有二字，四字的情況很是罕見，兆惠直接晉封為四字一等公，可謂是清朝異姓大臣的天花板。

乾隆帝也就是晚年出了問題，畢竟是中國實際上在位時間最長的皇帝，活到了89歲，所以晚年雖然可以保持勤政，但是心態會發生變化，開始犯起了糊涂，用人不當，縱容貪腐，極大加速了吏治腐敗，但也比很多皇帝強了太多。

再看看嘉靖帝，當甩手掌柜就算了，任用官員也是一塌糊涂，以寫青詞的水平來任用官員，奸臣嚴嵩就是因為青詞寫的好而被嘉靖帝重用的，結果是造成惡劣的后果。

三、以對后宮管理來說，嘉靖帝更是差點破了記錄，逼得宮女差點把他勒死，簡直是千古奇聞。

嘉靖帝還薄情寡義到極致，懷有身孕的皇后吃醋，嘉靖帝竟然連腹中胎兒都不考慮，就勃然大怒嚇得皇后流產，不久皇后也是病死。

乾隆帝則是將皇帝的責任履行到極致，后宮上到皇太后下到太監，他都是防范的相當全面。

在剛剛繼位的時候，就交代服侍皇太后的太監宮女，不能向皇太后透露政事，以此是避免皇太后干預政事，總的來說，乾隆帝是一個孝子，但是在政務處理方面，他是容不得母親插手一絲一毫的。

對于太監，乾隆帝也是絕不給太監參政空間，并且防微杜漸，在68歲的時候，發現太監不按照規定，見到大臣不主動讓路，便是特意下旨要求太監在宮內見到諸位大臣要主動讓路，以示恭敬。

所以如果海瑞遇到在位第四十五年的乾隆帝，他根本不可能上治安疏，因為乾隆帝比嘉靖帝強了無數倍。

同時參考海瑞的生平，這是一個清廉到極致清官，也是古代儒家文化教育出來的標準的忠君愛國之人，視皇帝為君父，這樣的忠心人才，對于乾隆帝來說就是一把很好用的反腐利刃，肯定會將其發揮到極致。

正常情況下，乾隆帝會把海瑞樹立為清官榜樣，當個布政使這種大員沒問題的，甚至可以這樣更進一步，成為巡撫乃至總督這樣的大員，但是應該只會把他放在地上發揮模范作用和反腐作用，不會讓他進入中樞入閣成為大學士，因為他的能力主要在于反腐，并不全面，而且為人太過剛正，所謂過剛易折，并不適合進入中樞。

即使如此，只要君臣二人善始善終，海瑞死在乾隆帝前面的話，雖然乾隆帝肯定不會給他最頂級的謚號“文正”，再次一些的“文忠”和“文襄”這種頂級謚號也不會給，但是給個帶“文”字的二字謚號應該問題不大。參考乾隆朝名臣劉墉，還有歷經乾隆、嘉慶、道光三朝的名臣松筠，可能會給海瑞一個“文清”謚號，該謚號是授予以道德博聞和廉潔公正的大臣，挺適合海瑞的。

如果海瑞處于乾隆帝晚年的話，倒是有可能上疏，不過也不至于上治安疏，而是會針對當時觸目驚心的貪腐行為來批評乾隆帝。

如果海瑞有證據，那還好說，雖然乾隆帝晚年縱容心腹大臣貪腐，但是如果證據確鑿，乾隆帝肯定會嚴厲處罰一批官員的，最多牽扯到心腹重臣時，是抓小抓中放大的。

像乾隆四十六年（1781年）的甘肅米案，一省的官員上下勾結串通一氣，涉及到上百名官員，最后甘肅總督勒爾謹被賜自盡，藩臺王亶望和蘭州知府蔣全迪被斬首示眾，接任的藩臺王廷贊被處以絞刑，共計處死大小官員四十七名，被革職下獄八十二人。

這說明乾隆帝晚年的吏治腐敗已經很嚴重，也說明乾隆帝還是有著一定的底線，對于貪腐行為處罰力度還是有的。

如果海瑞沒有證據，只是根據當時世風日下的環境大加批評，那他可就慘了，因為乾隆帝可不是什么善茬，他有時候脾氣也挺古怪的，不按套路出牌，會小題大做，晚年又特別好面子，沒有具體證據，他肯定不高興，會讓和珅去查，和珅一查，自然下定論這是無中生有的誹謗朝廷之語。

以乾隆帝的作風，要么將海瑞貶官，并且會讓海瑞無地自容。要么心情不好，直接下令把海瑞砍了，然后說海母教導無方也給砍了。

不過參考海瑞的作風，肯定不會沒有證據就上疏的，所以海瑞如果遇到乾隆帝，不會上疏大罵乾隆帝，反而可能會被乾隆帝重用，很可能會成就一段君臣知遇的典范。

本文重點是對比乾隆帝和嘉靖帝的區別，嘉靖帝雖然也是個聰明人，但當皇帝實在是一塌糊涂，所以不需要詳細羅列，乾隆帝就完勝嘉靖帝，如果對乾隆帝“政治機器”的一面感興趣的話，那自薦本人的新書《大清300年》，書中對于乾隆帝“政治機器”的一面有著具體描述和分析。對于其他清朝皇帝也有著詳細而不一樣的分析視角。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，歡迎吐槽、點贊、關注～