利拉德都能裁！比爾為什么動(dòng)不了？

在昨晚雄鹿隊(duì)在外界毫無征兆的情況下大手一揮用延伸條款，花了超過一億直接裁掉了利拉德，這讓不少太陽(yáng)球迷打開了思路，與其現(xiàn)在這樣兩看相厭，為什么不也干脆點(diǎn)把他裁了？

確實(shí)，現(xiàn)在比爾和太陽(yáng)，已經(jīng)走到?jīng)]有太多選擇的地步。太陽(yáng)的思路也很明確，留下布克，比爾能送走毫不猶豫送走。但他接下來兩年大概1.1億的合同是最大難題，加上他還有交易否決權(quán)。以他現(xiàn)在的狀態(tài)，若要送走，太陽(yáng)恐怕還要倒貼首輪或多個(gè)次輪作為甜頭。比爾可以說早就是太陽(yáng)最尷尬的資產(chǎn)了。

不過比爾好賴也是個(gè)全明星，也沒那么死皮白咧不愿意走，他的態(tài)度是要有合適的下家。不然不想折騰自己的家人孩子搬家轉(zhuǎn)學(xué)了，或者遠(yuǎn)離家人打球了。

對(duì)于比爾來說，他不擔(dān)心，因?yàn)榻灰追駴Q權(quán)，去哪他至少有選擇空間。而對(duì)于合同，他肯定是堅(jiān)守自己的底線，當(dāng)然如果真的走到裁他的這一步，愿不愿意少拿一點(diǎn)，就得看怎么談了。聯(lián)盟內(nèi)部不少人認(rèn)為，如果比爾被買斷成為自由球員，他目前的身價(jià)應(yīng)該約等于一份全額中產(chǎn)特例（年薪約1410萬美元）。

要能交易掉，可能第一時(shí)間太陽(yáng)就把他送走了，送不走太陽(yáng)為什么沒像開拓者裁艾頓、雄鹿裁利拉德一樣裁了他呢？

從規(guī)則上講，可以執(zhí)行延伸條款裁掉比爾，最多可以延伸攤分5年（剩余年數(shù)×2+1），每年2200萬。按照今年的工資帽15464.7萬來計(jì)算，占比達(dá)到了14.226%，但因?yàn)樘?yáng)此前延伸條款裁過利特爾和利德爾，他倆的380萬，加上比爾就超過了15%的限制（被延伸的當(dāng)賽季的工資不能超過工資帽的15%）。

所以太陽(yáng)如果要裁掉比爾，還不能直接大手一揮，還得找比大爺好好商量，能不能少點(diǎn)錢，當(dāng)然其實(shí)也不少，至少要1300萬才能讓太陽(yáng)每賽季死錢總額不超過15%。咱就說比爾這錢雖然不該他掙，但他掙到了，他也不是活菩薩，不給你少也沒毛病，畢竟以后掙大錢的機(jī)會(huì)為零了。不過這里也不是沒有討論空間，他讓利的一部分，可以通過加盟其他球隊(duì)找補(bǔ)回來一些。

那如果比爾也愿意讓步，太陽(yáng)真有裁他的意義嗎？意義不大。延伸條款只能“拉長(zhǎng)支付周期”，無法從工資帽中抹去這筆錢，等于太陽(yáng)未來5年都要被比爾的死錢壓住空間，長(zhǎng)期占據(jù)一個(gè)2000多萬的空間。關(guān)鍵錢也都是實(shí)打?qū)嵉囊o比爾。

反正三種局面都沒有一個(gè)好的。留著，鬧心、又不在球隊(duì)長(zhǎng)期規(guī)劃中，工資又高。交易，沒人接盤。裁掉，也只是“賬面好看”但未來被死錢拖累。特別是現(xiàn)在的太陽(yáng)是無欲無求，但保不齊過一兩年，球隊(duì)實(shí)力提升，到時(shí)候需要薪資空間補(bǔ)強(qiáng)的時(shí)候，一看比爾的死錢都比一個(gè)中產(chǎn)合同球員工資還高，反而還可能影響后面球隊(duì)實(shí)力提升之后的操作。

這都是當(dāng)年豪賭比爾交易埋下的苦果：當(dāng)初換來比爾時(shí)，外界已經(jīng)質(zhì)疑他們的空間與結(jié)構(gòu)是否合適。杜蘭特走了，帶走了一切可能的爭(zhēng)冠幻影，卻也讓太陽(yáng)看到了重建的機(jī)會(huì)。比爾還在，沉重且無法甩脫。比爾和太陽(yáng)的糾纏，注定還要繼續(xù)下去。