200塊不多，但能買下我的一天

點擊 “簡七讀財” ，發送消息“ 理財小工具 ”

免費領取“40個賺錢工具資源包”

晚上好，我是簡七編輯部的冰冰。

最近重溫了一部2011年的科幻片——《時間規劃局》（In Time）。

劇情的設定耐人尋味：在這個未來社會，「時間」就是唯一貨幣。

每個人活到25歲后，身體開始倒計時：

你要用「時間」來買咖啡、坐公交、付房租等等一切花銷；當你的時間歸零，生命就終止。

聽起來很科幻，但它實在太像對現代消費主義社會的精準隱喻了。

01

男主威爾來自窮人區，他的生活節奏幾乎是固定的：

工作賺12小時，買飯花掉30分鐘，給房東5小時……

他沒有積蓄，也沒有選擇權，時間從來只夠「活到明天」。

圖源：《時間規劃局》窮人的剩余時間（還剩1.5小時）

有一天，威爾意外救下一個富翁，對方因為「活得太久已經厭倦」，選擇把自己100年的時間余額轉贈給威爾后自殺了。

威爾突然擁有了「奢侈」的自由：他可以隨心所欲地吃飯、住酒店、不用趕公交。

他第一時間想到的是母親。

母親55歲了，她工作認真，可依然沒有攢下多少時間，每天的時間只夠活命，從沒休息過。

他想與母親分享這份時間，于是聯系母親見面。然而，當母親興奮地跑去搭公交，卻被告知：車費漲了。母親的余額不夠支付，只能奔跑赴約。

結果，路程太遠，路上遇見的每一個人都沒有幫助她，因為身為窮人，每個人的一分鐘都事關生死。

最后，母親在威爾面前倒地身亡，而此刻擁有100年時間的威爾，第一次體驗到了「富有且無用」。

這是一種極端的消費社會：人們不再用金錢支付，而是直接用生命付費。

乍一看覺得有點荒誕，可是仔細一想，這與我們的現實世界有一定的共通之處。

你是否有過這樣的感受：

每天花8小時或者更長的時間工作，等工資一到賬就得去交房租、還貸款；辛苦到頭，卻沒攢下多少錢。

除了剛需，有時也會為了在朋友圈「活得精彩」，不惜分期買名牌、去旅游；好不容易攢下的一點錢，又被消費了。

一個流行款掛件就要200塊，200塊不多不少，卻能夠買很多人一天的時間。

在這個快節奏的社會，我們雖不像電影里那樣「立即死亡」，但一不小心跳入消費陷阱，就會為了換取表面的安全感或認同感而把時間一點點「花掉」。

《時間規劃局》中，有人可以活幾千年，有人只能活幾小時。這是為什么呢？

難道是比誰更努力嗎？顯然不是。

是因為「富人」一出生，就站在了時間的高地上。他們靠「資本」掌握時間，甚至不需要親自「消費」，就能延續生命。

圖源:《時間規劃局》中有錢人的時間（還剩9860年）

現實世界也類似：

富人買的是資產，窮人買的是負債； 富人消費的是「省時間」，窮人消費的是「花時間」； 窮人為了生活拼命「賺時間」，富人卻在消費中實現「價值沉淀」。

消費主義的本質，是讓你以為你在選擇，但其實你只是按劇本走；你以為你有選擇的自由，但也許你的「自由」是被設定的。

02

在影片中，男主威爾在進入富人區的路上花費了7個月的時間，五星級酒店住一晚又花掉2個月的時間；這是窮人不敢想象的「奢侈」。

然而，你是富人還是窮人，仍然一眼就能看出來：因為，擁有無限時間的富人總是在慢悠悠地浪費時間，而窮人必須要靠奔跑節省哪怕5分鐘時間。

社會學家讓·鮑德里亞（Jean Baudrillard）在《消費社會》一書中曾寫道：「現代消費的本質不是對物的使用，而是對“意義”的使用。」

這意味著：當我們選擇一雙「限量球鞋」時，并不是因為「需要」；我們買的，是身份認同，是群體歸屬感，是「我也值得擁有」的幻覺。

這是一種符號消費（symbolic consumption）——也正是消費主義的核心陷阱。

當一次消費，不是物質行為，而是身份選擇時；我們其實正在輕而易舉地，將自己努力積攢的時間浪費掉。

《時間規劃局》中最令人焦慮的不是「死亡」，而是不斷下降的時間余額條。

你有沒有發現，現在的我們也一樣——

一天24小時被切割成無數碎片：趕早高峰、盯會議、刷學習博主、看理財干貨……

即使不工作，我們也在「焦慮自己不夠優秀」，想著盡可能做點什么，來緩解焦慮。

于是，我們瘋狂購買時間管理書籍、學習工具、課程、軟件，以為能「買到效率」，但其實只是在消耗更多時間來安慰自己的焦慮。

《時間規劃局》最后，男主選擇反抗系統，希望打破時間的階級壁壘。

我們現實中，或許無法掀翻消費主義這張無形的大網，但我們可以：

1）建立「時間賬本」意識

試著記錄自己每天的時間都花在哪了，就像記賬一樣。

上班8小時； 通勤+追劇2小時； 點外賣+碎片化聊天3小時……

你可能會震驚：在時間賬本里，真正「值得花時間」的事情，其實非常少。

而真正能帶來長期幸福感的「花費」，比如健身、堅持讀書，往往并不昂貴。

2）區分「欲望」與「需要」

你真的需要那件衣服，還是只是看到了種草博主穿出了你想要的「感覺」。

分享兩個親測有效的降低消費欲的辦法：

一是不在晚上（尤其是睡前）購物； 二是非剛需物品，先加入購物車，三天后再問問自己是不是依然非常想要。

學會延遲滿足，是與消費主義博弈的第一步。

3）用「時間投資」替代「情緒消費」

看書、鍛煉、陪伴家人、學習理財，這些都不能立刻回報，但卻在默默拉長你的「人生倒計時」。

那從時間的維度，我們該區分「消耗」與「投資」呢？

消耗：即時獲得情緒回報，但無法產生長期價值。投資：短期看似「無收益」，但未來會積累復利式成長。

舉個例子： 在我們看理財視頻時，雖然很有獲得感，但如果沒有行動，就是「看過等于做過」；這是一種被包裝的消耗。而當我們自己動手做預算、清理賬戶結構、執行定投計劃時；雖然一開始的工作繁瑣，可一旦建立，未來就能節省大量精力，并且能夠擁有一個高效可行的理財計劃；這就屬于投資了。

消耗是把時間變成別人的利潤，而投資是讓時間變成你的資產。

《時間規劃局》看似設定荒誕，卻是對現實的精準諷刺。

現實雖然沒有這么極端，但邏輯卻很相似——

每個人的時間都珍貴而有限，你如何花時間，就會慢慢決定你的人生走向。

真正的自由不應該是「我花得起這筆錢」，而是「我不需要總是花錢」。

晚安