川普憤怒升級，或將對俄羅斯采取強硬措施

我之前在《對川普來說，這是一個不好的消息》文章中說過，川普可能會引用以伊戰爭經驗來結束俄烏沖突。說白了，就是用轟炸莫斯科或者普京老家圣彼得堡的方式迫使普京結束俄烏沖突。

有兩個經典戰例。

第一是美國轟炸日本。1945年美國往日本長崎，廣島扔了兩顆原子彈，迫使日本天皇投降。

第二個經典戰例是以伊戰爭。伊朗核問題已經成為美國幾十年來較為頭疼的問題，傷透了歷屆美國總統的心，但川普的十來枚鉆地彈立馬有了效果。伊朗的核設施被炸，中東警報立馬被解除。

為什么川普可能會使用這種方法來終結俄烏戰爭呢？

1、川普已經對俄羅斯失望了，已經沒啥好招了。未當總統時，發誓要在24小時內結束俄烏沖突，后來給了俄羅斯許多承諾，還中斷對烏克蘭的供應，都沒能換來俄羅斯的同意。

2，川普已經決定繼續支持烏克蘭了，恢復了對烏克蘭的武器供應。但一個事實是，只提供武器不提供人力資源，不使用圍魏救趙，只烏克蘭一家是很難將俄羅斯驅趕出被占領土的。如果北約介入，還會打一陣子才能見個高低，就不如扔下幾個重磅炸彈來的快些。

3，川普等不起了，他要在有限的四年間做許多的事，他的理想很宏大，他的愿景很寬廣。但俄烏戰爭確實拖住了他的后腿，一天不解決他就不能專心干其他的事。

4、川普是一個敢說敢干的人，他不像傳統意義上的政治家，是一個連他自己都不知下一步要干啥的人。轟炸伊朗，好多總統都沒想過他做到了。對各國加征關稅，好多總統想到了沒做到，但他敢做，而且還敢面對世界，面對盟友。

我之前在多篇文章中提到，川普可能在給俄羅斯挖坑，表面上是對俄羅斯好，表面上是打壓烏克蘭，但實際上是給俄羅斯挖坑，這也是普京不搭理他的主要原因。因為普京知道，川普再不靠譜，也有底線，這個底線就是，他不會拋棄美國的民主價值觀，他也不會讓烏克蘭滅國，也不會讓俄羅斯占有現有的領土。川普不會，這家伙精明的很，他不想讓自己的名字臭名千古。

川普的邏輯是，先給你俄羅斯好處，先盡讓著你，假如你俄羅斯知恩圖報呢，那就最好了，可以很快解決俄烏沖突，假如不同意了，得寸進尺，那真理就到了川普這一邊，再出兵打你就有了足夠的理由。

眼下的問題是，一旦對俄羅斯實施轟炸，會不會導致世界大戰？會不會導致核戰？畢竟俄羅斯不同當年的日本，今天的伊朗，俄羅斯是擁核國家，真要受到轟炸，一定會啟用核武來反擊。

美國也不怕，首先放出風去，看俄羅斯是不是會妥協，假如能答應坐下來談判，那美國的恐嚇就起了作用了。假如俄羅斯還是不答應，那美國就會做兩手準備，一手轟炸俄羅斯的重要城市。一手嚴格監視俄羅斯的戰略核設施。

會不會擔心別國來聲討，干擾？

可能會的，會受到俄羅斯同盟國的聲援，譴責，但這些都不頂用，轟炸伊朗不也受到了譴責嗎？結果呢，也就是譴責譴責罷了。

川普的這個想法有依據嗎？

有的，7月8日，根據美國有線電視臺獲得的一段音頻，特朗普去年在一次私人捐贈者聚會上透露，他曾威脅俄羅斯總統普京說，如果俄軍進攻烏克蘭，美國將“轟炸莫斯科”作為報復，試圖以此威懾俄羅斯。

川普對普京說：如果你進攻烏克蘭，我就轟炸莫斯科，我告訴你，我別無選擇。普京說他不信，但我覺得他有10%信了我。

7月9日，美國眾議院院長約翰遜義正辭嚴表示：“普京表現出不愿意講道理，也不愿意認真談論促成和平，我認為我們必須向他發出一個信息——這是我的觀點。”

結果很明顯，美國已經正式決定向烏克蘭提供軍援，按照川普的脾氣，他要決定的事無人阻擋。

普京知道，即便烏克蘭擁有眾多武器彈藥，沒有外面兵力介入，烏克蘭是打不贏這場戰爭的。想贏得這場戰爭，美國代表的北約必須介入。至于川普說的轟炸首都，他可能會表示震驚，之后也會選擇相信。

到底咋樣，也只是一個猜測，盡管川普說過這樣的話，也很有邏輯性，但川普是一個非常靈活的人，他喜歡先放出風去，再實施。關稅是這樣，以伊戰爭也是如此，俄烏戰爭也會這樣。

這個風聲也是從網絡傳來的，并沒有在正式場合發布，但這個消息俄羅斯應該是知道了的。

相信俄羅斯會認真對待。