真實案例分享2：盜竊罪，金額4273元，如何處罰？

真實案例分享2：盜竊罪，金額4273元，如何處罰？

案例2：郝**盜竊罪刑事一審刑事判決書

審理法院：石家莊市欒城區(qū)人民法院（原河北省欒城縣人民法院）

案號：(2025)冀0111刑初120號

涉案金額：4273元

從輕減輕情節(jié)：認罪認罰

從重情節(jié)：前科、多次

開庭前是否羈押：是

處罰：判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元

拘留時間：2024.11.21

裁判日期：2025.05.09

公訴機關(guān)指控：

2024年9月至2024年10月，被告人郝**在石家莊市欒城區(qū)多次盜竊電動三輪車電瓶，經(jīng)石家莊市欒城區(qū)發(fā)改局認定，被盜電動三輪車電瓶總價值4273元。具體犯罪事實分述如下：

1.2024年9月28日，郝**在欒城區(qū)××村村××號超威牌電瓶5塊，經(jīng)認定被盜竊的電瓶價值為921元。

2.2024年10月5日，郝**在欒城區(qū)××小區(qū)××號鉛酸電瓶5塊，經(jīng)認定被盜竊的電瓶價值為921元。

3.2024年10月14日，郝**在欒城區(qū)××莊××村××路××號鉛酸電瓶4塊，經(jīng)認定被盜竊的電瓶價值為1074元。

4.2024年10月24日，郝**在欒城區(qū)××街××交口（泰安街3號）盜竊被害人曹某義的電動三輪車中的天能牌45號鉛酸電瓶5塊，經(jīng)認定被盜竊的電瓶價值為685元。

5.2024年10月28日凌晨，郝**在欒城區(qū)勞動局家屬院車棚里盜竊被害人李某中的電動三輪車中的超威牌32號鉛酸電瓶4塊，經(jīng)認定被盜竊的電瓶價值為672元。

公訴機關(guān)認為，應(yīng)當以盜竊罪追究被告人郝**的刑事責任；被告人郝**認罪認罰，可以從寬處理。

被告人郝**辯稱，起訴書指控內(nèi)容屬實，自愿認罪認罰。

法院認為：

被告人郝**以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人郝**犯盜竊罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，指控罪名成立。被告人郝**具有前科，予以從重處罰；被告人郝**到案后如實供述主要犯罪事實，自愿認罪認罰，予以從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議合法、適當，予以采納。

裁判結(jié)果：

一、被告人郝**犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元。二、責令被告人郝**于判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人韓某921元、退賠被害人張某飛921元、退賠被害人孫某1074元、退賠被害人曹某義685元、退賠被害人李某中672元。